ronul
Pro
Аттестация и право работать по специальности тренером это совсем не одно и то же. ФКСР ,мычала и телилась весь год, собирала в той же Максиме образовательный форум, куда притащила кучу занудных зав. кафов, и стремных студентов активистов, непонятно кто был хуже, дабы представить образование в конной сфере во всей красе от зоотехника и ветеринара до спортивного тренерна, была уважаемая мною г-жа Соболева с проектом аттестации тренеров от ФКСР, который при принятии оного, губительно отразиться на всей отросли. Но, реального, работающего, дельного проекта на было вовсе. То что предлагает Белецкий, скажем честно к образованию базовому для специалистов в конном деле отношения не имеет никакого. Если говорить о "менеджерах конюшни", то на низком уроне, судя по набору знаний, никакой это не нач. кон, а просто продвинутый коновод. Готовы ли будут работодатели переплачивать за "умного" коновода, либо будут поступать как на востоке, где калым за ученую жену меньше чем за безграмотную ,поскольку шибко умные на монотонной цикличной работе не всегда нужны, возможно, это не про стартовых коноводов уровня выезда на международку, но точно про массовый сегмент для данной специальности.
Касательно тренеров, честно не очень понял кому нужен тренер с базовыми навыками верховой езды, а именно им соответствует 4-5 уровень по немецкой шкале. При первоначальном подборе к примеру на курсы ФЕИ для тренеров 1 ур (как раз для ассистентов тренеров) уровень как всадников был заявлен достаточно высокий. От 130-140 личный опыт стартов в конкуре, от МП в выездке. Плюс обязательно наличие учеников уровня не ниже региональных стартов по высотам от 120 или юношеским ездам. Но потом были послабления особенно для семинаров проводимых в Питере.
Тренерский модуль вообще не впечатлил, т.к. основной показатель для тренера, на мой взгляд, это умение провести грамотно открытый урок в незнакомым всадником, по теме объявленной чуть заранее. Этого в учебном плане скажем мягок не увидел.
Про всадников, не могу сказать про конкур, не мой профиль, но в выездке, это любительско-юношеский уровень, по максимуму, и начало езды от первого занятия по минимуму. Это не про профессиональную специализацию, это про прокат и юношей, как основу целевой аудитории.
Так что пока если судить только по презентации проекта образования, это скорее курсы для любителей верховой езды желающих послушать умных немецких дядей, за хорошие деньги и получить после обучения красивую бумажку для оклейки стен сортира.
Никаких реально профессиональных курсов пока нет судя по тому что показывают в презентации и судя по рассказам тех кто в Германии заканчивал данные курсы не за 2-3-4 недели а за 3-4 года. Буду тли данные программы востребованы в России, да скорее всего будут, но реально повысить уровень нач. конов и берейторов они на данном этапе не смогут. Ну и вопрос ценообразования немаловажен, тут дял примеру курсы по иппотерапевтической вольтижировке в рамках Иппосферы за 4 дня стоят 15 тыс, для меня честно дорого, хотя изначально очень занимательно, но монитизация знаний полученных на данных курсах представляется крайне сомнительной, как следствие основной контингент будет не реально работающие с клиентами инструктора, а люди имеющие возможность и временную и финансовую удовлетворить свое любопытство за собственные деньги.Боюсь, что с идеей Белецкого пока ситуация будет развиваться аналогично. В настоящий момент альтернативы курсам при ВНИИКе еще нет и думаю долго не будет, в Питере формат схожий был в прошлом году, как по форме так и по содержанию, но в сильно учесенном виде.
Касательно тренеров, честно не очень понял кому нужен тренер с базовыми навыками верховой езды, а именно им соответствует 4-5 уровень по немецкой шкале. При первоначальном подборе к примеру на курсы ФЕИ для тренеров 1 ур (как раз для ассистентов тренеров) уровень как всадников был заявлен достаточно высокий. От 130-140 личный опыт стартов в конкуре, от МП в выездке. Плюс обязательно наличие учеников уровня не ниже региональных стартов по высотам от 120 или юношеским ездам. Но потом были послабления особенно для семинаров проводимых в Питере.
Тренерский модуль вообще не впечатлил, т.к. основной показатель для тренера, на мой взгляд, это умение провести грамотно открытый урок в незнакомым всадником, по теме объявленной чуть заранее. Этого в учебном плане скажем мягок не увидел.
Про всадников, не могу сказать про конкур, не мой профиль, но в выездке, это любительско-юношеский уровень, по максимуму, и начало езды от первого занятия по минимуму. Это не про профессиональную специализацию, это про прокат и юношей, как основу целевой аудитории.
Так что пока если судить только по презентации проекта образования, это скорее курсы для любителей верховой езды желающих послушать умных немецких дядей, за хорошие деньги и получить после обучения красивую бумажку для оклейки стен сортира.
Никаких реально профессиональных курсов пока нет судя по тому что показывают в презентации и судя по рассказам тех кто в Германии заканчивал данные курсы не за 2-3-4 недели а за 3-4 года. Буду тли данные программы востребованы в России, да скорее всего будут, но реально повысить уровень нач. конов и берейторов они на данном этапе не смогут. Ну и вопрос ценообразования немаловажен, тут дял примеру курсы по иппотерапевтической вольтижировке в рамках Иппосферы за 4 дня стоят 15 тыс, для меня честно дорого, хотя изначально очень занимательно, но монитизация знаний полученных на данных курсах представляется крайне сомнительной, как следствие основной контингент будет не реально работающие с клиентами инструктора, а люди имеющие возможность и временную и финансовую удовлетворить свое любопытство за собственные деньги.Боюсь, что с идеей Белецкого пока ситуация будет развиваться аналогично. В настоящий момент альтернативы курсам при ВНИИКе еще нет и думаю долго не будет, в Питере формат схожий был в прошлом году, как по форме так и по содержанию, но в сильно учесенном виде.