Kesja, я не хотела Вас обидить, просто я не согласна с тем смыслом, который Вы вложили в понятие "работа", утверждая, что без средств принуждения лошадь не поймёт как и что ей делать. Вы проводите аналогию с собственными занятиями йогой. Но у Вас есть выбор, Вы чувствуете свое тело, Вы понимаете, что сейчас больно, а потом не будет больно, и Вы можете соотносить свои болевые ощущения со своими возможностями. А лошади приходиться выбирать, где ей больнее - от железа во рту или от нагрузки, которой Вы только по собственным понятиям подвергаете лошадь, не спрашивая а надо ли оно ей? Если надо, то зачем?
Вы идеализируете и лошадей АГ, и его метод. Заезжались его лошади на железе, не он сам ставил им элементы. Второе со 100% гарантией сказать я не могу, но лично общалась с человеком, который по его словам это делал.
Я верю лошадям, ты приходишь и начинаешь с ними что-то делать, не обязательно гимнастику, и они открывают тебе свой внутренний мир или не открывают, что тоже показатель. И тогда я более менее могу сказать по своим ощущениям "что у лошади на душе". Сейчас в ютубе можно найти достаточно безжелезных шоу, на которых лошади без веревок делают то, что вредно для их здоровья - из чего можно сделать вывод, что без средств можно сделать плохо. С другой стороны на этих же шоу и у того же АГ можно часто видеть, что к гимнастированию (правильной работе мышц) картинка не имеет никакого отношения.
Давайте на чистоту раз уж речь зашла о понятиях.
Мы вырвали лошадь из естественных условий в которых они могут гармонично развиваться, что мы ей предложили в замен - табунчик с ограниченым выпасом?! Это вы считаете альтернативой движения на свободе? Нам удобно считать, что если лошадь ходит в табун - то все зашибись и она получает максимум. Это не так. Она не получает ни по количеству движения, ни ко качеству и количеству пищи. Все её биологические системы работают по минимому.
Не беру в расчет заложеный потенциал на продолжения рода, что бы его компенсировать нужно очень много. К слову так же как и у женщин.
Так что уже это говорит о том, что мы делаем все по нашим понятиям.
У вас вполне себе здоровая лошадь, а меня были лошади с реальными проблемами по здоровью и вот именно по таким лошаядм видно очень ярко, что им гимнастика (правильная работа мышц) очень нужна, хотя бы для того, что бы им не было так больно, и что бы увеличивать ощущение, что они могут выжить - а это один самых ярких инстинктов. И вы не поверите, но именно с такими лошадьми можно дабиться лучших результатов, они понимаю, что это надо им и они работаю с такой самоотдачей.
Вы пишете про боль и дискомфорт, но лошадь двигается по полю из-за того, что бы насытиться, что бы убрать дискомфорт от голода, ну так давайте ей наложим кучу травы в одно место и убирем и этот дискомфорт. Она носиться отбырыкивая часто из-за дискомфорта в мышцах, давайте делать ей массажики, что бы ей не пришлось двигаться и убирать и этот дискомфорт. И такие обсурдные вещи можно продолжать...
Почему вы решили что я работаю вот прям через боль? Что я причиняю лошади именно боль, для того, что бы она что-то сделала?
Простой пример, столовыми приборами можно помочь себе или другому кушать, а можно реально навредить.
Я выстраиваю диалог с лошадью, и доп. средства использую что бы помочь, а не причинить боль. И я долго, сколько какой лошади нужно, объясняю лошади назначание этих доп. средств, а не плюхаюсь в седло и понеслась.
У меня одна лошадь работалась на оголовье с железом, причем к нему никогда не пристегивались повода, для того, что бы дать ей возможность расслабить челюсть. На свободе и на просто кавесоне она при сборе так зажималась сама, что ей потом нужно было массажики делать - и да я не вижу в этом железе ничего ужасного, она сама с ним разобралась и понимала зачем мы его одеваем. И сама его одевала на поле без ужаса в глазах и диких убегалок.
А вот у второй спечифической череп, и ей железо я не одеваю, так как он ей мешает. Это я сама поняла по её реакции, а затем мне подвердили и остеопат, и дантист. И нет, у меня не возникает проблемы, мы с ней просто не используем железо, так как в нем нет пользы, а вред. Если у неё перестанут "гулять" кости черепа и подъязычные хрящи встанут как надо, и железо станет помогать - я совершенно спокойно одену.
Я написала вам про йогу, для наглядности. Вы говорите, что работаете с душой лошади, так вот именно эта душа и есть критерий, и вы когда с ней работаете её "слышите/чувствуете" и именно она говорит вам где граница.
Да, каждый может расценивать мои слова о душе как считает нужным, кто-то "дьет значит любит", но я знаю ОЧЕНЬ много людей, которые работают с допсредсвами во благо лошади.
Вы написали, что лошадь сравнивают с 4 летним ребенком (по своему опыту могу сказать, что они куда выше, чем 4-5 летние дети, но не все, этому учат направленно), скажите вы когда в секцию отводите ребенка, вы даете ему снаряды и он сам знает как распеределить нагрузку? У ребенка те же инстинкты, что и у лошади. Нет, вы посите тренера и выбираете лучшего, что бы доверить ему свое чадо, что бы он не навредил. Т.е. вы считаете, что тренер сможет "почувствовать".
Все корректирующие гимнастики с грудными детьми используют допсредства и мы не считаем их мегажестокими - осоебнно если ребенок нуждается не просто в помощи, а в немеделнной коррекции - мы не думаем "он сам инстинктивно знает какая нагрузка и каких мышц ему нужны, просто положу на коврик и попрошу его что-то делать" - мы идем и делаем, и часто через силу.
На той же йоге я не глажу себя по голове, а работаю и часто через силу и боль. И на йогу я пошла потому, что одна из моих лошадей сказала "такую кривую возить не буду" и да, она ездилась на железе с кавесоном - но это не помешало мне услышать, не помешало взять себя в руки и пойти корректировать себя.
И опять же нет, я не считаю, что мой путь единственно правильный и уникальный.
Не думала, что дисскусия перейдет опять в русло обсуждения допсредств, извините.
