Не знаю, какое у Вас образование, но вообще-то менталитет не может быть "хороший" или "плохой", "извращенный" или "не извращенный". Он не подлежит оценке - только описанию и сравнительному изучению. Да и "жизнь извращенная", это, извините, немного странное понятие. Это Вы о чем, в принципе? О том, что человек не на земле живет, а в городах? Собственно, я согласна - в деревне лучше было бы, да только всех из городов в деревни выселить сегодня в России - это из области даже не фантастики, а розовых мечтаний. И считать свою жизнь "извращенной" на этом основании я категорически не согласна :mrgreen: .Innokenty написал(а):
Очень интересно общаться с человеком другого менталитета, если он и правда там другой, а не просто отдельная вырванная из контекста фраза.
Да я иронизирую, в какой то степени :wink: Конечно я согласна что не может быть единого шаблона для всех... :wink: просто тут не единожды высказывалась мысль, что ответственный ЧВ это тот , кто почти как якут, постоянно "при коне" ... Я, высказываю исключительно свое ИМХО, что даже если ЧВ не приезжает и особо не видит свою лошадь, но при этом старается 1.поставить на конюшню с грамотным персоналом 2. обеспечивает ( пусть на расстояние, и пусть это только телефонные звонки и денежные переводы ХК на какие то необходимые мероприятия) лошадь необходимым. Ну чем угодно необходимым, пусть это ветобслуживание или личный штат ветеринар+коновод+берейтор+тренер+... еще куча народа :mrgreen: ... то побольше бы таких ЧВ :mrgreen:Алльо:) написал(а):
Как я сказал выше, именно аристократам я великодушно доверяю лошадейLara08 написал(а):Иннокентий заодно напрочь игнорирует существование бедных аристократов.А, поверьте, они тоже есть. Как и получившие титул путем слияния герба и капитала.
И наплевать, как они получили титул, главное, они не стеснены ни в средствах, ни во времени 8)
Ох как сложно бедному ЧВ. Много общается в социуме (на кухне) - ругают, мало - опять ругают, даже извращенцем называют :mrgreen:Innokenty написал(а):
:shock: Почему это такой вопрос возникнет? Во первых - за "горбатиться" заплачено, столько сколько потребовано... Вы к любой работе так относитесь? Во вторых а каким результатом ДОЛЖЕН пользоваться ЧВ если лошадь например на пенсии? Или малыш на доращивании? или по здоровью лошадь отправлена в экологически чистое место? Или просто только этому ХК доверяет ЧВ свою лошадь? Он пользуется результатом. Косвенно. Тем что не переживает "а накормили ли моего старика? а выпустили ли погулять моего жеребенка? ".. и т п.. Как страдает лошадь, если она обеспечена всем необходимым?Innokenty написал(а):
Общение на конюшенной кухне с другими такими же психами, не умеющими и не желающими нормально общаться - извращение в квадрате! Недаром на конюшнях цветут сплетни и интриги...Катерина75 написал(а):
Человек - животное всеядное, жрать мясо - необходимость. А сосать из живого существа ещё и эмоции - без этого стопудово можно обойтись.
К сожалению, тех, кто организует производство, в разы меньше, чем тех, кто спекулирует в той или иной фурой носков, сделанных во Вьетнаме... ну, или нефтью, не суть.
Конюшенная работа достаточно рутинна, а людям (любым!) свойственно работать на результат. А если человек изо дня в день двигает коня, может даже, чему-то учит, просто лечит, поддерживает, наконец, а ЧВ приезжает раз в месяц, и ему даже результат не покажешь, если он на кухне торчитLisovin написал(а):
У любого опустятся руки и начинается халтура. ИМХО любая не сильно творческая работа требует соотношения кнута и пряника. Хе, а как ЧВ дистанционно убедится, что это действительно так?
Как Вы щедры на диагнозы... А в каком женском коллективе они не цветут? Всегда есть и будут любители сплетен и интриг, и те, кто выше этого. Хоть в конюшне, хоть в колхозе, хоть в офисе, хоть на заводе. Разницы никакой. Кто Вам дал право решать, где и как общаться нормально, а где и как - ненормально? А "извращение", это, простите, термин преимущественно для обозначения поведения "сексуальных меньшинств". Разговоры на кухни никак сюда не вписываются.Innokenty написал(а):
Опять же - это кто Вам сказал? Есть множество людей, которые вообще не едят мяса, и прекрасно себя чувствуют. А вот человека без эмоций я представить не могу. И кстати, человек, у которого животные вообще не вызывают эмоций, мне кажется гораздо большим "извращением", т.е. отклонением от нормы, чем любители поболтать на кухне.
С этим согласна, это печально. Но далеко не факт, что все ЧВ поголовно относятся ко второй категории.
А мне кажется, что в современном мире профессионально лошадьми занимаются почти исключительно "фанаты", для которых сам факт работы, общения, наблюдения за жизнью лошадей уже в какой-то степени является пряником. И если нет ЧВ, чтоб оценить его усилия, то ему вполне может хватить личных эмоций от достигнутого своим трудом результата (особенно, если прилагаются деньги в качестве оговоренной платы). По сути, мы все так работаем, находя удовлетворение в результате сових трудов и в з/пл. Разве нет?
Таких интриг, как на конюшне, я ни в одном женском коллективе не встречал... причём закрученных от нечего делать. Действительно, лучше бы лошадьми своими позанимались.Катерина75 написал(а):
А кто Вам дал право запрещать мне высказывать своё мнение на открытом ресурсе?
Это, простите, общеупотребительный термин для любого вопиющего отклонения от признанных обществом норм.
Школьный учебник биологии.
А некоторым на этом сносит крышу... Может, не будем отклоняться от темы?
Разговор идёт разве не о том, ЧЕМ животные платят за наши эмоции и насколько это справедливо?
А квантор всеобщности я здесь, что характерно, не ставил. Соотношение организаторов производства к оффисному планктону среди ЧВ в среднем должно совпадать с соотношением в обществе.
На мой взгляд, фанатов не так уж много - точнее, их явно не хватает на все постойные конюшни ... Куда больше я встретил людей, занимающихся конным делом просто потому, что они это попросту умеют. Дело давно уж обрыдло, но деваться некуда.
В условиях современного российского капитализма мы занимаемся куда больше тем, что востребовано, нежели тем, чем на самом деле хотим
Часто встречали?Innokenty написал(а):Как я сказал выше, именно аристократам я великодушно доверяю лошадейLara08 написал(а):Иннокентий заодно напрочь игнорирует существование бедных аристократов.
С деньгами и временем - как и у бастардов.
А сколько разных типов женских коллективов Вы исследовали?Innokenty написал(а):
Ой-ей-ей, да что Вы! С чего Вы взяли, что Вам кто-то что-то запрещает? :shock: Я лишь попыталась уточнить, на каким основании Вы берете на себя право выявлять и классифицировать социальные и психологические патологии. Может быть, Вы практикующий психолог или психиатр, или социолог - специалист по формам и видам нормального межличностного общения... :roll:Innokenty написал(а):
В общем-то, да. Проблема в том, что разговоры на кухне и наличие частной лошади на постое, к которой приезжаешь не каждый день, кажется "вопиющим" только Вам и Вашим знакомым якутянам. Для "вопиющести" маловато...Innokenty написал(а):
И про "сосать эмоции" там написано? В каком разделе?
Некоторым да. А большинству - нет. А некоторым сносит крышу и на мясе. Но если не отклоняться от темы, то все же придется признать, что за право человека кушать мясо животные платят гораздо тяжелее... Так что если уж бороться за права животных, то странно начинать с защиты их эмоций, которые "сосут" злые людишки :lol: .
А чем же они платят? Да им даром не сдался конкретный человек, чтоб каждый день носик чесал. Если есть моцион, гулянка, еда, работа, то какая им разница, как часто своего ЧВ видеть? По-моему, тут сплошная несправедливость по отношению к человеку: пашет как вол, чтобы иметь кучу денег на оплату всего этого, тратит время и силы на дорогу, чтобы раз в неделю носик почесать или поездить. Но это уже его выбор.
А вот не факт. А что самое главное - никакой связи не вижу вообще между этими реалиями бытия.
Какой-то у Вас пессимистичный взгляд на мир. А мне везет - я вижу больше людей увлеченных, которые могут поныть, "как их все это достало", и "какая эта лошадь - тупица, колбаса по ней плачет" или "видеть больше этих лошадей не могу", но при этом реально получают удовлетворение от своих занятий.Куда больше я встретил людей, занимающихся конным делом просто потому, что они это попросту умеют. Дело давно уж обрыдло, но деваться некуда....
В условиях современного российского капитализма мы занимаемся куда больше тем, что востребовано, нежели тем, чем на самом деле хотим
Wolf333 написал(а):
konnik-kon написал(а):
