Re: Веба и Геро.Или жизнь в кск "Белая дача".
ИГРИВАЯ КОБЫЛКА написал(а):
Так что хватит пороть всякую ерунду.
Аня, Вам бы не помешало быть повежливей с тётей, которая и постарше, и поопытней.
По-моему, я Вас не оскорбляла, и все свои претензии постаралась аргументировать, хотя, учитывая Ваши неожиданно проснувшиеся выездковые амбиции, могла, просто, попросить никогда больше не давать Вам эту лошадь.
То, что Вы что-то не поняли из написанного мною или с чем-то не согласны, не повод огрызаться.
ИГРИВАЯ КОБЫЛКА написал(а):
Yulia,вот лошади,свернутые в баранку:
Можно ещё привести в пример фотографии лошадей, которые делают гимнастику на свободе – у них вообще голова между передних ног оказывается.
Только есть малюсенькая деталь – расслабленность лошади.
Если этой мелочи нет, то лошадь скручена в бараний рог, а если есть, то голова у неё может находиться, где угодно, а бараньего рога не получится.
Швед-нибенимеда написал(а):
Yulia написал(а):
Если не видите, то объяснить сложно...
Хороший ответ...А если своими словами?
Насколько мне известно, о скручивании в бараний рог можно говорить тогда, когда нос лошади уходить за отвесную линию
Скручивание в бараний рог характеризует напряжение, вызванное борьбой лошади, а никак не положение и изгиб головы в пространстве.
ИГРИВАЯ КОБЫЛКА написал(а):
А в выездке(в том числе и элементы),конкуре лошадью управляют шлюсом и поясницей?? :mrgreen: ....
Кто умеет, ограничивается этим.
Все остальные добавляют дополнительные средства воздействия в зависимости от своих умений и способностей лошади.
Только какая связь между посылом вперёд и выездковыми элементами или прыжками?
Или Вам ноги не хватает, чтобы Вебу на вольт завести?
Швед-нибенимеда написал(а):
О каких доп.приспособлениях идёт речь? Мне на скриншотах не видно, поясните. пожалуйста
По-моему, достаточно хорошо всё видно:
ИГРИВАЯ КОБЫЛКА написал(а):
Я еще подозреваю,что вы действие мартингала не знаете.Мартингал всего лишь не дает вскидывать голову вверх, другой функции он не несет.
Увы, но это не классический мартингал, который «всего лишь не дает вскидывать голову вверх».
Эта конструкция равносильна езде на скользящем поводе, но без использования основного повода, т.е. получаем тормоз, за счёт рычага через трензельное кольцо (для малышей из 1-го года нормально – меньше будут за рот дёргать).
Если карабины перестегнуть на кольца, которые ближе к трензелю, тогда рычаги действительно будут подключаться только при задирании головы.
Но на фото хорошо видно, что основной повод висит, а дополнительный натянут.
Швед-нибенимеда написал(а):
Yulia, мне тоже непонятна ваша ирония. Вас послушать, Аня это не просто Аня, а Анки ван Грюнсвен. На Солинеро, скрученном в ролкюр.
Согласна с Энни (Annette Riviere), элементарно не хватает ноги. Ничего удивительного, человек в прокате постигает основы ВЕ. У всех поначалу с этим проблемы. Да и не поначалу тоже :mrgreen:
Если с самого начала не научиться пользоваться основными средствами управления, то проблемы будут только увеличиваться, так как «дополнительная нога» без базового управления, лишь, причиняет неудобство лошади – загоняет её в ещё более неудобное для неё положение и вызывает большее сопротивление с её стороны.
Швед-нибенимеда написал(а):
Yulia написал(а):
Вообще-то нормальной лошади для посыла вперёд вполне достаточно шлюса и поясницы всадника.
А ноги для этого действия используются на лошадях, которые не продвигаются вперёд базовым способом.
То есть, шенкель, в вашем понимании, это не базовое средство управления, а нечто из ряда вон выходящее? Дааа, блин...
Для посыла вперёд не базовое.
Швед-нибенимеда написал(а):
Yulia написал(а):
У Вебы такой проблемы пока нет
Чувствуется ваша боль за Вебу. Возможно, если вы считаете, что прокат губителен для лошадки, выкупите её? Вместо того, чтобы чморить детей-новичков, которые на ней занимаются?
1. Нет необходимости.
2. Всё лучшее детям.
3. Дети-новички никакого вреда не приносят, так как не озабочены применением «полезных» советов по поводу «побольше ноги».
Проблемы начинаются, когда новички, не решив проблем даже со своей посадкой, начинают учить лошадь.
Энни (Annette Riviere) написал(а):
To Yulia
Вообще-то нормальной лошади для посыла вперёд вполне достаточно шлюса и поясницы всадника.
А некоторым и просто мысли всадника о начале движения :wink: Но ведь речь идет не о посыле в шаг-рысь галоп, как я уже отмечала, а о том, что:
Аня же не просто катается, а старается подсобрать лошадку,
И ключевое слово здесь ПОДсобрать.
А подсобрать – это, типа, самоцель, безотносительно всего остального?
Энни (Annette Riviere) написал(а):
Не поставить лошадь в полноценный сбор, это совсем другой уровень, все это понимают! А, выдвинув лошадь шенкелем, натолкнуть ее на повод, вести ее в двух шенкелях в поводу.
Интересно, каким образом это произойдёт, если лошадь бежит на переду, держась за трензель и отставив зад на километр?
Энни (Annette Riviere) написал(а):
Я вижу, что лошадь бежит на переду. И что, это значит, что пока она не пойдет от зада под ВСЕМИ всадниками (лошадь из проката!), в том числе и под Аней, надо давать ей двигаться, задрав башку и не трогая вообще повод? Скоро ли она ли она начнет работать от зада таким образом?
А разве кто-то просит прокат подъезжать лошадей?
Если нет умения что-то поправить, то не нужно своими «прогрессивными» идеями производить ещё одну замыкающуюся лошадь.
Если мне кто-то расскажет, как проехать трассу Формулы-1, или я в книжке прочитаю и на картинках увижу, то я при всём желании не смогу применить эти знания на практике, потому что это, просто, не мой уровень управления автомобилем.
Почему-то понимание таких вещей ни у кого не вызывает удивления.
А когда начинающий спортсмен вместо того, чтобы следить за своей посадкой и вываливающимися стременами, начинает,
типа, выезжать лошадь, то все сразу заливаются морем восторгов по этому поводу.
Заметьте, пока Аня катаясь на Вебе, занималась только собой, я ничего не писала.
