«Приют» для одной лошади

[Эгоистка]

А "Рассказ служанки" (сериал) ты смотрела?

Нет, не смотрела, но что-то слышала. Это не что-то феминистское? Вроде про то, как нехороший хозяин "пользовался служебным положением" и т.п.? Может, я путаю, конечно.
За рекомендации спасибо. Жалко, что я тут на даче с очень условным интернетом, и поэтому на страницу видео в ВК не пойду. Вот бы пару слов, о чем эти фильмы. Хоть про какую эпоху? А сама я из кино с удовольствием досмотрела последний сезон "Чужестранки" и смотрю "Йеллоустоун". Не поверишь - мне коваль посоветовал этот сериал посмотреть. Коваль - не мой, но у нас на конюшне многие у него расчищаются, и в отношении всяких соплей и зоозащиты его взгляды мне духовно близки. Так вот "Йеллоустоун" - это про наше время, да еще и американский сериал. Казалось бы - кака-кака. Однако. Смотришь - и думаешь, что есть же там еще нормальные люди с нормальными взглядами. И одновременно думаешь, что наверняка большинство соотечественников, да и из наших тоже многие смотрят это с ужасом и нормальным отнюдь не считают. В общем, это про жизнь ковбоев на ранчо в заповеднике, и про их борьбу с наступлением урбанизации и соответствующих взглядов. Да, но говорят, что Кевина Костнера, который в сериале сыграл главную роль, загнобили зеленые за этот сериал, и якобы поэтому продолжения не будет. Это коваль так сказал
Гранда вчера Романова посмотрела, сделала ему узи шеи. Сказала, что там остеоартроз, и уже давно, но он к нему как бы приспособился, а при падении что-то сдвинулось, наверное. Я спросила: может, его на другую сторону уронить, чтоб обратно все вкрутилось? Но она сказала, что не надо, а надо делать какие-то упражнения, а потом массаж.
Что за фигня с погодой, а? Вчера я с огромным трудом нашла тропинку метров стописят, чтоб галоп сделать. Туда-сюда, туда-сюда. Что будет завтра, а? Это все раскисшее и без снега замерзнет, да? Хотя чуть-чуть снега обещают, но как оно будет, не очень понятно. А на неделе вообще грозят сильными морозами. Где взять грунт?

 

[Nastia]

В крытых манежах(((((.

 

[Эгоистка]

Про выставку Каспара Давида Фридриха. Что-то он мне совсем не нравится. Видимо, немецкая романтика - ну не мое. Но по случаю привезли из разных музеев много наших романтиков, которые работали под его влиянием, и вот как раз их вещи мне понравились, особенно пейзажи Воробьева и Чернецовых.
Ну пусть будет что-то из Фридриха - "Лебеди в камышах":

Из Третьяковки привезли самый известный пейзаж Петербурга от Максима Воробьева - "Пристань с египетскими сфинксами". Очень красивая в реале вещь:

А вот эту его вещь я не знала (тоже из Третьяковки) - "Дуб, раздробленный молнией":

Вот "Кавказ. Дарьяльское ущелье" Никанора Чернецова, тоже из Москвы, но из ГМИИ им.Пушкина:

Григорий Чернецов "Берег во время бури":

 

[Эгоистка]

Потом я пошла смотреть итальянскую графику, но по дороге зацепилась в запасной галерее восточного искусства за еще одну роспись из Пенджикента. Это сцена охоты. Умели же они в этой Согдиане выразительно изображать животных:

Потом я все-таки дошла до выставки, но тоже ничего, что бы прямо привело в восторг, там не нашла. Поэтому покажу лошадиную тему.
Монограммист HFE (первая половина 16 в.) "Оскверненный Парнас"(фрагмент) - вот так на гравюре выглядит возмущенный Пегас, улетающий от плохо ведущих себя представителей богемы:

Вот еще вариант св.Георгия от Джузеппе Сколари (по оригиналу Дж.А.Порденоне):

А вот фрагмент "Поклонения волхвов" (офорт Андреа Скьявоне по оригиналу Пармиджанино):

Гравюра Агостино Венециано по оригиналу Джулио Романо "Битва Сципиона Африканского":

И гравюра Каральо по оригиналу Россо Фьорентино "Геракл, сражающийся с кентаврами":

 

[Эгоистка]

Вчера была на выставке Васнецова в Русском музее. Его очень много привезли к нам из Третьяковки и из некоторых других музеев. Из наших запасников достали много интересных графических работ. Честно говоря, после недавних разочарований я даже как-то ничего особенного от выставки не ждала, но внезапно получила такое огромное удовольствие! Как-то не задумывалась раньше, что с его самыми знаменитыми работами я и не знакома по-настоящему. Разумеется, репродукции всегда в памяти, и вроде все знакомо с детства, а на самом деле картин-то я не видела. Даже в детстве. В Москве в Третьяковке я была лет эдак в 12, и в моих воспоминаниях Васнецов там вообще отсутствует. А вчера я их увидела. И обалдела. Это такая живопись, что хочется впивать каждый мазок и вглядываться в каждую деталь.
Не знаю даже, с чего начать рассказ. Давайте с пейзажей. С лесных пейзажей. Про знаменитые картины потом расскажу.
И еще раз - мне очень хочется поделиться впечатлениями от увиденного, но опять меня всю трясет от разницы между тем, что я видела вчера в музее, и тем, что вижу на фотографиях. Мои фото плохие всегда. И отсвечивает, и руки дрожат. Ищу репродукции в интернете - они тоже плохие. Ну не так все на самом деле, не так! В общем, я попробую выбрать, что получше, но хочу, чтобы вы все знали, что настоящие картины другие. И если у вас есть возможность пойти и увидеть их, то лучше пойти и увидеть. Эти мои виртуальные рассказы ничего не заменяют.
"Затишье":

"Избушка на курьих ножках":

"Аленушкин пруд":

"Брынский лес":

"Лес" (этюд к "Снегурочке"):

Вот этот последний этюд - он мне показался просто лучше, чем сама его "Снегурочка". Потому что она там, конечно, не в лесу, а на сцене. И лес там пугающий, сумеречный. А этот лесной пейзаж прямо пронизан любовью к зимнему лесу. Он его так же любит, как я люблю! Да, этюд из Вятского музея привезли.
А это фрагмент картины "Ковер-самолет" (из Нижегородского музея привезли):

А это фрагмент пейзажа из "Марии Магдалины":

 

[Эгоистка]

Продолжу про выставку. Начинается она, конечно, с самых известных картин Васнецова. К сожалению, эти первые залы довольно тесные и с не очень хорошим освещением, поэтому было не очень удобно смотреть. От картин с такими широкими мазками, конечно, хочется отойти на значительное расстояние и выбрать положение, чтобы нигде не отсвечивало, а тут это было сделать сложно. Зато легко рассмотреть детали. И почему-то организаторы выставки не пожалели просторных и хорошо освещенных залов для картин на религиозную тематику. Перекос какой-то. И людей очень много, даже в будний день. Я билет покупала заранее онлайн, и мне не пришлось стоять очередь в кассу. Очереди на вход в музей не было вообще, а зря. Нужно бы как-то регулировать поток, чтобы не было толпы. Ну плохо на самом деле - отходишь назад, чтобы лучше было видно, и тут же кто-то встает перед тобой.
Из знаменитых шедевров я дольше всего смотрела на картину "После побоища Игоря Святославича с Половцами":

Сказочные картины тоже очень впечатлили. От "Ивана Царевича на Сером Волке" в реальной жизни глаз не отвести. А главное, я недавно прочла целых две книги с этим героем. У Святослава Логинова вещь так и называется "И Серый Волк", но там это просто жуткий персонаж. На картине Васнецова он другой. А про другую книгу не скажу, потому что получится спойлер.
С неожиданной стороны предстала "Царевна Несмеяна", - я вдруг ее поняла и стала ей сочувствовать. Разглядела несколько интересных фрагментов. Пожалуй, целиком я не буду репродукции всем известных картин сейчас показывать, и так перед глазами, наверное. А вот такой бой жизни со смертью вверху по правую руку от царевны покажу:

Ну и "верховое животное" (это снаружи происходит, видно из окна):

Изумительной красоты цвета на картине "Боярышня" из Вятского художественного музея:

А это этюд для фигуры Ильи Муромца - "Иван Петров, крестьянин Владимирской губернии":

И все-таки пусть будет "Один в поле воин":

Предметы прикладного искусства по эскизам Васнецова:

Фрагмент шкафа-консоли:

 

[Эгоистка]

Фрагменты известной картины "Акробаты (на празднике в окрестностях Парижа)":

Акварель "Пиршество" - эскиз для росписи Исторического музея "Каменный век". В поисках подходящей репродукции нашла хорошую статью про это роспись, даю ссылку. Но акварель из Русского музея так и не нашлась, поэтому вставляю свое фото:

Литография "Жертвам войны 1914 года":

"Коленопреклоненный архангел":

А это фрагмент "Архангела Михаила", написанного в 1915 г (обратите внимание на пейзаж, т.е. куда низвергают чудовищ):

И еще одна вещь, перед которой стоишь очень долго, - "Воины Апокалипсиса":

 

[Эгоистка]

И черно-белые графические работы.
Портрет А.И.Куинджи:

Портрет И.Н.Крамского:

"Купец в передней у пристава ("С Новым годом!")":

Иллюстрации к "Песне про купца Калашникова":

 

[Эгоистка]

Как мне нравится хорошая зимняя погода!
Делаем с Грандом упражнения. Массажист тоже один раз уже приезжала. Женщина моего возраста, и мне очень понравилось, как она работает. Часа два его всего прощупывала. Вот, кстати, смотрю и на Романову, и на массажиста, и по-хорошему им завидую. Романова, когда упражнения показывала, и нагибалась перед Грандом, и сама потом разгибалась. А меня кто разогнет? Пять раз подряд коню до земли поклониться - это не хухры-мухры. В общем, я приспособилась перед ним садиться прямо в опилки, и только руку поднимать и опускать. Правда, иногда приходится подползать к нему поближе, потому что он отходит назад. Да, упражнения врач сказала делать с сухим теплом на шее, и соконюшенники подарили Гранду по такому случаю аж два старых шерстяных свитера. Так забавно ему через голову свитер надевать
А Мартышка в пятницу лапу порезала. Бросают же какие-то сволочи битое стекло где попало! Даже не видела, где именно. Но опять неделю не гулять, пока заживет.

 

[Ржавая Дикая]

Очень жаль. Тем более в такую замечательную погоду. Ну хоть грязи нет. Выходить-то всё-равно придётся

 

[Эгоистка]

Выходить-то всё-равно придётся

На бинт - пакет, на пакет - толстый гольф, сверху эластичный бинт, и на рулетке на пять минут во двор сделать дела

 

[Gulya]

Конь с картины "Один в поле воин" копия с коня росписи с Пенджикента. Совпадение или художник вдохновился моделью? Виден крупный верховой конь с длинной шеей и корпусом и длинными же ногами. Шишечки гривы вполне современные.

 

[Ржавая Дикая]

Ключевая ошибка в логике: употребление пива и вообще алкоголя не является пороком. Пороком является только злоупотребление алкоголем (как и вообще злоупотребление чем угодно)
Даже скажу наоборот - "кто не пьет, тот закладывает". Ну подозрительно это, если кто-то без всяких причин не пьет. Если у него проблемы со здоровьем, или наследственная склонность к алкоголизму, или за руль надо и т.п. - тогда понятно. А просто не пить - с чего бы?

Ничего не неминуемо. Все лодчонки при бедствиях всегда утлые и переполненные, а присутствие квалифицированного человека, наоборот, снижает риски

Нет, Ир. Это у тебя ошибка. Вся твоя логика относится к человеку с алкоголем. Ангела с алкоголем быть не может. По определению. Ну это что-то вроде, если ангел не ворует, а слегка приворовывает - то это не грех. Ну там, умыкнул шоколадку в супермаркете.
Можно придумать кого-то такого (белого, с крыльями, который чуть-чуть пьёт и немного курит), но этот кто-то должен иметь другое название.

 

[Эгоистка]

Вся твоя логика относится к человеку с алкоголем. Ангела с алкоголем быть не может. По определению. Ну это что-то вроде, если ангел не ворует, а слегка приворовывает - то это не грех.

Юль. Воровать - плохой поступок. Что мало, что много. Пить - это хорошо. Пиво - это просто продукт. В его употреблении ничего плохого нет. Вот я сейчас как раз налила себе стакан Хванчкары, чтоб нагрелся к обеду до комнатной температуры. Не, я не ангел, конечно. Просто ничего плохого в этом не вижу. Сейчас еще соленых помидорок из холодильника достану. Красная смородина с утра на блюдечке размораживается (я ее буду на десерт с безе). И перед самым обедом макарон себе отварю и потом зажарю, и буду их есть с уткой, запеченной с яблоками. Так вот эта утка, макароны, хванчкара, помидоры, смородина и безе, и - ах да - еще хлеб забыла - это все хорошо! В этом нет ничего плохого, а есть только хорошее. Какое сравнение с "приворовывать", ты чего?
Зы. Еще чай забыла. Зеленый. С жасмином. Попивать буду

 

[Ржавая Дикая]

Не, я не ангел, конечно.

Вот. Это ключевое.
Это для тебя стакан Хванчкары что-то плохое или не плохое. А ты - не ангел.
А ангел - существо, которому нет нужды согреваться Хванчкарой, потому как он не мёрзнет.

 

[Эгоистка]

А ангел - существо, которому нет нужды согреваться Хванчкарой, потому как он не мёрзнет.

Какое-то слово неприятное в этом контексте - "согреваться". Мне самой оно даже в голову не приходило. Насчёт того, нужно ли ангелам есть и пить, я не знаю. Но мы ведь едим и пьём не только для того, чтобы физические потребности удовлетворить, но и просто для удовольствия. И я думаю, что ангел, который не умеет получать обычного удовольствия от вкуса еды и напитков , - это не ангел, а урод какой-то

 

[Ржавая Дикая]

Прости, ничего плохого под "согреваться" не подразумевала. Употребила в самом прямом смысле. Сама в холод люблю в чай бальзама капнуть.
Как же он может получаться удовольствие от еды и напитков, когда он бесплоден?
Ну, хорошо. Почему бы ангелу не воплотиться. Но он ангел. Он не сможет есть плоть живых существ и пить то, что замутняет разум. Мы можем сколько угодно с этим не соглашаться и считать неправильным. Но если он - ангел, то не сможет.

Сдаюсь. )))) Чувствую, не убедительно. А по-другому мне уже уже не выразить.

 

[Эгоистка]

бесплоден?

В смысле бесплотен, наверное.

Он не сможет есть плоть живых существ и пить то, что замутняет разум.

Вот только не надо мне про моральность вегетаранства и про питие до помутнения рассудка тоже не надо. На этом уровне мы точно друг друга не поймем

Сдаюсь. ))))

Принимаю )))

 

[Ржавая Дикая]

В смысле бесплотен, наверное

Бесплотен, конечно. Не знаю. О чём таком я думаю, когда совершаю такие опечатки?

Вот только не надо мне про моральность вегетаранства и про питие до помутнения рассудка тоже не надо.

Не буду. Тем более, я не об этом )))

 

[ovip36]

В смысле бесплотен, наверное.

И бесплоден тоже. У ангелов нет пола. ))