Проблемы с копытами.

  • Автор темы Автор темы Wuld
  • Дата начала Дата начала
Статус
В этой теме нельзя размещать новые ответы.
Сенди написал(а):
Все таки существуют какие то простые вещи, не стоит всех кроме себя считать за дураков не понимающих простых вещей и элементарной гигиены.
:shock: :shock: :shock:

Сенди написал(а):
благодаря тому, что я описала что какая то часть навоза будет втоптана лошадьми, что мочу не получится убрать, и что во время безгрунтицы все это превращается в месево и является агрессивной средой
и тут, конечно же, спасение в мазюках :mrgreen:
 
Алльо:), чему Вы так удивляетесь? Вы удивлены что умываться, чистить зубы, принимать душ и понимать, что лошади не свиньи люди в подавляющем большинстве могут и сами, и не надо как маленьким детям им прописные истины объяснять?
Алльо:) написал(а):
и тут, конечно же, спасение в мазюках
Нет, блин, на фиг искать простые пути, надо создать себе трудность и мужественно ее преодолеть, например, просеять весь грунт, промыть, обработать в автоклаве, вернуть обратно и только после этого выпустить лошадь. Перед выходом в поле, в случае безгрунтицы, сперва просушить грунт строительным феном. Ибо не фиг мазюкать копыта, слишком просто. :mrgreen:
 
Cенди, тяжело комментировать поток сознания :mrgreen:

Отвечу только на то, что более-менее понятно...
Сенди написал(а):
Нет, блин, на фиг искать простые пути, надо создать себе трудность и мужественно ее преодолеть
простой путь - это натяпать мазюки на копыта. А содержать в порядке место выгула - "создать трудность и мужественно преодолевать" :mrgreen:
Можно, наверное, просеивать грунт и сушить феном :mrgreen:
Но более оптимально: сделать нормальные грунты в леваде, дренажи, водоотводы на навесах. И вовремя убирать навоз и перебитое сено.
 
Алльо:), на колу мочало начинай сначала.
Алльо:) написал(а):
Но более оптимально: сделать нормальные грунты в леваде, дренажи, водоотводы на навесах. И вовремя убирать навоз и перебитое сено
Ну что Вам можно сказать, читайте всю тему, там и про дренаж было, и про левады и про многое другое. Если Вам лень читать, тут я уже бессильна. И объясните мне наконец, какого лешего Вы пытаетесь меня убедить в том, что вообще не находится в моем ведении, под моим руководством и т.д.. Какого лешего пытаетесь спорить и опровергать что то, ничего путного и реально выполнимого не предлагая в замен. Понимаете, посоветовать вломить миллион в строительство одной левады с дренажом, с грунтом и прочим-прочим-прочим, на территории конюшни принадлежащей какому то абстрактному лицу, это глупость. Но для Вас эта глупость почему то является оптимальной. Есть вполне определенная проблема у топикстартера, она решаема, и решаема более бюджетными способами, и более реальными к выполнению, но по поводу ее реального решния мало кто чего предлагает, зато блеснуть знаниями, из серии (надо мыться, умываться, чистить зубы по утрам, а не мытым рубочистам стыд и срам, стыд и срам, вот купите умывальник, умывальник золотой, и поставьте его дяде, вот ему подарок мой). Это никоем образом не решает возникшей проблемы, спорить можно по этому поводу сколько угодно долго, но толку от этого не будет. Вот честно, с легкой подачи потока фантазий и возведения в превосходную степень проблема топикстартера решена не будет. А покачать головами, поцокать языками, и высказать очевидные вещи, из серии навоз надо убирать, это может любая домохозяйка, и тут не нужны какие то знания, это очевидные вещи. Что заставляет "лезть в бутылку" и пытаться говорить не о чем, да еще и покругу?
 
Про мазюкалки. Мне дико нравится вот такая:
http://www.konka.ru/cgi-bin/shop/shop.c ... m&id=80651
Просто очень нравится, особенно вид и эффект на копытах. Запах нравится, у разных коней наблюдала разный эффект, впринципе сводящий копыта к среднестатистическим клинически нормальным. Не прям супер,но пойдёт: заломы убирались, трещины потихонечку отрастали и дальше не шли, хрупкость-ломкость исчезала, гниль уходила. Но лечение копыт должно происходить изнутри. У лошади не потому что она кривоногая или неаккуратная, копыто заломалось - а от недостатка питательных веществ. Не потому грибок и гниль, что мокрецы по конюшне гуляют и она постоянно в мокром стоит,или раз в день наступает в какашку и её хрупкие копыта этого не выдерживают...а от нарушений иммунитета. И даже если мне докажут 10050 человек, что мази абсолютно бесполезны(лишь бы не вредны!) я буду этой мазью пользоваться, она кайфовая)))
Сенди, один мудрый коваль сказал мне лет наверное 5 назад, что масло и жир КОНСЕРВИРУЮТ влагу в копыте. Конкретный пример:у коня копыта сыпятся,а кормежку никто не налаживает и не собирается. Совет коваля: ставить лошадь в мокрую подстилку на час-другой и мазать жиром. Работать по сухому и ничего далее не делать,каждый день пока улучшений не будет. К чему он это говорил: намазать маслом и жиром сухое копыто - не самый умный вариант. Нужно увлажнить копыто,а потом замазать жиром.
По своему опыту и наблюдениями, наверное, более чем за 50 разными лошадьми под разными ковалями и спортсменами, прихожу к выводу, что главное - питание лошади, иммунитет, размеренная шаговая работа(с расшагиваниями-зашагиваниями) и полное и абсолютное исключение форсирования на любых этапах работы. И будет лошади счастье. И ковать не надо :wink:
 
Видимо, в отличие от Вас Сенди-другие люди привыкли убирать причину проблемы, а не бороться со следствиями. И да, это единственно правильный вариант. И как только много частников будет требовать уорку навоза из левад, хороший грунт в леваде-это станет нормой. Как стало нормой вообще наличие левады, каждодневное гуляние, продолжительное гуляние. Как очень много где перестала норма сена быть 7 кг(да-да, не так давно это много где было), много где предлагают сено по мере проедания, а не маленькими порциями 3 раза в день. Спрос рождает предложение. А пока да, мазать мазями модно, ковать модно...
У лошади не потому что она кривоногая или неаккуратная, копыто заломалось - а от недостатка питательных веществ.
Весьма спорное противоспоставление, более того-мой опыт говорит об обратном-исправьте расчистку, исправляйте кривые ноги, кривые копыта, "походку"-и копыта перестанут заламываться и т.д. Очень частая проблема это недостаток питательных веществ, да-обеспечьте нормальное кровообращение в копыте-и недостаток уйдет(или станет менее значимым). Мне не попадались лошади, у которых заломы прошли именно от добавления подкормки(хотя бы потому что, чтобы отрастить новое копыто нужно больше 6 месяцев, а за это время может многое поменяться, чтобы однозначно сваливать положительный эффект на подкормку). А вот в результате изменения расчистки-заломы уходили полностью за очень небольшое время(пару месяцев).

Насчет жира на копытах-мазать даже влажные копыта бесполезное(как минимум) занятие, так как вода сквозь жир отлично прозодит под действием силы тяжести, а вот при наступании хорошо намазанного копыта в воду-к копыту уже не попадет. Эффективнее просто периодически делать ванны для копыт(в сухую погоду желательно каждый день).
Не потому грибок и гниль, что мокрецы по конюшне гуляют и она постоянно в мокром стоит,или раз в день наступает в какашку и её хрупкие копыта этого не выдерживают...а от нарушений иммунитета.
Опять таки-не совсем :) Да, здоровая лошадь при разовом наступании на какашку конечно ничего не подхватит, но при систематическом воздействии неблагоприятной среды на ноги лошади-никакой иммунитет не справится. Известный факт, что нельзя жить постоянно на грани возможностей. На сколько хватит этого иммунитета, прежде чем он "сломается"? Мне вот совсем не хочется проверять, и правильнее на мой взгляд обеспечивать условия, близкие к естессвенным, но без сильных "стрессов" для организма, которые могут присутствовать в природе, и уж тем более не создавать новые-в виде стояния в навозе(причем пользы и удовольствия от того что лошадь стоит в навозе нет ни человеку, ни лошади..)
 
Моргана написал(а):
Видимо, в отличие от Вас Сенди-другие люди привыкли убирать причину проблемы, а не бороться со следствиями.
Моргана, по всей видимости верно высказывание, "каждый видит и слышит то, что хочет видеть и слышать". Потрудитесь пожалуйста и поясните мне, где я говорила что надо бороться со следствиями, а причину не устранять?
Моргана написал(а):
А пока да, мазать мазями модно, ковать модно...
Подобной ерунды мне не приходилось еще слышать. Особенно про ковку. Моргана, Вы считаете что лошадей куют из-за моды?
Моргана написал(а):
Весьма спорное противоспоставление, более того-мой опыт говорит об обратном-исправьте расчистку, исправляйте кривые ноги, кривые копыта, "походку"-и копыта перестанут заламываться и т.д.
Моргана, прежде чем чего то исправлять, надо прежде хорошенько подумать, ибо в некоторых случаях это приведет к полной потере работоспособности лошадью.
Моргана написал(а):
Мне не попадались лошади, у которых заломы прошли именно от добавления подкормки
Если Вам не попадались, это не значит что таких нет. Иногда в организьме не хватает самой малости, при появлении которой все быстро исправляется.
Моргана написал(а):
и уж тем более не создавать новые-в виде стояния в навозе
Моргана, мне интересно, весной ваши лошади гуляют, или по денникам стоят? Ибо по весне, когда уже все тает, а земля промерзшая, я могу с уверенностью сказать, что в леваде будет растворено некоторое количество навоза, и наличие льда в перемешку с землей. И че делать? Только не предлагайте утопичных идей в виде строительства левад и подобного. По мне так намазюкать копыта, и пусть гуляет, это лучше, чем не гулять вообще.
 
Сенди написал(а):
Вы считаете что лошадей куют из-за моды?
Довольно большой процент-да. "Я люблю свою лошадку, хочу чтобы у нее было все самое лучше, и не жалею денег на горячую ковку"-с таким подходом сталкиваюсь часто, а лошадь хоббик, нагрузок не несет почти, проблем с копытами(помимо тех, что вызывает ковка) нет.
Сенди написал(а):
Потрудитесь пожалуйста и поясните мне, где я говорила что надо бороться со следствиями, а причину не устранять?
Вы же сами говорите, что нет смысла убирать навоз в леваде, и считаете это бредом. Проще намазать копыта, лишив их возможности увлажняться(если мазь очень жирная) или ничего не сделав хорошего, если мазь пропускает влагу-так как все равно копыто будет в агрессивной среде.
Моргана, прежде чем чего то исправлять, надо прежде хорошенько подумать, ибо в некоторых случаях это приведет к полной потере работоспособности лошадью.
Вот на это мне даже ответить нечего, тяжело разговаривать с человеком, который не понимает ничего в расчистке. Не исправление многих проблем ведет к их усугублению. Не корректировать копыта нельзя(хотя бы на уровне "не давать дальше искривляться"). Насчет работоспособности-я вообще не представляю, как можно работать лошадь, с совсем кривыми ногами-это пока суставам, связкам, спине в целом. А временная потеря работоспособности-во первых,это отнюдь не всегда, и многие проблемы можно исправлять без сильного дискомфорта для лошади, и к этому надо стремиться(копыта моих лошадей далеки от идеала, и все расчистки-корректирующие, однако, после каждой расчистки нет дискомфорта, а "походка" улучшается, с каждой расчисткой коррекции требуется меньше и меньше). А во вторых-лучше после расковки лошади будет больно наступать(для этого есть ботиночки), но после переходного периода ее ноги заметно оздоровятся, а то что ЧВ не сможет катать свою попу на ней некоторое время-не слишком большая жертва, если на другой чаше весов здоровье лошади.
Сенди написал(а):
Моргана, мне интересно, весной ваши лошади гуляют, или по денникам стоят? Ибо по весне, когда уже все тает, а земля промерзшая, я могу с уверенностью сказать, что в леваде будет растворено некоторое количество навоза, и наличие льда в перемешку с землей. И че делать? Только не предлагайте утопичных идей в виде строительства левад и подобного. По мне так намазюкать копыта, и пусть гуляет, это лучше, чем не гулять вообще.
Естественно, мои лошади весной гуляют, и меньшую часть суток проводят в деннике, а то и вообще не проводят время там. Некоторое количество навоза-норма, а левада с грунтом, состоящим почти только из навоза-не норма. Насчет грязи-у моих пастух, то есть грунт травяной-если вовремя его переставлять-грязи там нет. В том году у нас вообще леваду заливало-конь в лужи просто не ходил :) . Да, конечно без укрепления грунта около места, где лежит сено и выхода-немного грязи будет всегда, но это не сравнимо с тем, что часто наблюдается в постойных конюшнях-такая грязевая ванна. Очень помогают канавы вокруг левады. Зная своего коня-я прорыла ему канаву и в леваде(он не склонен носиться просто так, внимательный, под ноги смотрит-это не совет ни в коем случае). Ну да, где-то час, полтора я убила на то, чтобы сделать канаву, в которую уйдет та часть воды, чтобы левада приобрела вид левады, а не озера, но оно того стоило..
 
Моргана написал(а):
Довольно большой процент-да. "Я люблю свою лошадку, хочу чтобы у нее было все самое лучше, и не жалею денег на горячую ковку"-с таким подходом сталкиваюсь часто, а лошадь хоббик, нагрузок не несет почти, проблем с копытами(помимо тех, что вызывает ковка) нет.
Моргана, возможно я Вас удивлю, но я с таким сталкиваюсь крайне редко. В основном у нас куют лошадей по необходимости. Если Вы наблюдаете безграмотный подход, так то по невежеству происходит. Это было, есть и будет. Писаниной тут, и считая априори всех и каждого неграмотным и ничего не знающим, имхо, заведомо не правильный подход.
Моргана написал(а):
Вы же сами говорите, что нет смысла убирать навоз в леваде, и считаете это бредом.
Пардон, я этого не говорила, это Вы так решили, и приписываете это мне. Я считаю бредом сидеть и караулить каждую какашку с тачкой, я считаю бредом строить леваду с дренажом, с грунтом и т.д. за свой счет на территории конюшни, где тебе не принадлежит не земля, не конюшня, а тем более вообще убеждать меня в необходимости этого, я считаю бредом идти в чужой монастырь со своим уставом, и вопреки всему пытаться устанавливать порядки и огораживать территорию под леваду так как сочту нужным, и где сочту нужным. И т.д., думаю можно не продолжать. Вы поняли что я считаю бредом или по прежнему продолжите считать собеседник ратует за навоз по колено?
Моргана написал(а):
Проще намазать копыта, лишив их возможности увлажняться(если мазь очень жирная) или ничего не сделав хорошего, если мазь пропускает влагу-так как все равно копыто будет в агрессивной среде.
Моргана, я специально для Вас размещала ссылочку, скажите чесно, Вы по ней ознакомились с теми средствами, которые я имею ввиду, или по прежнему свои домыслы, заблуждения и восприятие выдаете за истину в абсалюте? Я не понимаю слово жир и масло вызывает у Вас какую то странную реакцию. Я уже специально называю все это мазюкалками, дабы не будоражить Ваше воображение. И Вы почему то никак не хотите принять тот факт, что все хорошо в меру, что в идеале копыто должно иметь определенный процент влаги, и перекос в ту или иную сторону не есть хорошо. И то, что влаги много бывает, и с этим я лично сталкивалась, и в этом случае требуется предохранить копыто. Но Вас такой гибкий подход почему то не устраивает.
Моргана написал(а):
Вот на это мне даже ответить нечего, тяжело разговаривать с человеком, который не понимает ничего в расчистке.
:lol: Моргана, конечно же если мне выдать в руки рашпиль, я увы, сделать ничего не смогу. Но это не означает что я ничего в этом не понимаю.
Моргана написал(а):
Не исправление многих проблем ведет к их усугублению.
Не всегда так. Иногда бывает, что желая исправить, и сделать так, как надо, мы выводим лошадь из строя. Всегда должны учитываться индивидуальные особенности, особенности постава ног, и всегда должны учитываться последствия, которые повлечет за собой какое либо сиправление.
Моргана написал(а):
Не корректировать копыта нельзя(хотя бы на уровне "не давать дальше искривляться").
Нельзя копыта рассматривать отдельно от лошади. Надо смотреть в целом. И почему только искривляться. Проблем встречается гораздо больше.
Моргана написал(а):
Насчет работоспособности-я вообще не представляю, как можно работать лошадь, с совсем кривыми ногами-это пока суставам, связкам, спине в целом.
Огласите Ваше предложение. Ну если лошадь вот с кривыми ногами, с не правильным поставом и углом суставов, и уже совсем взрослая и сформировавшаяся. Попытка исправить и сделать так, как "надо", приведет в данном случае к потере работоспособности лошадью. В таких случаях не надо ничего править, надо оставлять так, как есть и не дай бог исправлять. И работать, как обычно, с поправкой на то, что будут какие то ограничения по нагрузке и работе.
Моргана написал(а):
А временная потеря работоспособности-во первых,это отнюдь не всегда, и многие проблемы можно исправлять без сильного дискомфорта для лошади, и к этому надо стремиться
Ох ё моё, слышал бы Вас один хороший специалист ветеринар, который уже "собаку съел" в этом вопросе, волосы у него на голове зашевелились бы.
Моргана написал(а):
Некоторое количество навоза-норма,
То есть Вы это допускаете, а я не должна. И если Вы не считаете это арессивной средой, коей она и является по сути, это не значит что все так считают. Я предпочту предохранить свою лошадь от воздействия, а Вы как хотите.
 
Мне уже начинает быть лень....
. Если Вы наблюдаете безграмотный подход, так то по невежеству происходит.
Это да, только часто это невежество сами ковали и возглавляют, откровенно разводя начинающего ЧВ на ковку, говоря про "показания", или многозначительно "Ну лучше будет подковать..."
Сенди написал(а):
я считаю бредом строить леваду с дренажом, с грунтом и т.д. за свой счет на территории конюшни, где тебе не принадлежит не земля, не конюшня, а тем более вообще убеждать меня в необходимости этого, я считаю бредом идти в чужой монастырь со своим уставом, и вопреки всему пытаться устанавливать порядки и огораживать территорию под леваду так как сочту нужным, и где сочту нужным.
Эм, а где я советовала строить леваду с дренажем за свой счет? К счастью, я чаще слышу, что об этом задумываются владельцы конюшен. Насчет "со своим уставом", ну я в угоду кому-то свои взгляды на содержание коней менять не буду-они не едят овес-только корма, сено у них в сетке с мелкими ячейками, гуляют жеребец с кобылой, пастух ставлю такой формы, какой считаю нужным, переставлять пастух летом собираюсь, как траву съедят и т.д. И если владельцы конюшни не могут предоставить мне эту возможность-то я просто не встану в такую конюшню.
Ну и опять таки про свой устав. Не просто так все меняется, и если владельцы конюшен поймут, что уборка навоза-это то, чем можно привлечь частников в свою конюшню, то что нужно клиенту(как длительный выгул, сено по мере поедания, толстый слой опилок)-они это сделают, потому как в этом нет ничего сложного.

Сенди написал(а):
. И Вы почему то никак не хотите принять тот факт, что все хорошо в меру, что в идеале копыто должно иметь определенный процент влаги, и перекос в ту или иную сторону не есть хорошо
Вообще в природе в дожди перекос может быть весьма сильный, и ничего-это естественно. А вот отсуствие влаги-нет, так как даже в сухую погоду лошади когда пьют мочат копыта, а это каждый день точно. А 3 часа прогулки хоть по озеру, а остальное время в сухих опилках думаете переувлажнят копыта?
Сенди написал(а):
Нельзя копыта рассматривать отдельно от лошади. Надо смотреть в целом. И почему только искривляться. Проблем встречается гораздо больше.
Естественно, никто копыта отдельно и не рассматривает при расчистке. Однако в большинстве случаев
1) копыта поддаются коррекции, причем даже у взрослой сформировавшейся лошади-как пример-расчищаю копыта 15 летнему арабу-есть явный прогресс, пусть и медленный, так как ОДА нужно время, чтобы перестроиться. Но пятки уже сильно расширились, копыта по-тихоньку перестает уплывать вперед, стрелка касается земли, конь однозначно лучше чувствует грунт и увереннее ходит. Сверху его правит "массажист", конечно.
2)Опять таки согласна, что кривые копыта могут быть следствием травм выше, но не исправление копыт очень часто ведут к усугублению проблем выше, не раз видела как ноги буквально заворачивались во вне, или внутрь без правильной расчистки, и выправлялись обратно правильной.

Если для вас исправлять значит "прям сразу вырезать копыта правильной формы"-то да, это скорее всего только вред. А вот плавно "подталкивать" организм на изменения в сторону лучшего-вполне можно и нужно, и без потери работоспособности, более того с обретением лучшей работоспособности.
Сенди написал(а):
Ну если лошадь вот с кривыми ногами, с не правильным поставом и углом суставов, и уже совсем взрослая и сформировавшаяся.
Сложно говорить об абстрактной лошади. Очень часто неправильный постав-из за копыт как раз, и можно до какого-то уровня его откорректировать. Полностью убрать недостаток-скорее всего нельзя, но улучшить качество жизни лошади можно. Углы суставов часто опять таки являются следствием проблем с копытами-уберите их, углы примут правильную форму(у моего коня были почти торцовые копыта, и почти торцовый постав передних ног, как мне говорили "профессионалы"-стала сама расчищать, аккуратно понизила пятки на копытах и "торцовость" ног ушла, углы изменились, двигаться конь стал пластичнее). Опять таки на задней ноге-копытная кость стояла криво(результат травм, отсутствия движения пока рос, отсутствие правильной расчистки), то есть по подошве перекос был сантиметра 2,5-3, ходил только на внешней стороне. Сейчас перекос порядка 3-5 мм остался, и уменьшается, ходит ровно, ногу крутить перестал. С ним вообще яркий пример-болят суставы-прокручивает их, прокручивает-еще больше перекашивается копыто, перекашивается копыто-крутить легче и крутит еще сильнее. К счастью, разорвать этот круг получилось, и сейчас он не крутит суставы. Исправляла регулярной расчисткой, максимум движения, суставные подкормки в период обострения+наоработка правильного мышечного корсета.

И если Вы не считаете это арессивной средой, коей она и является по сути, это не значит что все так считают. Я предпочту предохранить свою лошадь от воздействия, а Вы как хотите.
Вы действительно не видите разницу между "остатки от кучек" и "вся левада в навозе"? Да даже левада из которой раз в месяц вывозят навоз сильно отличается от той, из которой вообще не вывозят.
И все таки-намазывая копыта мазью, защищающей копыта проникновения влаги(и навоза)-вы лишаете копыто возможности увлажняться-сама мазь этого сделать в нужном объеме точно не сможет, а если мазать мазью, пропускающей влагу-то значит пропускается и навоз, моча. Что лучше?) Не проще ли доплатить конюху, чтобы он периодически убирал навоз из левады.?
 
Дамы, посдержаней, не отклоняйтесь от темы.
Все личные прения перенесите в личку.
 
Моргана, по правде сказать, у Вас какой то пунктик с навозом. Кто о чем, а лысый о расческе. Золотая середина для Вас похоже не существует. Либо его никогда не убирают, либо (раз в день, два, месяц). Вы продолжаете об одном и том же, кольцевая. Позабавили Ваши смелые рекомендации "за глаза" по поводу коррекции, хотя не видя, не глядя, не делая рентгена лучше воздержаться от подобных советов. Вы наверняка слышали, и не раз, выражение "не навреди". Думайте что советуете, исходите из этих соображений, прежде чем давать рекомендации о корректировке.
 
Наверно я зря корячусь убирая навоз из левады. Проще ж намазать копыта .... :mrgreen:
 
Убрали навоз, летом замочили ноги водичкой, срезали плавно пятку и "о чудо" артрозы и чипы исчезли в никуда, а ось вернулась на свое положенное место. Знали бы раньше, сколько бы денег сэкономили. :mrgreen:
ПыСы: навоз убирать надо, но все равно забавно, что это вызвало такой горячий спор. :D
 
saintangelo написал(а):
ПыСы: навоз убирать надо, но все равно забавно, что это вызвало такой горячий спор.
Не этот факт вызвал горячий спор, а тот, что как не убирай, а все равно все не уберешь, что то втопчут, где то пописают и впитается, и в период безгрунтицы в леваде грунт по отношению к копытам будет агрессивной средой, и существуют средства предохранения копыт от воздействия этой среды. Вот это и вызвало столь горячий спор.
 
Сто раз зарекался не опровергать очевидную чепуху, но нет же сил... Сенди, навоз надо убирать только для того, чтобы не плодить глистов, никакой агрессивной средой для копыт он не является, это, извините, полная чушь, не подтверждаемая ни единым объективным фактом и ни одним корректным научным исследованием.
А защищаться от выдуманной агрессии мазями с выдуманным эффектом - это вообще... я промолчу...
 
Cap написал(а):
навоз надо убирать только для того, чтобы не плодить глистов, никакой агрессивной средой для копыт он не является, это, извините, полная чушь, не подтверждаемая ни единым объективным фактом и ни одним корректным научным исследованием
Интересно, что триммер, который стажировался в США и имеет более, чем обширную практику с весьма сложными случаями (удачно исправляемыми) говорит обратное) Но Кепу, как всегда, виднее :lol:
Спорить не буду, бесполезно)
Сенди, вы пишите ещё, больше пишете)
 
Летучая я написал(а):
Спорить не буду, бесполезно)
А спорить и не надо, достаточно привести хоть одно соотв. доказательство - с объяснением механизма и фактич. подтверждением существования этой страшной *овняной агрессии.
А на пустые блаблабла хоть из США, хоть из Новой Гвинеи - лично мне полностью наплевать.
 
Статус
В этой теме нельзя размещать новые ответы.
Сверху