.
Катерина75 написал(а):Зато сейчас жара быстренько всю эту чачу подсушит, и будет хорошо
Смотрю - опять дневник тот самый все время наверху висит, опять, значит, там бурная дискуссия... Заглянула. Заметили вы, что едва все в этом дневнике утихнет, успокоится и сосредоточится на жизни лошадки, как хозяйка обязательно делает новый вброс? Грамотно так: постит некое общее и достаточно абстрактное рассуждение, но с выраженным эмоционально-оценочным содержанием. Такой текст просто не может не зацепить хоть кого-нибудь, а дальше уже - и вовсе дело техники. Любой отклик на это рассуждение заболтать, перетолковать и раздуть до спора и чуть ли не до конфликта - это просто моментом получается. Я прочитала последние страницы с искренним филологическим и психологическим интересом :mrgreen: .
С одной стороны - да, согласна, все правильно. Но с другой стороны - не на 100% :lol: . По моему мнению, чтение дневников, даже "жаренных", т.е. тех, где всякие бурные психологические дискуссии и споры, далеко не всегда можно отождествлять со сплетнями. Мне, например, не редко интересен даже не сам предмет споров, а именно наблюдать за тем, как люди раскрываются, реагируют... Такое своеобразное изучение человечества в лице его конкретных представителей. Ну и нередко и по делу что-то новое и интересное узнаешь - о содержании, о работе с лошадьми. Тем более, уже примерно представляешь, кому в этом смысле можно доверять, а чьи слова стоит перепроверить, и не раз.Адель написал(а):
Лучше намертво прибить - чтоб уж наверняка. Связывать так уж связывать :!: .Trof написал(а):
Золотые слова! Подписываюсь.Корона написал(а):Ну если уж заниматься изучением человечества, то нелестно характеризовать других - наиболее популярный способ попытаться лестно охарактеризовать себя. Но велика вероятность попасть под лупу.
