Я бы за такие дела мордой в грунт ткнула и размазала. :twisted:Марина Гу написал(а):
Стали просить с ними позаниматься этим "чем-то эдаким" Я тогда умела не больше этой девушки. Жутко боялась, что вот сейчас начну заниматься или рассказывать об НХ, а зрители будут на меня скептическим взглядом смотреть и критиковать каждое слово Я была удивлена, что когда люди приходят к тебе на занятие, они вообще не ставят под сомнение твои слова. Может быть, где-то совсем потом. Если что-то звучит для них нелогично, то они не говорят "да ну, глупость какая!", а изо всех сил пытаются понять твою логику! 
А самое главное я сама, прежде чем пригласить тебя, перечитала много информации о том, как ты это делаешь, какие отзывы о тебе у людей, каких результатов добиваешься. Думаю, что хороший владелец прежде чем передать животное в руки врача, коваля, берейтора, конюха должен сто раз все проверить и узнать, ну, а если уж ошибся немедленно это исправить Наверное, это я такая, потому что я на месте бы это пресекла. Извини, что так много, уж очень меня возмутил данный ролик. Я видела как это делается очень хорошо, есть с чем сравнить.
На видео снято как конь ходит после расчистки. Половина сокрушается, что с зацепа, другая половина радуется, что с пятки :mrgreen: Одно и то же видео смотрим! Когда у него тянулось долгое "хуже перед лучше", сторонники того же метода расчистки видели положительные знаки и радовались им, а противники этого метода ужасались этому и ничего позитивного в его динамике не видели вообще. Одни и те же события можно трактовать противоположным образом, смотря во что ты веришь Знаешь, Анюта, мне всегда очень нравились твои описания ваших пеших прогулок с Оззи. Жалко, что сейчас их или нет, или мало. Хотя причины понятны: с маленьким ребёнком всё же труднее так путешествовать.Анюта М написал(а):
И да, опускание головы тоже очень интересно! Что-то ерунда у меня какая-то с ним получалась.Анюта М написал(а):
Иногда доминантные и харАктерные лошади охотно опускали голову, удерживали её, а интеллегентнейшие особы делали круглые глаза и жирафьи шеи с видом: "Девушка! Что вы со мной делаете?" А такое поведение ведь не вписывается в правила этого упражнения? Тем более, что в быту первым лошадям обычно труднее надеть недоуздок или уздечку, чем вторым. Какая-то нестыковка.Это точно!Моргана написал(а):
Выскажу не своё личное мнение, а мнение большинства традиционных так сказать конников. Как объяснение к выделенной мной цитате Морганы выше.Анюта М написал(а):Да и как мы тут с Сарочкой обсуждали, вообще не вполне понятно, что такое "заниматься НХ"
Лидерство не может пострадать от таких мелочей как то, что ты где-то пройдешь по снегу, а лошадь по дорожке. Лидерство - это твой настрой, оно проявляется в твоей манере себя вести. Ты лидер, если ты по собственной воле решаешь идти по снегу, а не тебя туда подвинули Лидерство выражается в том, что тебе удается договориться с лошадью, чтобы она спрашивала твое мнение и сразу реагировала на твои тихие сигналы. И тут нет такого, что один раз пропустишь что-то, отреагируешь "неправильно" - и тебя свергнут с поста лидера, а потом придется с помощью революции его отвоевывать обратно Лошадь воспринимает тебя по твоему поведению в целом - насколько ты понятная, насколько тебе можно доверять... Если ты не можешь настоять на своих командах, то лошадь будет с большей вероятностью воспринимать их информационным шумом и не реагировать на них. Чем ты понятнее и предсказуемее, тем больше у лошади будет желания тебя слушаться. Обычно я еще заранее поднимаю выше руку, могу сделать "пшик" пальцами в сторону головы лошади, а если не действует, то шваркаю по шее или плечу смотанным остатком корды в другой руке. Но без агрессии, просто сильной командой отодвигаю плечо и спокойно иду дальше. А насколько нужны регулярные занятия с НХ-тренером... получается человек регулярно испытывает проблемы с поведением лошади... Думаю, тут уже вопрос в неспособности человека учиться чувствовать лошадь. Скорее занятия с тренером нужны время от времени для обсуждения конкретных затыков.
Вот и я к тому же стремлюсь, благодаря, кстати, Анюта, опять тебеЭсперанта написал(а):Мне не слишком подходят варианты НХ с большим количеством свободы. Мне нравиться много возможностей общения с лошадью. И я люблю ездить верхом, люблю ездить в поля, люблю делать элементы и прыгать, при этом знаю, что лошади тоже могут получать от этого удовольствие.
Я хочу заниматься тем НХ, которое можно применить к любой лошади, чтобы сделать её жизнь понятнее и счастливее. Прокатная она там, спортивная или твоя личная.
И мне кажется, что "твоя НХ" :mrgreen: мне сможет дать то, что я хочу - не корючки ради корючек (хотя время от времени можно и пошалить и заняться чем-нибудь бесполезным, для души :wink: ), а вот такое повседневное НХ, которое не применяешь "по вторникам и четвергам", а которое философия, которое делаешь между прочим не замыкаясь только на нём, а развиваясь дальше и шире. Как-то так.
Извиняюсь за много слов.
Недавно наткнулась на потрясающее видео http://vk.com/video162731399_164126727 , которое как раз отвечает моим представлениям об НХ-е Во всём должна быть Золотая середина, Золотая пропорция, т.е. Закон Всемирной Гармонии. Т.е. когда мы поступаем Гармонично относительно ВСЕХ законов Природы и по отношению к любому живому существу, учитывая его особенности, то всё получается, у кого-то медленнее, у кого-то быстрее, но получается. Но если мы "не в теме" - наступает дискомфорт - тогда "иди в себя и ищи" 
Правда было это уже года 2 назад, если задуматься Если я вижу что-то вопиющее в содержании, я стараюсь это обсуждать с человеком, потому что часто проблема в незнании. Я вот и на сайте хочу собрать статьи о том как в идеале, только бы чуть-чуть времени...
Анюта М написал(а):
Я никогда не работала раньше берейтором, ни мягким, никаким. Смысл в том, чтобы на занятиях человек занимался со своей лошадью, а не по отдельности. И расценки не менялись у меня, когда я ездила, было 2 тысячи за приезд. Я за эти деньги, например, в Рязань ездила за свой счет практически. Энтузиастка, блин. В Светозаре занятие стоит тысячу. Но и это не просто так, я занимаюсь сейчас с человеком, а за занятие беру с этим человеком 2 лошади. Примерно минут по 30-40, а времени на все это уходит уйма. Моего рабочего времени, которое я могла бы провести с лошадьми. Но люди едут в Тульскую область, а значит, я буду с ними заниматься, ведь в будущем они возможные кураторы. А каждому коню нужен свой человек, поэтому опять-таки я работаю для лошадей, а не для себя, любимой. Я считаю, что обе этих расценки - это ОЧЕНЬ мало за нашу работу. К примеру, еще несколько лет назад в "Воле" занималась я за 1500, больше часа говорила без умолку и не отходила от человек с лошадью. В соседнем КСК в то же самое время столько же стоило часовое катание в полях с инструктором. Мне не кажется подобная работа равноценной. И вообще, я такое количество нервных клеток уже на людей потратила, ни одно лошадь столько не отняла. :lol: О, да, понимание этого моя проблема! Стараюсь быть чуткой, но из-за этого скорее суечусь и сомневаюсь. :roll:Анюта М написал(а):
Совершенно верно! Для конкретных затыков! Поэтому считаю оптимальным, когда человек выбирается иногда на семинары, иногда приглашает тренера к себе, а в остальное время ищет информацию и думает сам, потому что, если в спорте есть какие-то точные цели, методы, идеалы подходящей лошади, то в НХ этого нет. И многое нужно пропускать через себя и конкретную лошадь. А если тренер говорит что будет учить лошадь НХ, то что он имеет ввиду? В спорте можно этот вопрос конкретизировать: через год пойдёт по метру или юношей побежит, а в НХ? Это же не свод упражнений, а общее поведение по отношению к лошади. Как это можно учить в чётко оговоренные рамки, допустим по пятницам с 3 до 4? Тогда это дрессура корючкам, где неважно развитие сбалансированной лошади, а важно то, что можно показать друзьям и сделать пару красивых фот.Анюта М написал(а):
Иногда может потребоваться помощь психолога, но будущее отношений только за парой. Или же нужно признать, что я занимаюсь дрессурой (не путать с дрессажем) и мне это нравиться. А то почему принято, что дрессировать нужно только собак? :wink: Тут нужно чётко представлять к чему стремишься и не подменять одни слова другими, более модными. НХ, например.
Аня! Совершенно с тобой согласна! Так часто люди просто не видят косяков. Сколько найдется тут людей, начинавших с проката в грязных конюшнях с тощими лошадьми? Многие действительно думали, что вот так лошади и должны жить! Сейчас распространен интернет, мы все делимся разными впечатлениями, сейчас мы можем сравнивать. А ведь когда-то этого не было. И коваля так многие вызывали по принципу: ой, копыто заламываться начало, пора, значит, вызвать!Анюта М написал(а):
Дарья Кузовлева написал(а):
