Ань, ну вот по видео налево я только еще больше утвердилась в мнении, что диагонали точно разные (и как внешняя, и как внутренняя - вижу одну и ту же хромоту в обе стороны). И тоже разбегивается.
А зачем тебе показывать гретого Оззика? Вообще, максимально эффективно показывать холодную лошадь, если ОДА смотреть.
Ань Беттель - он может им так ступать же, потому что ЛЗ. Я вот смотрю и не могу понять, какая именно нога мне не нравится больше - ПП или ЛЗ, но что диагональ эта, однозначно кажется на обоих видео, не догружает ее весом кмк, "проскакивает через", а наступает на другую, не знаю, понятно ли объяснила ощущение.
Причем лично меня вот что смущает. Что хромота мне видится явно опорная, опорного типа, и зад мне видится опорным (и как внутренний не нравится еще больше, чем как внешний). Стандартный довольно вариант для колена, наоборот, когда она висячая, и когда проблемный - внешний зад меньше нравится, чем внутренний. Когда там амплитуда больше и видно ярче, что опора на ногу без проблем, а вот именно продвинуть вперед ногу, это сложно. А тут вот как-то и не так. Вроде как и двигать надо меньше, когда зад внутренний, но... Но гнет еще хуже ногу, меньше веса принимает. Для меня пока в мой набор "стандартные виды хромоты" не ложится это. (Но как бы где я и где диагоностика хромоты, понятное дело).
Ну и канеш, тут руки - тесты еще. Ведь зад может разгружать перед, перед может разгружать зад, на рыси это как раз сложнее всего разделить, т.к. уж больно диагональный аллюр. Вот, кстати, широкий шаг было б интересно посмотреть - там диагонали то тоже есть, но они все же по времени разнесены, в плане сформировать ощущения от ног диагонали по отдельности.
Дотолкнешь зад - выдвинется нос.
