Швед-нибенимеда
Pro
Не говори, Наташ, я сама увлечена происходящим. Кино!))))Так, впору набирать попкорна и следить за интригой. Мужик то какой молодец.
Не говори, Наташ, я сама увлечена происходящим. Кино!))))Так, впору набирать попкорна и следить за интригой. Мужик то какой молодец.
Ситуация до сих пор не до конца понятна. Земельный участок под овощехранилищем принадлежит её сыну (именно эту сделку я буду оспаривать в суде). Оформлено ли право собственности на сами подвалы, как на объект недвижимости, я не знаю. Никто не знает, кроме этой особы. На публичной кадастровой карте виден только участок. Строение, даже если оформлено, может быть не видно, в Подмосковье уж точно. Кстати, это одно из ходатайств, которое я буду подавать судье, когда назначать собеседование по второму иску, - установить возможных собственников объектов недвижимости, которые находятся на участке. И да, она препятствует доступу к имуществу граждан. Но никто это имущество ей на хранение не передавал. Ситуация двоякая, конечно, но возбудить уголовку по такому основанию ей вряд ли удастся. Тем более, что у меня в рукаве припрятана ещё одна карта - срок давности за мошенничество, совершенное группой лиц по предварительному сговору, ещё не истёкНа самом деле есть один существенный вопрос - если официально (по документам) хозяйкой подвала на данный момент является эта дама, насколько законно нахождение вашего имущества на "её" территории? Т.е. с точки зрения закона вы не имеете права сбивать её замки, во всяком случае до постановления суда в вашу пользу.
Т.е. вы войной-то не увлекайтесь, война редко бывает конструктивной.
Правда с другой стороны, если дама удерживает ваше имущество против вашей воли (вы хотите забрать но не можете, т.к. оно на её территории под замком), то это уже статья - хищение вверенного на хранение имущества. Это уже уголовка. Так что не сбивайте замки - пишите коллективное заявление в полицию.
Ну вот сегодня Таня подала отличную идею- составлять акты о препятствовании доступу к имуществу. Так и будем делать. Не думаю, что у дамы есть влияние на суд. ПосмотримА есть большая разница - на участке, или в помещении на участке находится чужая собственность, к которой закрыт доступ? В любом случае нужно основание, на котором оно там находится. Так же нужно основание, на котором вы платили этой даме взносы, она же деньги собирала?
Наташ, тебе конечно видней, но может имеет смысл параллельно с судебным делом подать коллективное заявление на умышленное закрытие доступа к вашему имуществу и заявление в прокуратуру, как так получилось, что общественная собственность (кооператива?) перешла в одни руки без участия и согласия членов кооператива? Зачем время терять? Если эта дама так нагло себя ведёт, то наверняка у неё везде свои люди - и в суде и в прокуратуре, но прокуратура чем хороша - через месяц вы по любому получите ответ и если он вас не устроит, можете двигать выше, на каком-то уровне влияние дамы на органы закончится, а суд можно затянуть.
Возбудиться по уголовке - сама по себе задача бывает не совсем простая. А если в гражданском суде уже находится дело по этому же поводу, то всё становится ещё сложнее. Поэтому пока так. А там видно будетНаташ, такой вопрос - суд ведь будет в рамках гражданско-правового поля?
А ведь если подать заяву в прокуратуру тут уже уголовным делом будет пахнуть. Ну что ей грозит даже если вы выиграете суд? Расторжением сделки? Чем ещё? А с УК РФ дело как бы серьёзней. Иногда сам факт наличия заявления в прокуратуре действует дисциплинирующе.
Хотя извини, тебе видней. Это так - рассуждения.
Я сейчас собираю группу в Вотсапе, мы там обсудим все эти вариантыТак по сути в суде - дело об отмене незаконной сделки и возвращении имущества владельцам. А в прокуратуру заявление о просьбе разобраться как это вообще получилось? И вопрос об открытии уголовного дела самим не поднимать, он сам потом поднимется, если найдут криминал - по инициативе той же прокуратуры? Разве не так?
Возможно народ встрепенётся, если ты хорошо донесёшь до их сознания что а). это им нужно не меньше чем тебе и б). что одна ты это дело не потянешь и вопрос их помощи - вопрос успеха. Ну и ещё в). что если вы проиграете, то лишитесь своих подвалов совсем, или уже на правах полной и законной хозяйки вам впендюрят нехилую такую цену аренды.потому что хорошо знаю, как народ любит пошуметь и как не любит предпринять реальные шаги, чтобы чего-то добиться.
Ну это же и в их интересах тоже. Это не везение - это залог успеха. Нельзя же всё на своём горбу.Может, мне повезёт на настоящих товарищей и соратников)
Я надеюсь, ОльВозможно народ встрепенётся, если ты хорошо донесёшь до их сознания что а). это им нужно не меньше чем тебе и б). что одна ты это дело не потянешь и вопрос их помощи - вопрос успеха. Ну и ещё в). что если вы проиграете, то лишитесь своих подвалов совсем, или уже на правах полной и законной хозяйки вам впендюрят нехилую такую цену аренды.
Ну это же и в их интересах тоже. Это не везение - это залог успеха. Нельзя же всё на своём горбу.
Ну, мне некоторые сразу так и сказали, когда я людей обзванивала, что в судебных делах они принимать участия не собираются Но войти в чат, чтобы следить за ситуацией, хотят. Знаешь, я и этому рада, потому что если всё пойдёт, как запланировано, и мы восстановим кооператив, то восстановим мы его со всей начинкой то есть нужно будет сразу же менять председателя. А для этого нужен кворум. Каждый голос на счету, потому что сведений о членах кооператива маловато, не все телефоны есть или они устарели, так что я рою носом землю, чтобы собрать как можно больше людей в чатЗнаешь, мне не понятна такая позиция людей - сидеть на лавочке и смотреть, как кто-то решает и их проблемы тоже. Так что пущай помогают.
Спасибо)Наталья, удивляюсь твоей энергии (ТТТ).
В общем понятно. Теперь дело за судом?
И я тоже присоединяюсь))Ждём с тобою результаты. Надеюсь, справедливость восторжествует.