zara
Pro
Ириша, а чего обсуждать-то это конкретное ДТП? Поахать, что лошадку сбили? Уже поахали. Не все при обсуждении причин происшедшего хотят быть страусами и видеть только "ах, какая трагическая случайность!". В основном, слава Богу, люди умеют видеть проблему пошире, чем в "обыденном смысле". Наверное, за счет таких людей что-то и меняется в этом мире в положительную сторону...
А про бытовой смысл всяких слов, типа "помеха движению" ты уж забывай, выходя из дома. Как только ты попадаешь в общество, ты живешь по другим правилам, отличным от твоих личных домашних и бытовых. И если в тебя отлетит КАМАЗ , когда ты окажешься на проезжей части вне зоны пешеходного перехода, родственники обыденно всплакнут от потери, а в суде констатируют, что водитель КАМАЗа не виноват, потому что ты была помехой движению. И чтобы ты по этому поводу не думала - это твои половые проблемы. Пока на тебя не наехали.
И, как видишь, каким бы дублем эта тема не было, в ней участвует достаточно людей, которые многого не знают, и им интересно узнать. Те, которым было интересно поахать про ДТП давно ушли. И уж если ты таки не уходишь - значит, и тебя что-то тоже держит в этом дубле.
Ну, и про конкретное ДТП. О том, как оно произошло и почему - будут разбираться гайцы и суд. Мы вряд ли узнаем о том, к каким выводам они придут.
А для нас в этом конкретном ДТП интересным может быть только:
1. Любой человек, оказавшийся на проезжей части в местах, не положенных для этого правилами - потенциально подвергается опасности быть сбитым машиной.
2. Это не случайность, потому что нарушая правила ты создаешь ситуацию, в которой можешь стать жертвой ДТП.
3. Возможность передвижения по городским улицам верхом на лошади с точки зрения законодательства вопрос очень спорный (как с адвокатом повезет) и в случае чего - не факт, что решится в вашу пользу.
4. Покатушкам "закон не писан", потому жертвы будут всегда, пока существуют покатушки. Стремление к халяве, безответственность и жестокость по отношению к животным и человеку - всегда будут иметь последствием такие вот ДТП с жертвами (как правило, животные будут калечиться и погибать, человек оказался гораздо более живучим). Покатушки на то и покатушки, чтобы работать в городе. Учитывая стремление к наживе, они никогда не будут соблюдать правила, причем не только ПДД. Они никогда не будут достойным образом содержать рабочих животных, они никогда не будут следить за их здоровьем, потому что это расходный материал. Потеря животного для этого бизнеса не является критичной, потому что его просто заменить другим. Потому вкладывать средства в конкретное животное не имеет смысла.
Думаю, если бы слово "покатушки" для всех здесь присутствующих означало цивилизованное занятие: доставка рабочих лошадей на место работы в коневозе, обеспечение им нормального существования и пр - никто бы не возражал. Но большинство под этим словом таки понимают безумных уродцев, скокающих на точку на не сильно живых клячах. Для того, чтобы кто-то "имел счастье" прокатить ребенка на этой кляче (и если повезет - ребенок не подцепит каких-то заразных болячек от лошади, которая в жизни не прививалась и кишит какими-то власоедами, глистами и лишаями). И прокатившая ребенка на лошадке мамаша,и ребенок - забудут об этом счастье сразу же, как повернутся к нему спиной.
Конники начинаются не с того, что прокатились на лошадке у вокзала или магазина. Конники начинаются с того, что с детства рисуют лошадей...
На самом деле, сколько я ни наблюдала покатушки в городе - я не понимаю, как они зарабатывают деньги. Вот к ночи, когда пьяная шобла у ресторана желает покатацца - да, процесс идет. В выходные, когда детишки (и мамаши эти безумные, которым кажется, что дите на лошадке в безопасности, когда девица тащит лошадку за повод и никто за ребенком не следит!) катаются около торговых центров. Но с этого "счастья" не начинаются конники... И любовь к лошадям - не начинается. Странная какая-то иллюзия. И если уж говорит про богатых и бедных... Ира, люди, у которых нет денег не будут катать ребенка на лошади у торгового центра, не поверишь. У них на это нет денег.
То, что в парках - я бы назвала городским прокатом.
А про бытовой смысл всяких слов, типа "помеха движению" ты уж забывай, выходя из дома. Как только ты попадаешь в общество, ты живешь по другим правилам, отличным от твоих личных домашних и бытовых. И если в тебя отлетит КАМАЗ , когда ты окажешься на проезжей части вне зоны пешеходного перехода, родственники обыденно всплакнут от потери, а в суде констатируют, что водитель КАМАЗа не виноват, потому что ты была помехой движению. И чтобы ты по этому поводу не думала - это твои половые проблемы. Пока на тебя не наехали.
И, как видишь, каким бы дублем эта тема не было, в ней участвует достаточно людей, которые многого не знают, и им интересно узнать. Те, которым было интересно поахать про ДТП давно ушли. И уж если ты таки не уходишь - значит, и тебя что-то тоже держит в этом дубле.
Ну, и про конкретное ДТП. О том, как оно произошло и почему - будут разбираться гайцы и суд. Мы вряд ли узнаем о том, к каким выводам они придут.
А для нас в этом конкретном ДТП интересным может быть только:
1. Любой человек, оказавшийся на проезжей части в местах, не положенных для этого правилами - потенциально подвергается опасности быть сбитым машиной.
2. Это не случайность, потому что нарушая правила ты создаешь ситуацию, в которой можешь стать жертвой ДТП.
3. Возможность передвижения по городским улицам верхом на лошади с точки зрения законодательства вопрос очень спорный (как с адвокатом повезет) и в случае чего - не факт, что решится в вашу пользу.
4. Покатушкам "закон не писан", потому жертвы будут всегда, пока существуют покатушки. Стремление к халяве, безответственность и жестокость по отношению к животным и человеку - всегда будут иметь последствием такие вот ДТП с жертвами (как правило, животные будут калечиться и погибать, человек оказался гораздо более живучим). Покатушки на то и покатушки, чтобы работать в городе. Учитывая стремление к наживе, они никогда не будут соблюдать правила, причем не только ПДД. Они никогда не будут достойным образом содержать рабочих животных, они никогда не будут следить за их здоровьем, потому что это расходный материал. Потеря животного для этого бизнеса не является критичной, потому что его просто заменить другим. Потому вкладывать средства в конкретное животное не имеет смысла.
Думаю, если бы слово "покатушки" для всех здесь присутствующих означало цивилизованное занятие: доставка рабочих лошадей на место работы в коневозе, обеспечение им нормального существования и пр - никто бы не возражал. Но большинство под этим словом таки понимают безумных уродцев, скокающих на точку на не сильно живых клячах. Для того, чтобы кто-то "имел счастье" прокатить ребенка на этой кляче (и если повезет - ребенок не подцепит каких-то заразных болячек от лошади, которая в жизни не прививалась и кишит какими-то власоедами, глистами и лишаями). И прокатившая ребенка на лошадке мамаша,и ребенок - забудут об этом счастье сразу же, как повернутся к нему спиной.
Конники начинаются не с того, что прокатились на лошадке у вокзала или магазина. Конники начинаются с того, что с детства рисуют лошадей...
На самом деле, сколько я ни наблюдала покатушки в городе - я не понимаю, как они зарабатывают деньги. Вот к ночи, когда пьяная шобла у ресторана желает покатацца - да, процесс идет. В выходные, когда детишки (и мамаши эти безумные, которым кажется, что дите на лошадке в безопасности, когда девица тащит лошадку за повод и никто за ребенком не следит!) катаются около торговых центров. Но с этого "счастья" не начинаются конники... И любовь к лошадям - не начинается. Странная какая-то иллюзия. И если уж говорит про богатых и бедных... Ира, люди, у которых нет денег не будут катать ребенка на лошади у торгового центра, не поверишь. У них на это нет денег.
То, что в парках - я бы назвала городским прокатом.
.
Знаю.
