А к тому, что клуб должен быть уверен, что имеется достаточное количество платежеспособных желающих оплачивать предлагаемые услуги.
При этом именно таких конюшен (в этом ценовом диапазоне) большинство (зачем делают, если нет изюма?), но за одни и те же деньги набор опций значительно отличается. Интересный феномен. И все востребованы, с очередью на постой. То есть даже в долгосрочной перспективе и при полной загрузке это невыгодно? Инфраструктура, знаю, не отбивается никогда, но ежемесячная стабильная прибыль должна же быть, иначе какой смысл? А если разнообразить ассортимент допуслугами, с чего мы тут начинали, то доход увеличится без потери стабильности - не бэшэные денги, но доход.
Кстати да. Все конюшни, где мы стояли, были прежде всего местом постоя для коней ХК или арендатора конюшни, а частниками эти расходы типа отбивались. При этом желания идти навстречу этим самым частникам с разными потребностями (не критично разными, но и не идентичными по определению) не было, как и возможностей для допзаработка - например, мало где я бы доверила чистку своего коня или мелкую обработку ног конюху, а ведь для многих это был бы хороший приработок к маленькой зарплате. Но зачастую это замученные южные мужики, которых гоняют в хвост и гриву с утра до вечера, у них ни времени, ни минимальной квалификации для работы с лошадьми нет, и под зиму они имеют тенденцию исчезать в пространстве. Мало где был "базовый" коновод-берейтор, если коням ХК он не нужен. Ну и т.д.
Именно так и есть.
Народ, ну что вы только на деньги все меряете? Ну вот я стояла с теплым манежем и на еврогрунте, переехала в клуб с холодным только потому, что было банально далеко, а не потому, что денег не было, кстати по деньгам также. И сейчас могу по финансам и в Максиме стоять, но не встаю, потому что не буду успевать туда после работы. Поэтому стою там, где ближе и успеваю. Территориальную доступность тоже надо учитывать, особенно для тех, кто работает в офисе.
– кто спал на коврике, пока не строил каминный зал, почему продали Багратиона, особенности в распознавании топей и пр. Боюсь, для действующих клубов, уже запущенных и пр. информация будет слабо актуальна. Если визуально ты не увидел болот, топей, глиняного карьера, мусорного полигона есть клевая штука – геодезия, которая обязательна при получении разрешения на строительство. Стоит денег, но там все подробнейшим образом изложено почти до ядра земли. Проектированием занимаются лицензированные бюро, что удобно. Ты им свои пожелания, а они тебе проект с учетом всех снипов и прочих норм, а также согласованиями там, где положено. До СБЖЖ в общем-то проще доехать – с людьми вообще общаться надо, это полезно
Поддерживаю.
А вы хотите толпы собирать? Не все сразу.
Возможно, потому, что у владельцев КК превалируют другие проблемы? Или они считают, что «отбой» за жмурки-пряталки-чаепития и пр. будет не соразмерен с затратами на взаимодействие с государством, общей рентабельностью и пр. Мы, к сожалению, не Германия и не Франция. Ну или просто не интересно направление, так бывает
Если мы углубляемся в сортировку постояльцев для понимания алгоритмов работы с каждой группой, то тогда нужно учитывать, что базовые потребности и востребованность доп.услуг у разных категорий постояльцев очень разная (независимо от их финансового положения).
У всех разные проблемы. Кто-то знает как профессионально построить и обустроить конюшню, но не видит дополнительных вариантов заработка, а кто-то прекрасно понимает, как зарабатывать, предлагая полный спектр услуг, но не знает, как грамотно сэкономиить.
