Шшшшвобода

[Л.Е.В.-22]

та, что сверху, вызывает смутное чувство жалости.

Нормальная чихушка, бывают (у разведенцев) намного худе. С огромной головой, выпученными глазами, и зубамы "на выворот".
Хотя, тут же из серии - на вкус и цвет товарища нет, и быть не может ))))

 

[Ржавая Дикая]

Ну что хуже бывает - это бесспорно!
Но меня не столько чих покоробил, сколько плакат позабавил.
Вот кабы в графе "нашли дешевле" выложили вышеописанного чиха от разведенцев

С огромной головой, выпученными глазами, и зубамы "на выворот".

было бы понятно.
А тут автор выложил фотографию отменной маленькой собачки (ну разве что, сфотографированной в момент печали) и искренне полагает, что безносое дорогое недоразумение на её фоне сильно выигрывает.

 

[Швед-нибенимеда]

Навеяло разговорами про маленьких собак

 

[Ржавая Дикая]

Удивлялась на собачью картинку, теперь картинка с лошадками

Нет. Ну вот скажите мне. Плохо нашёл?
Не знаю, что там на левом переднем копыте. Но если грязь налипла, то лошадка - загляденье. Ладная. Универсальная. Если ещё и норов хороший - да это мечта любителя!

 

[Бьяно1]

Нет. Ну вот скажите мне. Плохо нашёл?

По мне хорошо)

 

[Ржавая Дикая]

По мне хорошо)

Взаимно! )))

Но мне немного разъяснили в комментах там, в группе вконтакте.
Заводчиков задевает, когда "дворняжек" под видом породных продают.
Одна дама сказала, мол обидно, когда людям несведующим втирают, что вот такое вот - это владимирец. Мол, порочит породу. У людей складывается неверное впечатление.
Такое понять можно.
Просто я-то с точки зрения потенциального покупателя воспринимаю. Будь у меня финансы, я бы всё же скорее предпочла бы дешёвую лошадку. Просто потому что она поменьше, соответственно с ней проще. Легче чистить, проще сесть, ниже спрыгивать...
И даже если я при этом, нареку своего дворика "владимирцем"... Ну блаж у меня такая. Кому какое дело? Вот что породу опорочу, честно говоря в голову не приходило. ))))

 

[Aleneonok]

Если с точки зрения обывателей, но которые хотят "породу" - картинки заводчиков понятны. То есть, если хочешь именно породных признаков, то вот они, на верхней картинке. Именно те, которые ценятся в породе на сегодня (по представлению, конечно, конкретного заводчика). А ниже нечто отдаленно напоминающее. Я бы даже не подумала, что ниже хуже (или лучше) - это индивидуально. Оно просто не в стандарте породы. И все.
И да, меня тоже расстраивают современные стандарты породных - далеко от естественной природы слишком. А такая мода во всем, у человека то тоже - губы, брови и тп))) Это издержки рыночной экономики, маркетинг, запуск трендов и моды, чтоб оно требовало как можно больше вложений, "специальных уходов и приспособлений", пусть даже ценой здоровья. В общем, меня расстраивает современное устройство мира

 

[Спалва (Elena7072)]

Юль, все верно. Если тебе лошадку--то вторая прекрасна, и вполне симпатична. Если ты хочешь именно владимирца, то она никак не подходит. У людей же разные запросы и разные цели.

 

[Эгоистка]

Если ты хочешь именно владимирца, то она никак не подходит.

В целом я бы с этой мыслью согласилась. Если бы речь шла о чихе. А чем непороден конь на нижнем фото?

 

[Strela]

У него с копытом ничего, это путы.

 

[Ржавая Дикая]

Раз так, тогда совсем всем хорош ))) (если не хобл или гастритник )
А вот вопрос, чем он непороден, неожиданный. Приняла это как данность и даже не задумывалась.
Но и задумавшись, толком не отвечу. ))) Из очевидного, лохматость ног у него недостаточная ))))

 

[Aladory]

Удивлялась на собачью картинку, теперь картинка с лошадками

Посмотреть вложение 532098


Нет. Ну вот скажите мне. Плохо нашёл?
Не знаю, что там на левом переднем копыте. Но если грязь налипла, то лошадка - загляденье. Ладная. Универсальная. Если ещё и норов хороший - да это мечта любителя!

Тут смысл не в том, хорошая лошадка или плохая, а в ее породе.
Заводчики часто пишут, что им предъявляют претензии относительно цены на породных лошадей, у цыган и на бойнях же дешевле

 

[Ржавая Дикая]

Ну так это естественная человеческая реакция. Чему удивляться-то или возмущаться?
Это или с досады (глаз видит, а зуб неймёт), или из-за не посвящённости.
Вторых просвятить. Над первыми беззлобно похихикать.
А судя по тону большинства комментариев - там чувства куда как глубже и злее. И прям веет банальной досадой, что покупателя переманивают.

 

[Ржавая Дикая]

Для тех, кто понимает ))))
Чувствую себя, как обезьяна из анекдота.

"- Умные направо, красивые налево. Ты! Чего стоишь?
- Что мне? Разорваться что ли? "

Люди. Вы дороги мне и те, и другие! Более того. Вы все правы!

О! Притчу вспомнила.
(эдак, даже не близко, а приближённо к тексту)
К гуре приходит мужик, рассказывает про конфликт с соседом и спрашивает, кто из них прав.
Гура отвечает: - "Ты прав".
Потом приходит тот самый сосед, рассказывает про тот же конфликт и тоже просит рассудить кто из них прав.
Гура отвечает: - "Ты прав".
Слышавший всё это мальчик-помощник подходит к гуре и удивлённо спрашивает: - "Как же так, учитель? Ведь не могут они оба быть правы!"
На что гура отвечает: - "И ты прав, мальчик".

 

[Эгоистка]

Из очевидного, лохматость ног у него недостаточная ))))

Да ему банально постригли щетки. Эти лохмы - они для выставок хороши, а в обычной жизни под ними всякие грибы растут - зачем оно надо?
А человек, который делал фото с лошадками, просто мало что в лошадках понимает. Какая-нибудь деффачка с понтами, которой кажется, что стекло и асфальт - круто, а деревенский дворик с сараями - это отстой. Плюс заводская кондиция (т.е. жирная лошадь), блеск от кондея, те же щетки отрастить и расчесать - ну крутяк же.
Насчет собак - а вот тут я согласна с заводчиками. Осознанный покупатель не будет брать породистого щенка по-дешевке, если его на самом деле интересуют породные признаки. Кто какую породу выбирает - другой вопрос. Я тоже не очень понимаю, зачем люди заводят явно нездоровые породы.

 

[Strela]

Я не стригу щетки лохматому коню. Мою и кондёром. Зимой вообще чистенько. Нигде нет щеток фото. Но они есть!

 

[Спалва (Elena7072)]

Я не вижу остриженных щёток, они там есть. Примерно как у латвийца.
Зато вижу очень тонкие пясти.
Я далеко не специалист, но вот по моим ощущениям у второй значительно легче, что ли, костяк.

 

[Strela]

Я не вижу остриженных щёток, они там есть. Примерно как у латвийца.
Зато вижу очень тонкие пясти.
Я далеко не специалист, но вот по моим ощущениям у второй значительно легче, что ли, костяк.

Воторой как мой - помесь с владимирцем

 

[Спалва (Elena7072)]

Вот и мне показалось, что это помесь. Что не отменяет прелести этой лошади как таковой.

 

[Ржавая Дикая]

Там основная претензия, что помесь (считай метис) называют породным.
По мне так, если это делает частник, то и ладно. Весьма распространенная человеческая слабость. Вон, с собаками. Дворняжку возьмут, первым делом начинают выискивать в ней какую-нибудь породу. Большинство поиграются да забудут. А кто-то так и тешиться всю жизнь, что у них кто-то "внеплановый". )))
По мне так, ну тешатся люди и Бог-то с ними.

А если помесь выдают за породу при продаже - это уже откровенное мошенничество. Вот тут уже можно возмущаться. Возмущаться факту обмана. А не то, что недостойную лошадь породной обозвали. Это уже вторично.