zara
Pro
Оль, я думаю, дело в другом 
Чтобы лезть в поисковик за инфой, во-первых, надо очень заинтересоваться чем-то. Во-вторых, надо очень хотеть получить подробный ответ, то есть - найти достаточно инфы, чтобы прийти к выводу, что ты эту инфу правильно понял, правильно оценил, правильно может транслировать при необходимости. Если такого выраженного интереса нет, то и лезть в поисковик нет смысла: не интересно. В живом общении происходит иначе: кто-то случайно упомянул нечто, возник интерес, часто кратковременный, не требующих глубокого изучения вопроса. Просто - предлог для общения, для обмена несколькими фразами на тему с общим интересом. При этом в памяти отложится какая-то часть информации, которая может при случае всплыть, потребуется более глубокое изучение вопроса. То есть, интерес - отложенный. Тогда поисковики и заиграют.
Если бы все лезли в гугл при каждом намеке собеседника на что-то новое, и общения бы не было: скучный мир, все гуглят, общаться не зачем.
Меня 55 лет не интересовало, почему комары летают низко над травой перед дождем и куда деваются после. После твоей фразы мне стало ненадолго интересно, твоя информация чуток зацепила, но меня вполне удовлетворило то, что ты написала. Так часто бывает: кто-то расскажет что-то интересное, кто-то с этим мнением может не согласиться, если углубляться в вопрос - многие интересующиеся полезут в гугл чтобы подтвердить или опровергнуть чье-то мнение.
Я живу в режиме информационной перегрузки уже много лет. И, кстати, я не люблю гугл. Я люблю поисковик яндекса. Гугл дает слишком много вариантов информации, у меня нет времени выбирать то, что наиболее понятно, достаточно широко и глубоко. Фильтровать поиском мне не нравится. Янд дает меньше вариантов, они более конкретны. Если инфы в янде не хватает, а лезу в другие поисковики, в тч гугл. Для того, чтобы ухлУбить. То есть, я иду от простого к расширению, а не наоборот. Мне так удобнее. Но мне хватает такой работы для работы
- пока прошаришь много правовых порталов, выкопаешь судебную практику, сделаешь оценку и проверишь по мнениям корифеев в том же инете...
Да и конкретный вопрос частенько задать сложно - слишком мало начальной инфы для того, чтобы задать ключевые слова/фразы.
Потом как-то не до комаров и цветуечков. А иногда, если честно, и не хочется знать почему что-то выглядит или ведет себя определенным образом, просто хочется полюбоваться, и остаться с иллюзиями... кратковременный интерес. И что в этом самое привлекательное - обычно этот интерес тут же и удовлетворен. И если не возникает спора - то и смысла что-то уточнять в поисковике нет особо.
Потому меня всегда радует все, что здесь в дневнике кто-то пишет интересненького. Мы так часто не обращаем внимания на мелочи жизни, а они бывают такими яркими... И мне, например, совсем некогда многое замечать, хорошо что кто-то обращает мое внимание на такие вещи. Остановиться, выдохнуть и удивиться тому, что у комаров отсыревают крылья перед дождем... Это же чудо! Залезешь в гугл, там прочтешь про устройство крыльев комаров, физику повышения влажности перед дождем, процесс намокания крыльев... и все. Чудо пропадет.
Ну его нафиг! Хочу чудес!
Чтобы лезть в поисковик за инфой, во-первых, надо очень заинтересоваться чем-то. Во-вторых, надо очень хотеть получить подробный ответ, то есть - найти достаточно инфы, чтобы прийти к выводу, что ты эту инфу правильно понял, правильно оценил, правильно может транслировать при необходимости. Если такого выраженного интереса нет, то и лезть в поисковик нет смысла: не интересно. В живом общении происходит иначе: кто-то случайно упомянул нечто, возник интерес, часто кратковременный, не требующих глубокого изучения вопроса. Просто - предлог для общения, для обмена несколькими фразами на тему с общим интересом. При этом в памяти отложится какая-то часть информации, которая может при случае всплыть, потребуется более глубокое изучение вопроса. То есть, интерес - отложенный. Тогда поисковики и заиграют.
Если бы все лезли в гугл при каждом намеке собеседника на что-то новое, и общения бы не было: скучный мир, все гуглят, общаться не зачем.
Меня 55 лет не интересовало, почему комары летают низко над травой перед дождем и куда деваются после. После твоей фразы мне стало ненадолго интересно, твоя информация чуток зацепила, но меня вполне удовлетворило то, что ты написала. Так часто бывает: кто-то расскажет что-то интересное, кто-то с этим мнением может не согласиться, если углубляться в вопрос - многие интересующиеся полезут в гугл чтобы подтвердить или опровергнуть чье-то мнение.
Я живу в режиме информационной перегрузки уже много лет. И, кстати, я не люблю гугл. Я люблю поисковик яндекса. Гугл дает слишком много вариантов информации, у меня нет времени выбирать то, что наиболее понятно, достаточно широко и глубоко. Фильтровать поиском мне не нравится. Янд дает меньше вариантов, они более конкретны. Если инфы в янде не хватает, а лезу в другие поисковики, в тч гугл. Для того, чтобы ухлУбить. То есть, я иду от простого к расширению, а не наоборот. Мне так удобнее. Но мне хватает такой работы для работы
- пока прошаришь много правовых порталов, выкопаешь судебную практику, сделаешь оценку и проверишь по мнениям корифеев в том же инете...Да и конкретный вопрос частенько задать сложно - слишком мало начальной инфы для того, чтобы задать ключевые слова/фразы.
Потом как-то не до комаров
и цветуечков. А иногда, если честно, и не хочется знать почему что-то выглядит или ведет себя определенным образом, просто хочется полюбоваться, и остаться с иллюзиями... кратковременный интерес. И что в этом самое привлекательное - обычно этот интерес тут же и удовлетворен. И если не возникает спора - то и смысла что-то уточнять в поисковике нет особо.Потому меня всегда радует все, что здесь в дневнике кто-то пишет интересненького. Мы так часто не обращаем внимания на мелочи жизни, а они бывают такими яркими...
И мне, например, совсем некогда многое замечать, хорошо что кто-то обращает мое внимание на такие вещи. Остановиться, выдохнуть и удивиться тому, что у комаров отсыревают крылья перед дождем... Это же чудо! Залезешь в гугл, там прочтешь про устройство крыльев комаров, физику повышения влажности перед дождем, процесс намокания крыльев... и все. Чудо пропадет. Ну его нафиг! Хочу чудес!
. Так что, метод тыка наше все!
