Re: Сын полка или Дунины сказки. И снова Черный Кабан
Не-не, я не к тому, что Кропис конкретно. Именно с ней я про копыта не беседовала, так что просто не знаю, может конкретно она и разбирается. Я если честно не очень поняла логику... То есть сотрясение копыту вредно, т.к. может отвалиться чип. Но при этом лошадь надо ковать, что уменьшает в разы амортизацию = в те же разы увеличивает то самое сотрясение... Там же ведь есть исследования, и там реально некислая разница, ОЧЕНЬ некислая, а учитывая постоянный характер нагрузки... И постоянное выходит напряжение в проблемном месте. Плюс ковка в перспективе все равно подзажимает ногу, даже хорошо сделанная. Со всеми вытекающими, включая опять же потерю амортизации и дисбаланс в копыте. Кстати чип в каком месте? То есть какую область ему надо ни в коем разе не перегрузить? И не сместит ли в итоге туда вес ковка? Допустим не сразу, да, ну лет через пять...
Ну и просто мысли вслух. Легкую подкову, т.е. максимально снизить весовую нагрузку. Про перебалансировку ноги подковой ничего не говорится, то есть видимо не для того делается. С перекатом, то есть максимально приблизить к норме точку отрыва. При этом качество рога нормальное, копыто хорошее, до ушей не стерто... Вопрос - а зачем подкова? У меня пока только одна мысль в голове, зачем она могла понадобиться коню - зафиксировать ногу. Убрать движение в копыте, чтобы не расширялась капсула = не было нагрузки вокруг чипа? Если логика такая, то - а чем это чревато в будущем. Точнее, понятно чем, рано или поздно у кованых ног возникают похожие проблемы, но ведь они включают определенное изменение баланса, потерю части физиологических возможностей, и... скажем, мне вот интересно, в перспективе не станет ли хуже? Либо это ухудшение мелочи по сравнению с пользой от фиксации расширения ноги?
Дальше - копытная основа мизерная. Мизерная это маленькая? Давление высокое на маленькую площадь? А почему тогда так хорошо растет рог? Или там помимо размера есть еще проблемы? Что именно не так с копытной костью? ЛП хромоту же дать мог просто на воспаление... Коню мешает такой размер, или это просто "а обычно больше"? А если мешает - то в чем это выражается? Там осспоризация, там структура кости меняется? (Эт просто я... памятуя... какие мне ужасы рассказывали про ноги моего коня. У нас якобы зацеп короткий, чичаз копытная кость подошву рвать будет вот прямо завтра. Что на самом деле полная пардон хрень, более того, у меня теперь даже рентгены есть, которые показывают достоверно, что все то, что мне говорили - это действительно хрень была). И откуда воспаление челнока? Оно ж тоже не с неба падает, причина то должна быть...
Ну да я не к тому, чтобы обсуждать сказанное ветом. Скорее для себя пытаюсь понять суть.
Но ИМХО лучше собрать несколько мнений... Всегда лучше. Более того, я думаю, что несколько мнений как ветеринаров, так и ковалей. Насчет самого его кстати никаких вопросов у меня нету... Точнее есть. Но частные. А вот... ученики его... расчищающие ну очень на его стиль похоже... Как бы это сказать. По крайней мере, лично я знаю людей (кстати он же и рекомендовал), которые ну не запороли, нет, но были четко на пути к тому, чтобы это сделать, ноги нескольким коням. Это притом, что я знаю ОЧЕНЬ мало коней. И в этой небольшой выборке динамика шла негативная. Когда у меня у лошади возникли проблемы в том числе по ногам. И предложенный вариант привел к тому, что я схватилась за голову. Я перерыла просто все, что я могла перерыть по этому поводу... (на немецком я не читаю, конечно, плохо в этом смысле). В итоге пришла к тому, что наша проблема ковкой в традиционном стиле не решается. Ну либо я не знаю, кто ее умеет у нас решать. То есть он очень хороший специалист, бесспорно... Но может еще кого послушать, причем желательно другой философии работы?..
ЗЫ. А про бугры. Может у вас просто сводик нарастает?
Тань, ты меня не слушай естессно, вообще по идее не мне высказываться по этим вопросам. Но я так, порассуждала чуток - конечно никакой полезной информации, но вдруг по ассоциации какая у тебя самой умная мысль появится...