Техника безопасности

  • Автор темы Автор темы Fedya28
  • Дата начала Дата начала
Вот видите, как) Получается, люди, бывает, шлемы не надевают, потому что лень и тд. А бывает, наоборот, шлемы надевают, но не потому что это обезопасивает, а чтобы кому-то пример правильный подать)
Я в шлеме вообще всегда, даже если на плацу спокойную лошадку без галопа собираюсь поработать.
В поля, на мой взгляд, шлем одевать всегда надо, при любом раскладе. На то они и поля)
Но не с целью кому-то подать или не подать пример) Просто я падала так, что без шлема это падение кончилось бы очень нехорошо. Для меня, не для проката) Ноя и не профи. На скакашах не училась.

А вообще, у детей есть родители, у которых должна быть своя голова на плечах. Не говоря уже о взрослом прокате. Хорошо, когда конюшня разъясняет это всё.

И если уже придираться, то по технике безопасности рекомендуется лошадь с новым для неё оголовьем проверять на управляемость в манеже/на плацу. А не уезжать за этим в поля. Просто потому что есть масса ситуаций, когда шлем не поможет ну вот совсем никак.

Вопрос, где грань между разумной защитой себя в случае форс-мажора и паранойей)
 
Эте, кто учился сидеть на скакашах с детства. они сидят очено крепко на них. Что вобще должно быть логично) И они имеют представление и о том, что может быть и о том, что они могут сделать
Да спорим, они и не думают об этом?
 
Вопрос, где грань между разумной защитой себя в случае форс-мажора и паранойей

Это очень индивидуальное дело. Для кого-то разумно будет надеть шлем и спецобувь, а кого-то и полная защита спортсмена-эсктремала не спасет. Есть у меня знакомая - ходячая катастрофа. Не знаю что это: карма, невезучесть, сглаз, но с ней всё время случаются несчастные случаи. У неё половина костей была сломана. Если есть рядом идиот с тяжёлым предметом, он к ней обязательно притянется. И во время езды то сумасшедшая птичка захочет сесть именно на её лошадь, то у кого-то жеребец вырвется и прямиком к ней рванёт, то слепни захотят вцепиться в пах её лошади. Знакомые тренеры её просто бояться и мечтают завернуть её целиком в поролон на время тренировки. Вот для неё где разумная грань?
 
О чём и речь что всё индивидуально
а воспитывать чужих детей не входит в обязанности конников
 
Это очень индивидуальное дело. Для кого-то разумно будет надеть шлем и спецобувь, а кого-то и полная защита спортсмена-эсктремала не спасет. Есть у меня знакомая - ходячая катастрофа. Не знаю что это: карма, невезучесть, сглаз, но с ней всё время случаются несчастные случаи. У неё половина костей была сломана. Если есть рядом идиот с тяжёлым предметом, он к ней обязательно притянется. И во время езды то сумасшедшая птичка захочет сесть именно на её лошадь, то у кого-то жеребец вырвется и прямиком к ней рванёт, то слепни захотят вцепиться в пах её лошади. Знакомые тренеры её просто бояться и мечтают завернуть её целиком в поролон на время тренировки. Вот для неё где разумная грань?
У меня такая же знакомая в Финляндии, у нее в юношестве была сильная ЧМТ. Однажды она поехала со мной в Питер (смотреть лошадей на предмет покупки), по России она боялась ехать и всю дорогу сидела в защитном жилете и шлеме :oops:. Она так, как рыцарь в доспехах, на удивление проходивших жильцов, и поднялась на 7-й этаж к моему отцу. Когда она вошла, на нее вдруг упали тяжелые доски (от разобранного шкафа, вроде), которые стояли там лет 5. Хорошо, что на голове был шлем да и жилет помог, т.к. по спине тоже попало. Как они упали - понятия не имею, сто раз мимо них ходила, вроде нормально стояли o_O.
 
Вообще люди-катастрофы - это дело такое... индивидуальное. Я была человек-катастрофа на занятиях единоборствами, за три года собрала на себя такое количество травм, которое, видимо, изначально предполагалось распределить на всю группу. Нет, все досталось мне. В это же самое время познакомилась я с одной девушкой, которая очень мечтала ездить верхом,и даже предпринимала такие попытки, но чуть ли не каждая ее посадка в седло заканчивалась достаточно серьезными падениями. После каждого она восстанавливалась длительное время, упорно лезла на лошадь... и снова падала то спиной, то головой. В общей сложности это заняло у нее около трех лет, за это время она даже на рыси управлять не успела научиться, то и дело падала. Последнее падение было, когда она улетела с подыгравшей лошади в землю головой, получила сотрясение мозга, несколько месяцев мучилась головными болями, и решила с этим занятием завязать...
 
Однако респет девушке за то, что всякий раз не боялась снова садиться) многих новичков очередное тяжелое падение могло бы отпугнуть.
 
Случай, когда ношение шлема не поможет
http://www.yuga.ru/news/377340/
Но помогло бы соблюдение другого пункта ТБ
Упражнения спортивной джигитовки выполняются на лошади, скачущей широким галопом по прямой ровной дорожке длиной 360 м и шириной не менее 10 м. При этом категорически запрещено выполнять трюк "нагибание вправо и влево и поднятие с земли предметов на повороте" с жесткой фиксацией ноги. А как мы видим в видеозаписи, вторая нога девушки была именно закреплена, причем даже не в стремени, а в брезентовой петле. Сделано это было, по всей видимости, для того, чтобы трюк было легче выполнить. Таким образом, трагедия произошла из-за неправильной организации и несоблюдения правил безопасной джигитовки, - резюмирует инструктор по конному спорту Ирина Григорьева в беседе с редакцией сайта «Комсомольская правда - Казань». - Фиксирование ноги в стремени приводит к тому, что спортсмен не может вовремя соскочить с лошади. Он получается лишен возможности спасти себе жизнь, если что-то пошло не так.
http://www.kp.ru/daily/26426/3299363/

Привычка одевать на верховую езду тапочки и кеды и прочую обувь без каблуков может привести к подобным последствиям. И вот тут уже не имеет значения, есть на дороге камни или их нет... Ну а уж фиксировать ноги... Нет слов...
 
Глупость написала убираю
не подсказали. сама посмотрела. да используют петлю при выполнения обрыва
 
Последнее редактирование:
Догадайтесь сами. Тут уже об этом неглупые люди Вам неоднократно и без меня говорили.
Месяцами задавать одни и те же примитивные вопросы о том, что на деле никак автора вопросов не касается и не привлекает - как минимум странно.
Не могу догадаться) Говорили, что долго, что много времени проходит от момента задавания вопросов до момента реализации полученных советов) Но я не вижу никакой обязательной связи: если проходит много времени, это ведь совсем не обязательно означает, что человек играется или что "все печально")) Правда, что такое "все печально" тоже, конечно, непонятно)) Я не задаю одни и те же вопросы, то, о чем спрашиваю, меня касается и привлекает))

Ayun, я когда в школе училась, очень плохо успевала по математике. Писали все контрольную, выходили в коридор и спрашивали у кого какой ответ к задаче получился. У меня обычно получался не тот, который у большинства, но меня это не смущало - до объявления оценок я была свято уверена, что я решила задачу правильно, а 75% класса нет. Но оценки, к сожалению, утыкали меня носом в жестокую реальность...
Это я к чему - если Вы сами не видите странностей в своем поведении, а все остальные видят, скорее всего, проблема не в 75% окружающих. Применительно к ВЕ Вы ведете себя по меньшей мере неадекватно постановке вопроса, будь то безопасность, выездка, ОИ или еще что-то. Если это не способ развлечения, троллинга или отдыха в сети, то Вам нужно обратиться к специалисту - психотерапевту или психиатру (не в плане наезда, а в плане дружеской рекомендации). Если же у Вас свои цели подобного поведения, развлекайте нас дальше, я лично ничего не имею против.
Пример про математику не показателен, можно быть правым, будучи в меньшинстве) Так я поэтому и спрашиваю, в чем именно странности) Пока я услышала только то, что проходит много времени, но не понимаю, что в этом прямо такого странного) Может, еще какие-то объяснения давались, но я их запамятовала, т.к. не выписывала) В чем неадекватность поведения?) Обращение к психотерапевту или психиатру относится к безопасности?) Цели свои, да)

Ayun, идеальной защиты нет. Правильно, что дома на диване с проконями, самая лучшая гарантия безопасности.
Я и не говорю про идеальную) Но и не про защиту для "дома на диване")

Когда она вошла, на нее вдруг упали тяжелые доски (от разобранного шкафа, вроде), которые стояли там лет 5.
Бггг))))) В общем, если у вас паранойя, это не значит, что за вами не следят)))

А что бы вы делали в подобной ситуации?)
Класс))) Меня больше всего поразило, как он шустро назад соскочил... Научиться бы так))))))

В это же самое время познакомилась я с одной девушкой, которая очень мечтала ездить верхом,и даже предпринимала такие попытки, но чуть ли не каждая ее посадка в седло заканчивалась достаточно серьезными падениями. После каждого она восстанавливалась длительное время, упорно лезла на лошадь... и снова падала то спиной, то головой. В общей сложности это заняло у нее около трех лет, за это время она даже на рыси управлять не успела научиться, то и дело падала. Последнее падение было, когда она улетела с подыгравшей лошади в землю головой, получила сотрясение мозга, несколько месяцев мучилась головными болями, и решила с этим занятием завязать...
Какой кошмар) Может, дело было не в чем-то метафизическом, а в каких-то объективных факторах?
 
Но я не вижу никакой обязательной связи: если проходит много времени, это ведь совсем не обязательно означает, что человек играется или что "все печально"))
Это значит что не очень хочется
а вопросы вы задаёте одни и те же)
 
Сверху