Триммер и Коваль. Кто круче?

Эх, жаль нет научных работ по биомеханике верховой езды.
Есть, как же им не быть?))) Они, как правило, совсем короткие - потому, что очень прикладные - но тем не менее очень, очень полезные и пока никем и никак не опровергнутые... и без всяких косяков в плане терминологии. :)
 
Это вырабатывается баланс, да? А человек будет этот баланс сбивать?
нет. это вырабатывает у Кепки иллюзию, что он что-то смыслит в лошадях.

А если мне надо перевести лошадь через ледяное озеро или хотя бы зимнюю дорожку для рысаков, но ни верхом ехать, ни вести за повод нельзя, то как быть?
ну что вы тут про какие-то приземленности начинаете. надо вам, видите ли. а вы у лошади спросили, готова ли она пойти на такое?

виноват, пользоваться словами, которые могут означать что угодно в зависимости от желания автора - это... да просто обычная чушь...
чушь - это то, что вы тут несете. и зуд - это тоже про вас. сколько лет - одно и то же под тем же соусом.
 
у нас изибут транзишн на ламинитника-он как раз очень неплохо в них двигается, лучше чем без них(улучшается вынос плеча).
У этих ботиночек плохой сток грязи, песка и воды - туда набивается всякого.

В мои тоже набивается (но меньше, так как есть дырки, через которое все вываливается и вытекает), но некоторые камушки от туда не вываливаются и там застревают. Это по моим наблюдениям лошади не мешает в кавалло.

У нас: Вынос плеча и легкость в движениях на подковах лучше. Босиком фиговато (ой камушек, ой бугорок, ой твердо) и под седлом босиком вообще не рискну, а в ботиночках - как будто менее уверенно, что-ли.. Но скорость это наберать не мешает:)
 
Есть, как же им не быть?))) Они, как правило, совсем короткие - потому, что очень прикладные - но тем не менее очень, очень полезные и пока никем и никак не опровергнутые... и без всяких косяков в плане терминологии. :)
А названия и авторы?
 
Хорошая драчка получилась. Но каждый остался при своем мнении)
 
Ну вот, например, та, которая мне нравится больше прочих:

http://www.kdvorik.ru/kks/index.php3?mag=72:9:1982&a=357
Это все-так общие рассуждения. Где находиться центр тяжести человека при прыжке, не относительно лошади а относительно тела человека и только потом относительно лошади? Какие приводящие мышцы? Это медиальная группа мышц бедра или медиальная и часть передней группы? Как работает двигательный аппарат всадника и лошади на подходе к препятствию? В момент отрыва? В момент прыжка? В момент приземления? Первый темп после приземления и пр.? Почему у большинства всадников формируется "порочная" как пишут авторы посадка? Чем она обусловлена? Всадником или лошадью? Насколько "рациональная" посадка применима к нестандартным всадником, например с длинным корпусом, или длинным бедром, с длинным предплечьем? Ну и т.д. Там, наверное, все правильно написано, только никак не обосновано.
 
Elena2014, это всё Вы теперь уточняйте уже не у меня, лады?
Если Вам по кайфу публично поддерживать плебейское хамство в мой адрес - это Ваш выбор, но не мой. :p
 
Кстати, вопрос Cap, как к главному архивариусу) какие ссылки на иностранные ресурсы (видео, статьи) вы можете посоветовать касательно баланса копыта?
По верхнему видео - спор натуралиста со специалистом-ветеринаром не одну научную работу написавшему.
Натуралист рассказывает, как они отфигачили всю стенку, а лошадь ходит и участвует в пробегах. Значит лошадь не опирается на стенку, значит ковка не нужна.
Ветеринар считает, что задняя часть копыта - стрелка и все остальное - работают выполняя функцию проприоцепции, а стенка - амортизацию и опору.
Примерно как-то так.
Поэтому вне левад, для достижения спортивных результатов лошадей надо ковать.
 
Кстати, вопрос Cap, как к главному архивариусу) какие ссылки на иностранные ресурсы (видео, статьи) вы можете посоветовать касательно баланса копыта?

Ух, спросили так спросили)... честный ответ - читайте всё, что попадается под руку, и русское, и иностранное!)))
Я совершенно убежден, по теме копыт читать нужно всё, что есть - и одинаково внимательно. Иначе неизбежно образуются большие перекосы в понимании того, что написано буквально, а что подразумевается....
 
Я читаю, но по балансу очень мало и спорно. Сложно читать по англицки) много терминов, но тем не менее перевожу. Думала, может что порекомендуете поконкретней.
На русском переводы тоже стараюсь читать и вникать, хотя - практика и еще раз практика. Увы, на деле все сложней, чем на бумаге)
 
Вот эту статью знаете и автора ?
111942_original.jpg
 
Я читаю, но по балансу очень мало и спорно.
Вот именно поэтому...)

Думала, может что порекомендуете поконкретней.
Могу, но тут у меня личный конфликт интересов: поскольку я лично пока тоже не понимаю вместе с Вами), что такое этот пресловутый "баланс копыта", "объясняемый" очень красивыми, но очень обтекаемыми словами)... колеблюсь, что именно порекомендовать.)))

Статью и автора навскидку не помню.
 
вот я тоже почитав по теме несколько запуталась) Ну что я, когда очень опытные ковали расчищают коней так, что хозяева плачут, а кони еле ходят(

Спасибо, изучу)
Посмотрела, конкретно эту статью - читала), надо еще перечитать, потому что там много полезного.
Главный вывод - следуй природе. Да, человек пока не может придумать ничего лучше природы.

Хороший сайт, спасибо его создателям, я оттуда много почерпнула информации.
 
Не за что), а справедливости ради надо сказать, что даже самые дурацкие даже на первый взгляд копытные теории тоже надо... не скажу понимать, это не всегда возможно), но читать и пытаться понять, что имеется в виду...
 
Главное, чтобы не во вред лошадкам)

Из статьи:
Я должен еще раз подчеркнуть, что неправильная диета и минеральный дисбаланс у жеребой кобылы и жеребенка – это первопричина большинства случаев образования неправильного постава у жеребят. Обычно это означает неадекватное питание, но излишек углеводов и/или излишки определенных минералов могут обернуться неизмеримо хуже! Наиболее частый пример – это, пожалуй, излишек кальция. Кальций и фосфор усваиваются одним и тем же рецептором. Избыток кальция может вызвать фактическое снижение усвоения фосфора, даже если в корме его содержится достаточно. Рацион имеет очень большое значение. Сено из тимофеевки обычно содержит в 5 раз больше кальция, чем фосфора, а в люцерне кальция в 7 раз больше. Организм пытается стабилизировать ситуацию, «воруя» фосфор из костей, из-за чего у взрослых лошадей развивается потеря костной массы, а у жеребят деформируются углы постава конечностей.

Неплохо всем заводчикам распечатать и повесить над кроватью)
 
Сверху