...и пожалуй, надо развернуть кое-что другим боком и другими словами.)))
В результате того, что подавляющее большинство конников не стремится
уяснить механизмы той же хорошей посадки, а стремиться ориентироваться на лучших
слепо, мы имеем большинство, которое отрицает необходимость хорошей посадки в принципе.
По "логике": раз такое позволял себе тот же Нуно - следовательно, это, как минимум, приемлемо и не мешает, а то и помогает... увы, не следовательно и не помогает, а только мешает, и это без вариантов: человеческая анатомия (даже сильно больная, но всё ещё подходящая для ВЕ) диктует
предельно жёстко - очень определённые и конкретные варианты правильно/неправильно. В первую очередь для поясничного отдела позвоночника как самой уязвимой его части, а во вторую - для шейного отдела, на котором болтается тяжеленная голова.
А другая причина этого большого непонимания - интеллектуальная лень... чтобы не только уяснить все эти механизмы в теории, но и воплотить их на практике - надо пахать! и в первую очередь башкой, а не *опой!)))
Надо читать, думать, пробовать, снова читать, снова думать, переживать неудачи и работать над ошибками, работать без лошади много больше, чем на ней, следить за своей осанкой и дыханием не каждый день, а каждую секунду жизни... данафиг, лучше уж накатывать попочасы и восторгаться признанными авторитетами.)))
Это известно - благодаря.
Настя, это неизвестно никому, и не может быть известно никому, кроме него самого, да и то не факт.)
То же самое другими словами: то, что у него была какая-то алхимия - вот это факт, и бесспорный, но... благодаря или вопреки? эту бы его алхимию да слить с хорошей посадкой... каков был бы результат?
Мы этого не узнаем уже никогда, но зато анатомия с биомеханикой говорят нам однозначно: результат был бы много более впечатляющий, поскольку чудес в нашем мире не бывает, а если Бог или кто-то другой))) их и организует - то всё равно путём вполне материальным, и только таким.)
