Ну дык, те кто "там" спорит, как раз и говорят, что у немцев кнопок - нету. Это у Кизимова и иже с ним - секретики и тайны))))
Этот отрывок я перевела, как некое описание школы в комплексе. Что отличает немецкую школу. В итоге получили - грамотная селекция, крепкая базовая работа и как следствие масса доброезжих лошадей для начинающих, дисциплина в работе и возвращение к работе над посадкой даже у мастеров, помощь государства и активная работа Федерации, массовость и доступность турниров, манежей, учебных заведений ибо страна небольшая (в отличии от США и Канады, с которыми сравнивалась Германия)
Что у нас?
Селекция разрушена и часто бездарна, увы.
Крепкая базовая работа у немногих (на всех по стране не хватает доброезжих лошадей, как и хорошо выращенных, т.о. многие просто разваливаются в процессе, а ветеринарии тоже не хватает толковой).
Начинающие конники в массе ездят на плохо выезженных лошадях из-за чего страдает посадка и другая база. Вместо правильных средств управлений мы учимся "мулькам", чтобы справиться с упрямой скотиной.
Над посадкой работать не любим ибо мы не дисциплинированы, как немцы, нам хочется все и сразу.
Помощь государства - увы ха-ха
Массовость и доступность - Москва и некоторые регионы, где сохранились кз и школы, но по меркам России это кот наплакал
Учебные заведения - да считай нет. Это даже не капля в море. Профильное образование оставляет желать лучшего (тренер лошадей, берейтор).
Итого, что имеем. В общем и целом Россия больше Германии, но количество породистых выезженных лошадей и грамотных всадников в процентном соотношении гораздо более низкое. Со времен Филлиса, увы, ничего не изменилось. Он писал абсолютно о тех же проблемах.
При том, что русскую кавалерию боялись и уважали. Особенно казаков. Но к спорту это не имело никакого отношения, а уж тем более к выездке.
В итоге что имеем - мастера есть и у нас (в том числе старой школы) и там. В процентном соотношении получается больше крепких умельцев там.
Уроды есть везде, в любой национальности, как известно. Мы же не фашисты? Не будем говорить, что русские и украинцы уроды и поэтому мучают лошадей, а немцы народ хороший, поэтому лошадей они любят? Это смешно.
Поэтому предположим, что процент уродов везде примерно одинаков. И немцы о своих знают столько же, сколько мы о своих)
В итоге непонятно причем здесь хай по поводу старой школы? Изначально всего лишь попросили быть повежливей в отношении старых всадников. И услышали в ответ, что ВСЕ никуда негодных хлам, который надо забыть, вынести на помойку и тд. Но извините, если вы немцу скажете, что мастер их старой школы - хлам - да вам руки не подадут. Думаю если вы немцу скажете, что Филатов хлам - на вас посмотрят как на Ваньку. Того самого, который отрекался и не помнил родства.
Так не делается.
Реально смотреть на вещи и не допускать ошибок прошлого это одно
Хаять своих же предков - это как-то... Мне это напоминает россиян за границей, которые прикидываются, что они не россияне. Да-да. Такие есть.
Увы, мы все знаем, что в конном спорте много злоупотреблений. Но они не ушли и сейчас. Изначально тема поднималась о судействе. Так вот - многие конники, тренеры, зрители - критикуют установки Федерации в отношении судейства - мол написано в правилах одно, а судить предлагают по другому. И в рамках этой критики имеет место быть и критика от российского конника. Причем, в отличии от некоторых мастеров, аргументированная и вымученная годами работы с учениками. Он же не говорит - европейцы г. наша школа круто? Наоборот, работает по ЕВРОПЕЙСКИМ методикам имея за плечами русскую школу от очень известных мастеров. Пытается донести до учеников тонкости выездки, пытается научить их ездить качественно, а не абы как. И пытается заставить своих учеников думать и анализировать.
