Извольте, с удовольствием.)
Автор статьи про гиперсгибание - журналистка-фрилансер с дипломом магистра английского языка, с детства ездящая верхом на разных лошадях, сейчас - владелица двух тракенов.)
Суть статьи: гиперсгибание вызвало много споров в недавнем прошлом; доктор ветеринарной медицины и прочая, и прочая))) Виллем Бэк считает, что:
1) прямой связи между головой за вертикалью и высокими судейскими оценками нет; и
2) если бы те же лошади выступали с головой перед вертикалью, их оценки могли бы быть ещё выше.
3) несмотря на это (продолжает тот же специалист), количество моментов с гиперсгибанием в период с 1992 до 2008 года возросло, и одновременно - выросли судейские оценки.
4) вероятно, это потому, что держать голову лошади позади вертикали на практике - почему-то легче, чем по правилам.)))
5) возможно также, что столь согнутая шея даёт возможность экстремального выбрасывания передних ног, но это не означает, что налицо нечто правильное.
6) В своём совместном исследовании д-р Бэк и его коллеги (включая знаменитую д-ра Хилари Клейтон) рассмотрели покадрово видео 15 финалистов выездки на соревнованиях 1992 и 2008 годов; компьютерный анализ предоставил подробную информацию об углах головы и шеи лошадей; затем авторы сравнили эти статистические данные с выигрышными результатами, что показало наличие более высоких оценок у тех лошадей, которые держали головы позади вертикали более часто... и разразился скандал.)))
Скандал, однако, спровоцировал дополнительные исследования, в итоге которых были сделаны след. обобщения.
Д-р Бэк с коллегами заявили, что они не делали никаких широких обобщений или выводов, а всего лишь проанализировали реальную ситуацию, и предложили выход: снабдить выступающих лошадей хай-тек))) датчиками, с помощью которых судьи смогут доказать свои оценки объективно, а также научить других судей и всадников.
Это предложение поддержали такие авторы, как Пол Макгриви (вероятно, один из авторов той книжки с одноногой рысью, на которую я Вам давал ссылку))) и Кёниг фон Борстель: "Мы пришли к временам, когда запись работы животных и соотв. злоупотреблений может сделать любой смартфон".)))
В итоге все вроде бы сошлись на том, что судейство должно быть гораздо более точным и объективным для того, чтобы поддержать престиж выездки, а также для того, чтобы не позволить современному спорту выталкивать лошадей за их физиологич. пределы.
Как-то так, если конспективно.
)))
Про сбор чуть позже, там в общем всё очень просто и почти ни о чём), но я хочу уточнить пару деталей, надо подумать...
вставать в 07 00 на конюшню.)))
)) Вроде ушастая?
