Я вообще слабо понимаю все эти бодания. Государство, вернее некоторые чиновники, уже начали заявлять, что оно никому ничего не должно. В области лошадей- так уже давно. Госзаводов нет, а если и есть, то они, мягко говоря, выглядят не очень. Ипподромы распроданы и разорены. Государству кони не нужны. Но вот в области племенного дела, бумаг и прочего госструктуры пытаются удержать власть. Поэтому и получается так. Госструктуры должны заниматься национальным племенным достоянием и его пытаться сохранить, в меру своих способностей, если вообще это кому-то надо, вчера прочитала, что в Удмуртии вятку решено сохранять... Все остальные коммерческие породы - это уже личное дело частных заводчиков и ассоциаций, как вести дела.
Хотя в России и в других бывших республиках Союза все несколько странно.
Идеала не будет никогда, естест-но - ни у коммунистов, ни у капиталистов, но взять худшее у коммунистов и худшее у капиталистов- это надо постараться так изогнуться.
По поводу селекции все ходит кругами и возвращается в зад - тут подшаманили, там испортили, тут подправили, здесь провал. Супер атлет - это робот от Бостондинамик - не ест, не болеет, прыгает, бегает и даже будет рожи корчить, если инженеры зададутся целью. Можно покрыть шерсткой и будет как настоящий.
В идеале естественно селекция двигается вперед, при сов власти тот же орловский рысак стал в массе правильней, резвей и нарядней, чем при хаотичном разведении мелкими заводчиками и тотальной метизации ради выигрыша на ипподроме.
Селекция направлена на закрепление необходимых качеств в рамках породных требований. И в этом смысле понятно, что выездковые лошади с детства заточены под пассаж и прибавки. Сделало ли это этих лошадей удобными для всадника? Скорей нет. Любитель по прежнему выберет совсем другую лошадь для ежедневного катания. Т.е. это штучный товар для турниров. Ну в Европе это понятно, Там тысяча турниров каждый уик энд. А у нас? На всю Россию хорошо если сотня наберется. И зачем нам столько турнирных спортивных коней, если у нас даже нет ниши отличных любительских? Ни тракен, ни буденновец, ни орловец не являются надежной любительской лошадью, тогда как, кстати, даже турнирный французский верховой часто обладает кротким характером.
Вообщем в этой каше разбираться можно долго и безуспешно. Но пока государство будет хотеть контролировать то, что ему не принадлежит, будут проблемы. Своим имуществом надо распоряжаться владельцу, а не третейскому судье у которого, к тому же, еще и свои интересы в деле.
- а даже этого нет в помине всю дорогу, есть только разрозненные и невнятные интервью, составленные из общих слов и общих мест... 
