В коровниках я совсем не разбираюсь), а вот насчёт конюшен - давным-давно задал себе простой вопрос: откуда берутся все эти цифры и зачем они вообще нужны на практике?
И пришёл к выводу: на практике повседневной конюшенной жизни эти цифры не нужны, а нужны исключительно для проектирования и утверждения (прохождения экспертизы) будущего здания.
Иными словами, эти цифры показывают, что исполнители проекта владеют основами профессии и математики - и ничего более.)))
Максимум приборов, что я видел в конюшнях - это термометр+гигрометр, или один психрометр.
Если висит барометр - это украшение интерьера, не пришей кобыле хвост.)))
Поэтому на деле опасности сквозняков в цифрах - это звук пустой, не говоря о том, что все эти нормы срабатывают на разных конях совершенно разно: для лошади бритой опасный сквозняк будет один, для комнатной) - второй, для обросшей на зиму - третий, для опопоненой))) - сто двадцать третий, для мокрой после работы - уже не знаю какой...
А ныне пошла мода больше содержать лошадей на улицах и в денниках увеличенных размеров... я наблюдал такие конюшни с конями), которые продуваются любым сквозняком круглые сутки по причине открытых настежь дверей))) - и однако кони вполне довольны даже тогда, когда на улице дикий дубак с ветром и влажностью под 100%.)
А при зальном содержании вообще может гулять откровенный ветер.)))
Поэтому лично мне довольно странно, когда уверенно звучат какие-то точные цифры... откуда они и зачем? Кто и где их обосновал и доказал?
В чём вред сквозняка, когда и на ком проводились соотв. исследования?
И главное - в какой степени эти исследования касаются самых свежих тенденций, то есть содержания лошадей на улице как можно больше?
