В 4 классе есть предмет "Основы религиозной и светской этики".Вроде в школе рассказывают про православие, как минимум на уроке истории.
Церковь ко всем прихожанам относится как к своим детям. Дети бывают усердные и ленивые, послушные и строптивые, радуют и огорчают. Конечно, любой матери хочется, чтобы ребенок делал хорошо и не делал плохо, но мудрая мать радуется тому хорошему, что в дитенке уже есть, а к плохому относится с терпением, стараясь исправить.Ну раз тут такая своеборазная пресс конференция, я спрошу.
Как церковь относится к прихожанам, которые выполняют... не знаю, даже, как это назвать - заповеди? обеты? не полностью.
Представьте себе реакцию группы школьников 10-го класса, если им экскурсию по музею выйдет вести монахиня. И так-то, когда я в платке и длинной юбке выхожу, всякие комментарии за спиной развлекают регулярно.
А школьники совершенно правильно удивятся: монахиня должна быть в монастыре, а не экскурсоводом в литературном музее.
Аркадия (главное, не перепутать и всегда называть тебя теперь только так), неужели ты правда не смотрела старых комедий с Луи де Фюнесом?Я ничего не понимаю во французском кино - наверное, дело именно в этом, так что с удовольствием поверю Вам на слово
Нет, вот этого совсем не возникает. Лошади - это высокое и духовное. И совсем не роскошь, а необходимое для души.А лошади - это вроде как мирское. Светсткое развлечение. Плюс не дешёвое, а вроде как предполагается отказ от материальных благ. Вот и возникает в сознании ощущение неправильности в отношении образа монахини, занимающейся верховой ездой.
Очень удивилось. Т.е. если женщина сожительствовала с кем-то, не вступая в брак, то она потом спокойно может выйти за будущего священника? Главное - не регистрировать другие отношения, а честь потерять можно?Причем строго по канонам жена его должна быть девственницей - то есть, применительно к нашему времени, как минимум не из разведенных.
А как же тогда ездить верхом, ну или там в бассейн ходить, или гимнастикой заниматься? Это ведь не запрещено, как я поняла?В облачении по канонам положено ходить постоянно - в подряснике, поясе и апостольнике.
А вот тут, Аркадия, моя позиция совпадает с ГорОНО. Школа должна быть отделена от церкви, если это не школа с религиозным уклоном. Мы живем в многоконфессиональной стране, в которой и атеизм никто не запрещал. Слава Б-гу. Я знаю, ты - разумный человек, и тебя не должна обидеть моя откровенность.В школе сейчас надо выбирать - Основы православной культуры или Основы светской этики. ...Да еще и на уровне администрации нередко активно идет противодействие, во всяком случае в Питере - тут всеми правдами и неправдами воздействуют на родителей, чтоб не смели выбирать ОПК, не мытьем, так катаньем. Это принципиальная позиция ГорОНО ....
Вот это - правильная мысль. Такой предмет был бы полезен с точки зрения эрудиции школьников.Но давали все: и основы светской этики, и основы трех мировых религий (буддизм, христианство и ислам), и влияние их на мировую культуру, и основы культуры и эстетики.
Дело в том, что почти вся история России стояла и стоит на православной культуре. Невозможно понять историю России, невозможно понять ее живопись, музыку и литературу, если ты ничего не знаешь о православии. Того же Достоевского нельзя понять, метания Толстого нельзя понять, да "Станционного смотрителя", и то не поймешь, если не знаешь православной культуры. Это наши корни, это наша основа основ, можно быть атеистом, но не невеждой.А вот тут, Аркадия, моя позиция совпадает с ГорОНО. Школа должна быть отделена от церкви, если это не школа с религиозным уклоном. Мы живем в многоконфессиональной стране, в которой и атеизм никто не запрещал. Слава Б-гу. Я знаю, ты - разумный человек, и тебя не должна обидеть моя откровенность.
Несомненно, религия играет большую роль как в мировой истории, так и в истории отдельных стран, в том числе России. И да, невежество - это плохо. Поэтому я думаю, что тот предмет, о котором написала @Корона , - идеален для ликвидации невежества в этой области.почти вся история России стояла и стоит на православной культуре.
Он есть. Мои старшие уже прошли. На родительском собрании из небольшого списка курсов я выбрала этот.Такой предмет был бы полезен с точки зрения эрудиции школьников.
Вопросы потери чести регулируются иными религиозными нормами (скажем так, общими), чем вопросы о невесте будущего священника. Честь терять нельзя - но нельзя всем, а не только будущей попадье.Очень удивилось. Т.е. если женщина сожительствовала с кем-то, не вступая в брак, то она потом спокойно может выйти за будущего священника? Главное - не регистрировать другие отношения, а честь потерять можно?
Да, но не все России. Вы говорите чисто о Руси. Потому что живете на территории бывшей Руси.Дело в том, что почти вся история России стояла и стоит на православной культуре
Нам про религию рассказывали на первом курсе на философии. Собственно, у нас на первом курсе было много дисциплин, не имеющих отношение ни к ветеринарии, ни к биологии: нам преподавали историю, физику и математику. А в колледже еще была культура речи (странно, что в институте ее не было, хотя по программе должна была быть - это такой предмет, который учит правильной и грамотной речи).У нас это было не в школе, а в институте. Ректор посчитал, что инженеры должны быть культурными и всесторонне развитыми людьми, а не только глухими технорями.
У нас в школе очень давили, чтобы была светская этика. Я говорила с директором, благо мы хорошо общаемся, он сказал, что потому как нет педагога. Из воскресной школы пригласить без оформления на ставку он не может, ему административно проще дать ставку по светской этике географичке. К слову, у старшей дочери мы пробили Основы православия. Она уже тогда многое знала и приходила с занятий с воооот такими глазами. Учительница путала Ветхий и Новый Заветы, считала, что 10 заповедей были дадены Христу и пр. Через год мы попросили поставить нам светскую этику . Пусть в воскресной школе нормально Закон Божий изучают, чем так.Да еще и на уровне администрации нередко активно идет противодействие, во всяком случае в Питере - тут всеми правдами и неправдами воздействуют на родителей, чтоб не смели выбирать ОПК, не мытьем, так катаньем. Это принципиальная позиция ГорОНО (не знаю точно, как оно там сейчас называется)
Угу, вопросы экскурсоводу "Скажите, а почему Богородицу всегда изображают с мальчиком на руках, и никогда с девочкой?" из той же оперы.Интересно, что когда мы в прошлом году знакомились с иранцем, который сказал, что он не мусульманин, зоростриец, то оказалось, что никто (!), кроме меня, даже слова такого не слышал. Из десяти человек, неглупых, образованных и весьма эрудированных - никто! А ведь это традиционная религия в Иране. Это тоже основа культуры человечества. Более того, это самая древняя монотеическая религия, основа, так сказать.