УДАЛИТЬ

ЛенаЛеся написал(а):
Если не натирает - то Танины советы, столь импульсивно высказанные теряют всякий смысл.
Безусловно. Если - не натирает. Так натирает подпругой или нет? Поясните..пожалуйста, а то что-то уже совсем непонятно..
И еще..Если Леналеся, Вас так устраивает и менять Вы ничего не хотите..то..так и будет.Ну потертости иногда лечить будете, ну про спину писать, дескать, у Леси со спиной проблемы...с ногами проблемы...Зато попонки все как на подбор красивые и к лицу. Седло..там,.что еще? Ногавки могут добавиться со временем.Бэк-он-трек. Ветеринары приезжать будут чаще ..Советы давать. Хорошие советы!
Леналеся, верхом лучше чем сейчас , Вы ездить не стремитесь. Значит Леся Вам не для ВЕ нужна. Лесе хотите обеспечить хорошую жизнь (Вы так писали в начале дневника). Так почему Вы ее не отправите на пенсию? Там где есть выгул, пастбище, корма и никакой верховой езды? коновод можетбытькоторый погоняет ее?
 
ЛенаЛеся написал(а):
Trof написал(а):
Бегая по кругу, Леся вынуждена все время сгибаться, чего делать хорошо не умеет.
Вот тут я бы сказала что Вы ошибаетесь. Гнуться она умеет. Конечно не так, как лошади в тренинге, но для уровня прокатной лошадки гнется Леся хорошо. Ну раньше так было во всяком случае. За время ваших перепетий она, конечно, частично это утратила, но вернуть можно .Надо только постепенно это тренировать.
 
ЛенаЛеся написал(а):
Бегая по кругу, Леся вынуждена все время сгибаться, чего делать хорошо не умеет. Ну и плюс ее габриты и длинное туловище. И кроме того, все время идет еще большая нагрузка на внутреннею ногу, на суставы. А вот это для нее уже не очень хорошо. Если была бы возможность - я бы ее в бочке (на корде) вообще не гоняла. На свободе.
Лен, на корде можно повороты чередовать с движением по прямой - самой придётся много двигаться, но лошади полезней, чем по кругу крутится во всех отношениях. В бочке правда это не изобразишь - нужен плац.
 
Скоро бочка большая оттает. И можно будет гонять там. А в леваде она перемещается не больше чем в деннике. В основном все время стоит и смотрит в манеж.
Но вот я лично предпочту дать лошади самой разобраться со своим телом. Это же лошадь! Это же не фанера. Согнется где ей надо и не будет напрягаться где ей не надо. Это минимум. Максимум - помочь. И ты почему-то с высоты годо-владения считаешь, что веками придумывали всякие разные приспособы идиоты. Ты как-то начинала интересоваться всякими веревочками. Ты что-то для себя почерпнула из этих знаний?
 
на вольту 20 метров лошади вообще практически не нужно гнуться.

в бэсте бочка поменьше конечно, ну уж не большепризные вольты никак.
 
Вообще-то я с Таней согласна - многим лошадям полезней размяться самостоятельно перед работой под верхом )).
 
Леналеся, примите мое искреннее сочувствие. переживаю за Лесю... .. и за Вас. ...Тяжело Вам живется.. Знаю,что Вы наверняка воспримете это по-своему но не сказать не могу.
Захотелось пошалить немного..(прошу прощения у читателей,знаю, что делать это не стоило бы, но..я человек и ничто человеческое мне не чуждо..)

http://fotki.yandex.ru/users/m7844301/view/974101/
 
Колики серьезные были сильно после..Сильно До они тоже были. Яблоками ее кормили..и не всегда удавалось это пресечь.На моей памяти колики были несколько раз и серьезные.Откачивали Лесю регулярно. Она обычно снималась с работы на период восстановления. Просто Леся получала регулярное движение. Фотка эта сделана, судя по всему, когда Вы еще в седло не сели.
Случайно?? попалась? :lol: :lol: :lol: А чем менее радужная? (впрочем, Ваши оценки фото уже дают много информации о Ваших знаниях и представлениях....Вам видимо кажется что первая фотка лучше чем вторая)
Эта,которую Вы случайно откопали мне нравится еще больше! На ней я лучше сижу..менее напряженно..Внешняя рука вывернута запястьем вниз,это да..Но что еще можно мне в укор поставить?
 
Лена..Лена..Я прям не знаю как и реагировать! Спасибо,конечно за мониторинг и за то что мою любимую фотку вывесили!!
 
Ну вот это распространенное заблуждение на счет веревочек. Повторюсь - не дураки их придумывали. Просто каждую нужно использовать в нужный момент. Нужной длины. Нужной ээээ.... растяжимости. И т.д.
Я когда мелкому спину-зад нарабатывала - иногда приходилось по несколько веревочек навешивать - одна одно делает, вторая ей помогает. Смотришь-анализируешь. Через пару минут исправляешь (подтягиваешь-отпускаешь-меняешь угол-высоту и т.д.) - уже глядя как работает лошадь. Поэтому с ними, безусловно, сложно. Но без них зачастую невозможно, либо очень долго. А это "долго" может тоже и боком выйти. Так что ты читай еще. Не, реально. У тебя по-любому выхода сейчас другого нет, как пытаться самой с этим работать, раз ты не доверяешь никому.
Когда жОлтому нельзя было бегать, а потом бегать не активно и не долго - бегала в руках. Себя подкачала тоже :lol:
 
На второй фотке вообще не вижу лишнего веса у всадницы. ЛенаЛеся, вы о чем?
И причем тут вообще чей-то вес? Если вы сами признаете, что криво ездите именно вы?
 
ЛенаЛеся написал(а):
маркиса написал(а):
А чем менее радужная?
Лошадко поменьше, всадник ээээ....побольше :lol: Ну да Вы и в первый раз прекрасно меня поняли :wink:

АААААА!!! Вот Вы о чем!! О "центнере" веса моего!! :lol: :lol: :lol: (про первый раз - не поняла. Наверное Вы все же меня с кем-то спутали..,но это и немудрено! :p )
Ну дык...Иллюстрацию неудачно подобрали..на Этой фотке его не видно. Хотите накидаю более подходящих? Где я выгляжу гораздо более толстой? Возможно, это Вам обеспечит чувство собственного превосходства.
 
маркиса написал(а):
ЛенаЛеся написал(а):
маркиса написал(а):
А чем менее радужная?
Лошадко поменьше, всадник ээээ....побольше
Вот и я очень долго пыталась понять, что же там, на второй фотке, могло не понравиться. Мне казалось, что она и правда даже лучше первой смотрится. Всю голову сломала вчера, но до такого не додумалась. :mrgreen:
 
ЛенаЛеся написал(а):
И да, Маркиса, вы несколько раз правили свой пост - не сразу заметила - Вы как обычно путаете и даже не понимаете о чем говорите. Регулярно Леся снималась с работы для другого - из-за проблем по суставам.
Видите ли, Леналеся, дело в чем....Я просто начала ходить в Спартак раньше. Ну вот так исторически сложилось. Лесю помню с самого ее появления в клубе. И информация о том, бегает Леся в смене или нет никогда ни от кого не скрывалась. Да и невозможно это было..И о том что колики у нее регулярно случались знаю. Вы, судя по Вашему дневнику, где-то в 2009-2010 году пришли? Да? Я не путаю? Ну а я - раньше..
Думаю, логично предположить, что о том что происходило ДО вашего появления в Спартаке, Но после моего, у меня может быть более достоверная информация чем у Вас (и про уколы и артроз язнаю, не написала про это т.к.в своем "обличающем" посте Вы написали только о коликах. Поэтому и я написала именно про это. :wink: )

Наглый Чайник написал(а):
а я вот не пойму.
ну были колики в каком-то году. и чо? какое отношение колики имеют к фото?
Могу предположить, что Леналеся восприняла мою фотку, где Леся вполне себе в форме, как укор себе. Отсюда - и слова про колики и про то как исхудала Леся в тот период.Типа обычно она была более похожа на то, как Леся сейчас выглядит.
Так вот я совсем не это имела ввиду. Если Леся и не в такой форме как была раньше, то это следствие лишь объективных обстоятельств.(перелом и пр) и постепенный ввод в нагрузку. А вот форма Леси в будущем уже целиком зависит от ее хозяйки.

Катерина75 написал(а):
Вот и я очень долго пыталась понять, что же там, на второй фотке, могло не понравиться.
Леналеся ж прямо, как всегда, и написала, без всяких там подтекстов!! Лошадка - поменьше (видимо чем крупнее лошадь, тем круче всадник :lol: ) А всадник - больше. Т.е. толще. Толстая я. В данном случае мой вес - это, видимо, аргумент в глазах Ленылеси, призванный оправдать то, что Леся натирает бока. Вернее - то, что уж она -то (Леналеся) имея вес гораздо меньше моего, уж никак способствовать натиранию не может, как бы криво не сидела. Все понятно! :mrgreen:
 
ЛенаЛеся написал(а):
Катерина75 написал(а):
Впрочем, общаться далее действительно воздержусь. И этот пост не столько для Вас, сколько для остальных читающих - не люблю клевету, знаете ли. Всего доброго.
Что же Вас заставило изменить решение? Или клевету полюбили? Или может не такая клевета и оказалась? :lol: Повторю еще раз - я со сплетниками не общаюсь.
Ах, Лена, у Вас что-то с памятью. :lol: Не "что", а "кто" заставил меня изменить решение: Вы сами. Напомню, раз Вы забыли: несколько дней назад Вы сами пришли ко мне в дневник и возобновили наше общение. Ну а я - человек не злопамятный, если Вам так сильно захотелось, что Вы даже ко мне в дневник пришли, то я с удовольствием решила дать Вам еще шанс. :D Ну и по факту, как может каждый убедиться, мы там вполне нормально общались :mrgreen: .
Впрочем, Вы, помнится, упорно пытались тогда утверждать, что в мой дневник пришли совсем не для того, чтобы со мной общаться, т.к. со мной Вы по-прежнему общаться не желаете, но при этом считаете для себя возможным в моем дневнике общаться с другими, подчеркивая, как я Вам не интересна. Мне такая позиция не кажется нормальной, но я уважаю право каждого иметь свое мнение. Поэтому в Вашем дневнике согласна следовать Вашим принципам общения. Исходя из них, давайте считать, что я тут общаюсь не с Вами. Я ответила Маркисе - в моем посте была цитата из ее сообщения :mrgreen: и я обсуждала с нею ее фотографию. Так что можете не переживать: раз Вы так не хотите со мной общаться не стоит себя заставлять. А то Вы ведь опять это начали делать. Сами...
 
Катерина75 написал(а):
Исходя из них, давайте считать, что я тут общаюсь не с Вами. Я ответила Маркисе - в моем посте была цитата из ее сообщения :mrgreen: и я обсуждала с нею ее фотографию. .
:p Кать, в плане обсуждения моих фоток. Вторая фотка мне нра.. гораздо более первой. Посадка менее напряженная. Из минусов - внешняя рука запястьем вниз и могу отметить еще некорректный разворот плеч. Теперь окончательно ясно, почему иногда лошадь согнута совсем не так, как я предполагала (или не согнута совсем)! И почему в контр галоп иногда поднимаемся и почему иногда в поворот входим с обратным постановлением! Потому что я так корпусом делаю! :lol: :mrgreen:
(Леналеся, в плане будущего.. Когда Вы решите, что Лесино здоровье позволяет бегать в манеже и проходить повороты согнувшись, обратите на это внимание. Может и пригодится..)
 
ЛенаЛеся написал(а):
Я вот уже узнала про автошколу :lol: . Нево-класс. Только там дорого. Есть обучение по выходным - 2 раза в неделю. С 10-13. Учиться порядка 2-х месяцев. Экзамены сдаются в школе.
Учитывай, что по выходным - это теория, само вождение скорее всего будут на будни назначать. Так что имеет смысл поближе к работе выбирать школу.
 
ЛенаЛеся написал(а):
И к тому же. Эта фотография Леси сделана вскоре после ее колик? 2009 году. Очень серьезных. Когда она провела на капельницах достаточное время и очень схуднула? ..
ЛенаЛеся написал(а):
маркиса написал(а):
На моей памяти колики были несколько раз и серьезные.Откачивали Лесю регулярно. Она обычно снималась с работы на период восстановления.
Вы как обычно путаете и даже не понимаете о чем говорите. Регулярно Леся снималась с работы для другого - из-за проблем по суставам.

маркиса написал(а):
[... (и про уколы и артроз язнаю, не написала про это т.к.в своем "обличающем" посте Вы написали только о коликах. Поэтому и я написала именно про это. :wink: )

ЛенаЛеся написал(а):
...я прекрасно понимаю как Вы "знаете". Я имела ввиду те очень серьезные колики, в результате которых кобылу едва не потеряли и которые не идут в одном ряду с прочими ее проблемами по здоровью.

Отличный диалог!! Воистину, последовательность - редкое качество! :lol: Так Вы -то про что писали про колики или про суставы?
А то когда Вы пишете про колики, я про колики и отвечаю. А выясняется что надо было про суставы..И наоборот..Когда Вы про суставы, мне оказывается про колики надо было писать?? Так про колики я еще раньше написала!
И, вот кстати любопытно.
ЛенаЛеся написал(а):
...я прекрасно понимаю как Вы "знаете".
Как, по Вашему? Или Вы не считаете что информация полученная непосредственно во время событий и из первоисточника может оказаться достовернее информации, полученной сильно после? Про источник кстати, Вы откуда "черпали"?

Складывается впечатление,что Вам все равно, что именно написано. А на тон ответа и самое печальное, что и на содержание , влияет в первую и, увы, единственную очередь Ваше личное отношение к собеседнику! :mrgreen:
 
ЛенаЛеся написал(а):
В таком случае не цитируйте мои посты, а Вашем ответе такая цитата есть. Что-то у Вас не по предложенной логике получается. :lol: И еще Катя одно. Раз Вы проводите параллели. Мне в Вашем дневнике захотелось обсудить тему, связанную с поведением лошади, Вас привлекла свара.
Опять Вы попали пальцем прямо в небо, причем оба раза :lol: . В моем посте цитата Маркисы, с которой я и разговаривала. А уж кого и как процитировала она - вопрос не ко мне.
А привлек меня разговор о посадке и кривизне всадника - актуальный для меня. Если еще точнее - посты моего тренера на эту тему. А затем - фотография, появившаяся в качестве иллюстрации к разговору и в контексте, предполагавшем, что она запечатлела какой-то серьезный косяк всадника. Вот об этой фотографии и о посадке мы с Маркисой и поговорили. Но каждый,как известно, судит мотивы других по себе, поэтому немудрено, что Вы прочитали то, чего не было, и не заметили то, что есть. Не в первый раз.
 
Сверху