Yennefer
Опытный
а можно я тоже свои пару слов?
Смотрите, девушки, какая интересная штука. У каждого проекта должна быть аудитория, это понятно. Ну, условно говоря, "кого берем - кого отсекаем". Ладно, на сайте отсекается аудитория, содержащая коней для профессионального и любительского спорта. Их право. Но точно так же отсекаются (или являются нежелательными):
- те, кто ездит на железе (или на железе в том числе) и не желает от него в недалекой перспективе отказываться;
- те, для кого езда верхом на лошади - важная (или обязательная)часть общения с ней;
- те, кто ездит на седлах, сделанных не по заказу;
- те, кто находится в процессе обучения езде верхом и ездит в прокате/учебной группе;
- те, кто использует лошадь в упряжи...
Плюс все те, кто не готов заклеймить спорт ве зависимости от того, как они сами работают с лошадью.
Кто же остается?
Тинейджеры-фанаты, готовые пасть порвать за красивую идею, неважно, понимают они ее суть или нет. Люди, у которых тотально не сложилось. И - те, кому реально есть чего стыдиться в прошлом своем. Вот почему-то мне не становится "стыдно за то, какая я была свинья и как издевалась над лошадью". А не становится потому, что свиньей не была и искупать несуществующие грехи перед лошадью смысла не вижу.
Плюс, подозреваю, существует "ядро". Которое, вполне возможно, исповедует не совсем те принципы, которые декларируются. И - там, внутри, в своем соку - занимается с лошадьми по своей системе, имеющей к принципам "железа нет совсем", "пиляры для красоты" и "работа по 15 минут в день" никакого отношения. И, заметьте, я не говорю, что это плохо. Я - непрофессионал и не могу оценить чистоту школьных прыжков Перста и Липисины, но смотреть на фотографии мне нравится. Эффектно.
А если брать сам принцип "все для лошади, все для блага лошади" - у невзоровых он просто утрирован до невозможности. Собсна, изначально постулат "будь бережен к животному, которое ты содержишь" - правильный, добрый и разумный. Но найти здесь рамки ой как непросто. Потому что очень легко он трансформируется в "не животное для тебя, а ты для животного".
Ира-Эгоистка как-то очень здорово сформулировала - можно, я процитирую?
Вот отсюда и 15 минут в день, и идея о том, что хорошее настроение лошади важнее, чем здоровье хозяина, и все остальное... Крайность.
Смотрите, девушки, какая интересная штука. У каждого проекта должна быть аудитория, это понятно. Ну, условно говоря, "кого берем - кого отсекаем". Ладно, на сайте отсекается аудитория, содержащая коней для профессионального и любительского спорта. Их право. Но точно так же отсекаются (или являются нежелательными):
- те, кто ездит на железе (или на железе в том числе) и не желает от него в недалекой перспективе отказываться;
- те, для кого езда верхом на лошади - важная (или обязательная)часть общения с ней;
- те, кто ездит на седлах, сделанных не по заказу;
- те, кто находится в процессе обучения езде верхом и ездит в прокате/учебной группе;
- те, кто использует лошадь в упряжи...
Плюс все те, кто не готов заклеймить спорт ве зависимости от того, как они сами работают с лошадью.
Кто же остается?
Тинейджеры-фанаты, готовые пасть порвать за красивую идею, неважно, понимают они ее суть или нет. Люди, у которых тотально не сложилось. И - те, кому реально есть чего стыдиться в прошлом своем. Вот почему-то мне не становится "стыдно за то, какая я была свинья и как издевалась над лошадью". А не становится потому, что свиньей не была и искупать несуществующие грехи перед лошадью смысла не вижу.
Плюс, подозреваю, существует "ядро". Которое, вполне возможно, исповедует не совсем те принципы, которые декларируются. И - там, внутри, в своем соку - занимается с лошадьми по своей системе, имеющей к принципам "железа нет совсем", "пиляры для красоты" и "работа по 15 минут в день" никакого отношения. И, заметьте, я не говорю, что это плохо. Я - непрофессионал и не могу оценить чистоту школьных прыжков Перста и Липисины, но смотреть на фотографии мне нравится. Эффектно.
А если брать сам принцип "все для лошади, все для блага лошади" - у невзоровых он просто утрирован до невозможности. Собсна, изначально постулат "будь бережен к животному, которое ты содержишь" - правильный, добрый и разумный. Но найти здесь рамки ой как непросто. Потому что очень легко он трансформируется в "не животное для тебя, а ты для животного".
Ира-Эгоистка как-то очень здорово сформулировала - можно, я процитирую?
Уважаемые господа, я не в первый раз сталкиваюсь со странным фактом. Все мы любим животных и очень переживаем за них, даже незнакомых. И это хорошо. Но плохо то, что есть в нас стремление защитить их в первую очередь почему-то от тех, кто что-то для них делает, но не слишком много. Вероятно, логика такая: либо дай зверю подохнуть, либо расшибись ради него в лепешку. Среднего не дано.
Вот отсюда и 15 минут в день, и идея о том, что хорошее настроение лошади важнее, чем здоровье хозяина, и все остальное... Крайность.