Yulia (yuliok)
Pro
Не, это они сертификаты купили...А давайте определммся с термином "эффективная". Если вакцинированные люди умирают от болезни, от которой они вакцинировались, то вакцину сложно назвать " эффективной".
Не, это они сертификаты купили...А давайте определммся с термином "эффективная". Если вакцинированные люди умирают от болезни, от которой они вакцинировались, то вакцину сложно назвать " эффективной".
С чего бы?Какой вой и вопёжь поднялся бы спустя некоторое время.
Прям даже не знаю, как объяснить...)))С чего бы?
Лично знаю нескольких человек, которые купили. Вы же не думаете, что это редкое явление, да?Не, это они сертификаты купили...
Я ни одного не знаю. Но среди моего окружения и привитых мало. И в основном те, кто привился добровольно в начале 2021 г.Лично знаю нескольких человек, которые купили. Вы же не думаете, что это редкое явление, да?
Не проще. Ибо масочки не помогают. Скафандр - да. Вирусу все равно, на чем сидеть. Что я и вижу на примере нашего учреждения. а вот в ближайшей пятёрке, где маски у всех в лучшем случае на бороде - все одни и те же лица. И если посчитать миллиарды, затраченные на масочки и поголовное вакцинирование - то, думаю, больнички покажутся не такими уж дорогими.А не проще ли/дешевле профилактика (масочки и дистанция), чем вбухивание миллиардов в больнички?
А есть точные и неопровержимые медицинские доказательства того, что эти люди умерли именно от вакцины?А давайте определммся с термином "эффективная". Если вакцинированные люди умирают от болезни, от которой они вакцинировались, то вакцину сложно назвать " эффективной".
И да, у меня 2 родственников не могут попасть на плановые операции (одна по глазам, другой по сердцу) из-за ковидных ограничений. Не дай боги, один из них пополнит списки умерших от сердечного заболевания.
И к простому терапевту запись за 2 недели, дежурных не хватает, так что если заболеешь - сам лечись и без больничного, просто некому его выписывать тебе.
@Кейси , говорите легко от стресса избавиться? Ну да, ну да. Не так то просто, даже с психологом и медикаментами, когда родные под угрозой из-за идиотизма и бреда властьимущих, и из-за ковидоистерии
никто не утверждал, что они умерли от вакцины.А есть точные и неопровержимые медицинские доказательства того, что эти люди умерли именно от вакцины?
Ни одна из существующих вакцин не работает в 100% случаев. В 60е в Москве от оспы завезенной (из Индии) умерло 3 человека и 45 заболело, все они привиты были. (А так мало случаев было потому что всех контактных заперли на карантин, и все 100% жителей Москвы привили от оспы)никто не утверждал, что они умерли от вакцины.
Если человек заболевает болезнью, от которой он вакцинирован и умирает - значит вакцина не сформировала иммунитета вообще. Или тот, что сформировался был абсолютно бесполезен.
Да, дело может быть в самом иммунитете. Но людей с настолько слабым иммунитетом не так уж много.
"Наша песня хороша, начинай сначала"...никто не утверждал, что они умерли от вакцины.
Если человек заболевает болезнью, от которой он вакцинирован и умирает - значит вакцина не сформировала иммунитета вообще. Или тот, что сформировался был абсолютно бесполезен.
Да, дело может быть в самом иммунитете. Но людей с настолько слабым иммунитетом не так уж много.
А где я написала, что из-за вакцины?А есть точные и неопровержимые медицинские доказательства того, что эти люди умерли именно от вакцины?
Если привитые от бешннства животные будут умирать от бешенства, прививка будет считаться эфективной?вакцинированные люди умирают от болезни, от которой они вакцинировались
Но это так, причем для любой прививки от быстро мутирующей вирусной инфекции. Пока организм ослаблен выработкой поствакцинального иммунитета от одного штамма, он очень уязвим для другого - и вуаля.Упрекать вакцинацию в росте числа заболевших - равносильно убеждению о том, что в росте заболевания одним серотипом вируса гриппа виновата вакцинация против другого серотипа вируса гриппа.
А вот здесь соглашусь на 100%. В отличие от вакцинации маски и социальная дистанция при возможности - вещи несложные и безвредные, и если бы люди не вставали в позу там, где не надо, глядишь, масштабы пандемии были бы не так велики, и до такого маразма бы не дошлоОбщее впечатление, что клал народ с прибором и на масочки, и на соц.дистанцию (когда соблюдать её есть возможность). А без этого хоть ты испупырся, хоть что придумывай, вирус везде себе дорогу проложит. И так и будет мутировать-мутировать-мутировать и снова прокладывать себе дорогу
Боюсь, что если бы привитые от бешенства животные ездили в общественном транспорте с бешенными лисичками, то часть их умирала бы от бешенстваЕсли привитые от бешннства животные будут умирать от бешенства, прививка будет считаться эфективной?
Вот! и до такого маразма бы не дошло. Так что народонаселение виновато в происходящем не меньше их правителейА вот здесь соглашусь на 100%. В отличие от вакцинации маски и социальная дистанция при возможности - вещи несложные и безвредные, и если бы люди не вставали в позу там, где не надо, глядишь, масштабы пандемии были бы не так велики, и до такого маразма бы не дошло
Что значит «если»? Эффективность вакцины об бешенства 96-98%, от 2 до 4% заболевают и умирают (лечения бешенства не существует). Другое дело, что бешенством не заболевают по тысячи в день и соответственно многие смертей от него не наблюдают в ближайшем окружении.Если привитые от бешннства животные будут умирать от бешенства, прививка будет считаться эфективной?
Не увидела сразу это ваше сообщение.Наша песня хороша, начинай сначала"...
Я про эти 2-4% и говорю. Если пробивается на 2% - это одна эффективность, если на 40 - другая. Корона пробивается, по моему окружению больше, чем на 4 %, сильно больше. Люди, легко переболевшие без прививки, привитые и снова переболевшие, второй раз болеют чуть легче первого . Легко переболевшие и второй раз заболевшие, повторно тоже болеют чуть легче. Тяжело переболевших и заболевших вторично в моём окружении нет.Эффективность вакцины об бешенства 96-98%, от 2 до 4% заболевают и умирают (лечения бешенства не существует).
Я про эти 2-4% и говорю. Если пробивается на 2% - это одна эффективность, если на 40 - другая. Корона пробивается, по моему окружению больше, чем на 4 %, сильно больше. Люди, легко переболевшие без прививки, привитве и снова переболевшие, второй раз бодеют чутт легче первого . Легко переболевшие и второй раз заболевшие, повторно тоде болеют чуть легче. Тяжело переболевших и заболевших вторично в моём окружении нет.
В который раз..."наша песня хороша, начинай сначала"...Не увидела сразу это ваше сообщение.
Ну не очень я верю данным об эффективности вакцины от её создателей. Ну и выборка интересна и данные за пару лет, потому что у апрелю и привитых толком не было и переболевших сильно меньше, чем даже к октябрю. Скорее у неё эффективность как у гриппа, а не как у ротавируса .
Будет зависеть от того, какое количество вакцинированных животных будет умирать. См. формулу, приведенную мною выше.Если привитые от бешннства животные будут умирать от бешенства, прививка будет считаться эфективной?