тут надо смотреть исследования лабораторные, а не просто описание. Надо связывать с профессорами по инану, как вообще все это проводилось и на основании чего описаны факторы заражения
мне кажется не просто смотреть, а как выше писали.
Вакцинация даст титры в крови, разве нет? и тогда при следующем анализе крови будет поставлен диагноз ИНАН, поскольку у нас в стране от ИНАНа не вакцинируют
Статистика говорит о почти 100%, а не единичных случаях.
В результате все умерли. Спокойнее, что не от ИНАНа?
Для чего? Чтобы в плановом заборе крови показался прививочный показатель? Тогда с сегодняшними правилами вас может ждать первая крайне невеселая часть вашего же поста
Так и с другой стороны чудесатее! Такой опасный, но очень незаметный ИНАН - клиники нет, заболевших среди 70 голов нет, включая те 5, кто гулял бок о бок, про антисанитарию столько написали, что вряд ли в той конюшне условия операционной. И, что самое обидное, даже по трупу нельзя точно установить, был ИНАН или нет.
Получается что в наших реалиях мы не можем ни привиться, чтобы не заболеть, ни доказать (не дай бог) в случае лабораторных ошибок или специфических реакций, что не больны. И получается замкнутый круг. Если повезёт - все будут здоровы и спокойно доживут до глубокой старости. А если не повезет, то и выхода никакого нет.Статистика говорит о почти 100%, а не единичных случаях.
Взять бруцеллез, на который мы без устали качаем кровь. Пару лет назад у лошади выявили в Раменском районе, ЧВ прошла все круги ада и таки добилась в каком-то северном НИИ отрицательного результата. Тоже шухер был нешуточный. Нам районный вет все уши просвистел и продолжал свистеть сильно после того, как выяснилось, что лошадь здорова. Я поинтересовалась статистикой по бруцеллезу. Оказалось, кроме этой несчастной, лошадей вообще не было, а люди болели из-за парного молочка, купленного у бабушки по дороге на дачу, сырого "свойского" яйца, спасаясь от утреннего головняка и пр. Вероятно, очаги распространения - не про лошадей вообще, а прививки для мозгу потребителям, увы, нет.
В результате все умерли. Спокойнее, что не от ИНАНа?
Для чего? Чтобы в плановом заборе крови показался прививочный показатель? Тогда с сегодняшними правилами вас может ждать первая крайне невеселая часть вашего же поста
Так и с другой стороны чудесатее! Такой опасный, но очень незаметный ИНАН - клиники нет, заболевших среди 70 голов нет, включая те 5, кто гулял бок о бок, про антисанитарию столько написали, что вряд ли в той конюшне условия операционной. И, что самое обидное, даже по трупу нельзя точно установить, был ИНАН или нет.
Посмотреть, чтобы для себя прояснить ситуацию, потом уже можно пытаться что-то менять.
Так мало того что 5 гуляли бок о бок, так и ели из одних ведер с "больной". 2 головы точно. Ну и левада была одна, навоз тоже один, а лошади имеют свойство поедать и капашиться носом в чужом г...не. А уж в Хлябово там целый табун кобыл гулял в одной леваде и все живы здоровы.
пока мы для себя проясняем, либо убивают наших здоровых лошадей, либо инан поднимает голову в виде пока вот таких единичных случаях
Видимо, не у всех, раз так много упоминают про лошадей за стопятьсот лимонов, и про лошадей, в которых много вложено, и даже предлагают купить другую лошадку на замену (вообще застыла, когда это прочла).
А на каком основании требуют? Я тоже всегда думала, что в РФ одинаковые для всех правила, т.е. обязательны только сибирка и лептоспироз (либо анализ на него).
Ринку никогда не делала, а вот голландская вакцина от гриппа и столбняка переносится хобликами прекрасно. У нас их тоже есть, в том числе мой. Сорри за офф.
Там я имела в виду единичные случаи заболеваний малярией в России со смертельным исходом.
И именно поэтому страниц 20 назад была подана здравая идея попытаться внести изменения в эти грешные инструкции. Внимание, мы ищем таланты! Было бы хорошо перекинуть посты про исправление инструкций, пока они окончательно не потонули в этой эмоциональной теме, в какое-то отдельное место.
Идея здравая в том случае, если хотя несколько лабораторий в России будут стабильно делать анализ на ИНАН по ПЦР. Это возможно при наличии оборудования, тест-систем на ИНАН по ПЦР, обученного персонала. А все это упирается в Гос. финансирование. После этого будет легче ввести в инструкцию строку, что арбитражным методом считается исследование на ПЦР. Пока таким остается старый метод по РДП.
Нельзя в НПА вносить вакцину, которая не прошла все необходимые испытания и регистрации. Хоть нашу, хоть импортную.
Это уже десять раз предполагали. Но хозяйка (или кто из соконюшенников) уже подчеркнули, что анализ на пироплазмоз делался, т.е. диагноз Пироплазмоз поставили не только по клинике, сходной с ИНАН, а по анализам+клиника. А предположить, что лошадь переболела одновременно двумя сильнейшими заболеваниями и осталась жива, это фантастика.
Это все бесполезные танцы с бубнами. Нужно делать проект НПА и согласовывать его с профильными отделами Россельхознадзора. Для этого нужны не спортсмены и артисты, а толково проработанный проект НПА, ноги, которые несколько месяцев ходят по кабинетам, и язык, который доносит и разьясняет позицию.
Мне идея круглого стола про ООЗ в рамках Конной России под запись на видео и с онлайн трансляцией нравится. Чтобы пригласить специалистов, которые занимаются разработкой методов диагностики. Потому что проекты новых инструкций есть. Но по каким-то причинам не проходят согласование и утверждение. Я этих причин не знаю.
Юль, я тут к слову искала варианты про ПЦР на ИНАН в России и Казахстане (а вдруг) - я очень нудная, ты меня знаешь. Пока ничего не нашла. Думаю что хозяйка Батисты тоже искала. И думаю что с аналогичным результатом.
в диссертации сотрудника щелковской фабрики есть про ПЦР, может с ними связаться и спросить?
Не сделают.
Заразная кровь через границу )))))))))) Ага, официально ))))))
Ну я потому и сказала, что для этого нужны масштабные работы. Я осознаю, что пока это все на стадии «епрст, усилий надо дофига»
