Вопрос о прогулках с лошадьми.

  • Автор темы Автор темы Bestya
  • Дата начала Дата начала
Bestya написал(а):
А лошадей значит можно? И нехай топчуть детей и людей и вещи? :lol:

:P Не смешите , ну конечно лошадь на корде и только .
А по поводу бульдога , хозяйка просто идиотка!! Зачем она идет к лошади??? Чтоб в лоб своему бульдогу получить копытом и схоронить тут же его под елочкой , слезьми обливаясь??
 
Мария, ну при чем тут видела я или нет? В зависимости от того, частная это собственность и есть ли ограждение и сообщения об этом, ответ будет разный. Если нет сообщений или вообще не ваша земля, однозначно вы ответственны за то, чтобы ваши животные не нанесли вред, как это сделать, никогда их не выпускать или стоять рядом и махать флажком, это ваши проблемы. Если земля частная и есть об этом предупреждения, то можете не контролировать животинку, пусть гуляет на здоровье. Забрались на вашу территорию, и пострадали (вы при этом не хихикали за углом), сами виноваты.
Кстати, в Костромской области есть земля супруги большого человека, она там себе построила резную деревеньку, лошадок для красоты держит, так там вся ее земля, а ее не мало, огорожена и есть таблички, мы через нее проезжали по дороге со шлагбаумом, она разрешает, но обязательно согласовать, чтобы не было проблем с ее лошадьми. На мой взгляд так и должно быть, и к этому надо стремится, а не отговариваться "у нас этого нет, ну и ладно, тогда и так сойдет".
 
Robin, вот + писот.
У меня есть проблема. ОЧЕНЬ добрый и ОЧЕНЬ красивый пес. (в приложении к нему - маленький и не любящий никого, кроме хозяев)
и ОЧЕНЬ спокойный конь. Который катает детей. И в приложении к нему - маленький и...
Я со всеми своими животными ВСЕГДА старалалась и стараюсь избегать людей. Прячусь. Но они - лезут.
Вот скажу честно, я НЕ люблю чужих посторонних людей, особенно "на отдыхе" и тем более чужих невоспитанных детей. Я от них прячусь. И мои животные тоже.
И я, сидя в глухом углу, не хочу слушать что-то на тему "они же дети". Уберите детей на детскую площадку. Бо они неадекватны. Я НЕ хочу их видеть, я, сидя в углу, привязываю собак. (Ну и прятала коней). Почему Я должна жить в паранойе, дабы не дай Бог не причинить каким-то там...маленьким людям и их родителям проблем, прятаться, а те, в свою очередь тупо не хотят думать головой и избегать проблем?
А если в кусте прячусь не я? А гремучая змея? А если там не мой плюшевый бобтейл? А...мнэ...бешеный йожег?
Вспоминаю свое детство. Никогда родители меня близко не подводили к местам, потенциально опасным. Почему сейчас родители, которым стало модно рожать, перекладывают свою ответственность по воспитанию на окружающих? Это честно-честно справедливо?

beril, если бы все собственники земли, содержащие скот, были супругами "больших человеков", возможно, они бы все огораживали. Но ограда многих га стоит больших денег. И, кстати, дивные туристы будут их разбирать на шашлык. НЕ стесняясь.
Я не понимаю, почему не допереть, что если ты не на СВОЕЙ даче, и не на официальном месте отдыха, то надо быть осторожным.
А если вы дна в водоеме не знаете - тоже потащите дите купаться? или там что еще? Не расскажете о том, какая поганка вредная?
Люди, берущие на себя ответственность размножаться и растить детей, должны САМИ, прежде всего, беречь свое потомство. Потому как потом в суды подавать - это да, это супер. только ребенку легче от этого не будет.
 
А что значит быть осторожным? Уступать дорогу чужим животным? Потому что они большие и могут покалечить? Ну так это правильно, да, именно поэтому и машинам, которые по тротуару едут, уступают. Так?
Отсутствие денег не снимает ответственности, на мой взгляд. И, уже писала, надо искать не отмазки, а возможности, а у нас почему-то это вообще не считают нужным делать.
 
Про "не отмазки, а возможности" вчера очень понравилось в новостях...Мол, а почему в Израиле в пустыне растят редиску, а у нас пол страны рыдает от засухи. Мол, подумаешь, фигня какая.
Надо, надо искать возможности. Чой-то наши как-то к пустынному режиму-то не подготовилися-та. Странно даже.

Но когда ищут возможности, то надо это делать как-то всем вместе. А не только бедным собственникам животных (в нашем случае). Надо еще беречь своих детей. А еще этим детям, которые потом вырастут - объяснять, что ограды не надо сжигать, что таблички "нельзя" - означают нельзя. И прочее, и прочее. И их надо учить мусор в заповедниках не раскидывать. И костры вот...не жечь. Или если человек завел зверька, или там...не знаю...посадил супер вкусный крыжовник и огородил его колючей проволкой, в которой чей-то упыреныш попку покорябал, то он сам и виноват? мол, не охраняй собственность? Запри ее?

Раньше считалось нормально ,когда сторож детям, которые воровали что-то с колхозного участка, стрелял в попу солью. А сейчас что? В суд его? Ибо бедным деткам не объяснили, что воровать нельзя? И будем последние фермерские деньги изымать на оградки? А мамашки будут в суд подавать?
Это адекватно?

Прошу заметить, я законопослушная тетка, слежу за собой, за всеми и за теми парнями, как говорится. Всегда стараюсь в силу собственных знаний предотвратить даже чужие косяки. Но мне не нравится так жить. Мне не нравится, что я должна думать за мамашек, у которых нет мозга. Или за дяденек, которые его на ближайшие несколько часов случайно пропили.

Если родителям и детям не думать изначально о том, что "спасение утопающих - дело рук самих утопающих" (а в идеале - спасся сам - помоги соседу), то что дальше будет? Дальше, вы подскользнетесь на улице, сломаете ногу, об вас споткнется балбес, и на вас же в суд подаст. Фиг ли вы тут упали.
 
Мария написал(а):
Но когда ищут возможности, то надо это делать как-то всем вместе. А не только бедным собственникам животных (в нашем случае).
Машк, так вот именно надо делать. И надо кому-то начинать. А если все будут считать, что кто-то кому-то должен, что пусть вон они сначала думают, тогда и я подумаю.. ничего не изменится.
 
Мы все друг другу мешаем. у меня как пример не большой парк за окнами. Дети, собаки, лошади. роллеры, рыбаки. велосипедисты. загорающие и футболисты. Не которые умудряются туда на машинах въезжать, а уж мотоцикл/мопед само собой. И все мешают каждому.

если соблюдать элементарные правила первое из которых: Не лезь , а второе: Будь вежлив до последнего.
всё как то устраивается
 
1)Я конечно прошу прощения, но вызывает недоумение зачем вообще создавалась эта тема автором? Если просто провести опрос мнений, то тут любому взрослому человеку понятно, что мнения разделятся пополам и смысла в этом опросе нет изначально..Ну если только очень хочется ощутить, что вооон та часть людей точно за меня и значит я права бесспорно) Либо хочется, чтобы тебя ооочень пожалели))
2) Не совсем для меня понятно где истина опять же в словах автора? Как может сочетаться вот это "хотя сама знаешь, что дальше чем 5 метров от себя я его не отпускаю" и эти фразы "кобыла - трехлетка першерончик, ломанулась к сыну, который сидел в воде" "что я там передумала, пока бежала к ним" ??? И это что, получается 3х летку першерончика не слышно на спуске заранее?? Чего хотя бы к ребенку не подойти раз ты в 5 метрах..Похоже кто-то что-то преувеличивает...
3) Садить ребенка в воду плескаться у спуска лошадей не самая умная затея...Лошади то ваш детеныш нафиг не нужен, она скорее всего пить пошла, но она туда и на корде пошла бы. Но вы что, действительно считаете что в ситуации когда лошадь "вдруг" напугалась кто-то удержит перша на корде?!!! А учитывая, что вы все оказывается знаете не только друг друга, но и чего ждать от чужой лошади, которая по вашему мнению плохо воспитана, заранее не подходить к ребенку излишне самонадеянно..
4) Учитывая, что из трёх участников инцидента двое считают, что прямой угрозы ребенку не было, не думаю что "взрослая тетя за 30" всех обманывает говоря что ситуации не было. Принимая во внимание, что с ее слов извиняться она вроде не против, когда есть за что.. Думаю, что автор возможно переволновалась и приняла желаемое за действительное...
5) Предлагаю господам админам закрыть тему поскольку она силами автора плавно переползла из одного вполне корректного вопроса на конкретные личности и породила уже 5 страниц бессмысленного флуда..
 
Прохожий25, да не надо тему закрывать. Хорошая тема. Позволяет понять людям, которые за свободный выгул точку зрения людей, которые против.
Вот здесь на форуме все конники, лошадок знают ну и т.д. А подавляющее большинство людей видели лошадь по телевизору или в парке. Все. И отношение соответствующее, навеянное фильмами – лошадки добрые, верные, людей любят и готовы для них на все. Уважаемые конники. Поберегите себя и лошадок, не ввязывайтесь в драки. Недаром мастером любых единоборств считается тот, кто может избежать столкновения. В любом случае, проиграете не Вы, проиграет лошадь. Которую придется «перекрасить, перевезти» и т.д. Да, некоторые люди неадекватны, но ведь Вы адекватны, лучше контролируете ситуацию?
Прохожий25, корда в руках человека задержит лошадь на долю секунды, этого может вполне хватить, чтобы уйти с траектории движения. В случае конфликтных ситуаций можно и матом наорать, а можно вежливо объяснить.
Если группа детей мешает занятию, обратитесь к детям как к взрослым, объясните – поймут, факт. Собачникам объясняйте не «лошадь затопчет собачку», а «лошадь испугается, прыгнет, я упаду, мне будет плохо» - действует!
В общем, будьте взаимовежливы. :D
 
Маш, вот подпишусь под каждым твоим словом
неадекватные дети и родители встречаются как то чаще, чем неадекват по зверью и хояевам. отя и такое было.
хотя может мне везет?

немного о наболевшем.
родителям следует помнить
ваш ребенок это только ваше счастье и радость
остальным ваш ребенок в лучшем случае безразличен, а в худшем неприятен.
потому, что для вас это ваш ребенок, а для всех остальных это чужой ребенок и ваше умиление от действий вашего ребенка, зачастую вызывает противоположные эмоции у владельца собаки, например.

уравнять ребенка и скажем лошадь можно
ибо зачастую неуправляемость у них одинаковая и что будет сотворено в следущую секунду бывает крайне трудно предсказать.
но в случае, когда ответственность за животное несет хозяин - отвественность за ребенка несут его родители, а не кто то другой. и в случае, если с вашим дитем что то случится, то ответственность на вас, дорогие его родители, и только на вас. это вы не уберегли, не научили, не предупредили, не проконтролировали.

как то так.
 
По-моему, каждый пеший в тайне мечтает, чтобы всадник "упал и ему было плохо" :lol: :lol: :lol: Это зависть людская.
 
danesh написал(а):
Маш, вот подпишусь под каждым твоим словом
неадекватные дети и родители встречаются как то чаще, чем неадекват по зверью и хояевам. Хотя и такое было.
хотя может мне везет?.
Тоже подпишусь.
И - да, очевидно, везёт. Неадеквата хватает и среди родителей с детьми, и среди хозяев животных. Притом, будучи одновременно и родителем и хозяйкой, встречалась и с теми, и с другими "дятлами". Вот честное слово, такие ситуации бывают - в голове не укладывается, есть ли у людей мозг и инстинкт самосохранения :roll: !

Кто-то раньше вопрос задавал - а как же раньше-то жили? А раньше был естественный отбор: натравил дитё на кавказскую овчарку (пример из жизни), милиционер не успел её одёрнуть (это уже в теории) - один хлопок пастью, и род "дятлов" прерван. :twisted:

Н969РВ +1.
И бесполезно говорить, что "собачка лошадку напугает, я свалюсь". А вот заявление "заберите собаку. а то сейчас моя лошадь Вашу собаку убьёт, такое уже было" действует волшебно. И собачка сразу на поводке, и испаряются с хозяином быстро. :)
 
Я так понимаю изначально тема "можно ли свободно отпускать лошадь, если вокруг есть, пусть и не много, люди". Я отпускала, но считаю себя полностью ответственной, если кто-то бы от нее пострадал. Как ни странно, к свободно гуляющей лошади никто не лез, а вот к тем, кто в леваде, постоянно, и ведь просишь, не кормите их травкой, они из-за этого дерутся, так нет, "это они сами подходят".
Я полностью за "все вместе", и предлагаю начать с себя :), а не кивать на "неадекватных". Знала я хозяйку, которая отпускала старого мерина, действительно безобидного, и умилялась, что он по всем близлежащим пикникам ходит и побирается. Это адекватно или нет? Он действительно не причинит никому вреда, но здорово ли, что к вам притопала диковинная полутонная животинка и вроде что-то от вас, лежащих у нее под ногами хочет?
 
Чесгря, я плохо понимаю выражения типа "она (собачка, лошадка) у меня умная, не кусает/лягает". Это животина же, голова потемки. Есть у нас на иппе один дяинько, гуляет с лошадкой по вечерам, когда многие еще лошадей работают. Гуляют они за дорожками, дяинько лежит, коник трафку лопает. Коник не привязан. И вот однажды конику вступило что-то в буйну голову, а я как раз тока выехала разминать кобылу. Она тоже с той еще пулей в башке. У меня вся жисть перед глазами пронеслась, када коник к нам прискакал. Кобыла храпит, шарахается, коник туда-суда гарцует с неопределенными намерениями. А дяинько идет где-то вдалеке и приговаривает "да он ничо не сделает, он спокойный". Он-то может и спокойный, а вот я чуть в стратосфэре не оказалась на этой кобыле. Я чайник, и экстрима конного боя пока не осилю точно. Короче, коник так и ходит без привязи, навреное, у других нервы и коленки покрепче.
 
Н969РВ написал(а):
По-моему, каждый пеший в тайне мечтает, чтобы всадник "упал и ему было плохо" :lol: :lol: :lol: Это зависть людская.

:shock:
По Вашему.
а в метро тоже все мечтают наступить другому на ногу или толкнуть?
если это происходит (а это происходит), то это не значит, что прям ВСЕ об этом МЕЧТАЮТ.
 
karla написал(а):
Мы все друг другу мешаем. И все мешают каждому.

если соблюдать элементарные правила первое из которых: Не лезь , а второе: Будь вежлив до последнего.
всё как то устраивается

И тут да! :D
Лошади, собаки, дети - все в руках и в намордниках :D . на ничейной территории могут быть выпущены, если одни, при приближении друг друга - берутся в руки/намордники, когда "знакомятся" спрашиваем разрешения, заодно сообщая, что можно, а чего нельзя:
- ваня, не тычь ему пальцем в глазик - пальчик откусит.
- мухтар, не лижи его, оно орет и плачет.

:D
 
beril, Вы написали про "побирушки" у отдыхающих. И оффтопно вспомнилось...Была у меня когда-то одна крыса. Еще до собак и лошадей. Довольно красивая и потрясающе умная, выдрессированная получше иных собак. Я ее с собой обычно на пляж брала. И она тусовалась со мной на свободе, на покрывале. А иногда - как раз, ходила побираться. Народ умирал со смеху, когда из травы, кенгуриными прыжками появлялась черно-белая хреновина, клянчила чипсы, всячески выделывалась, а потом по свистку сваливала обратно ко мне с добычей. Рулилась где-то в пределах 10-15 метров.
Однажды какая-то гламурная девица заорала "ой, крыса!". Подумалось: видимо, и Явку надо было держать на поводке (бо и он у нее был, специальный). Причем, по-серьезняку...Крыса, конечно, никого бы не загрызла, но она же крыса...
 
Мария написал(а):
Вот скажу честно, я НЕ люблю чужих посторонних людей, особенно "на отдыхе" и тем более чужих невоспитанных детей. Я от них прячусь. И мои животные тоже.
И я, сидя в глухом углу, не хочу слушать что-то на тему "они же дети". Уберите детей на детскую площадку. Бо они неадекватны. Я НЕ хочу их видеть, я, сидя в углу, привязываю собак. (Ну и прятала коней). Почему Я должна жить в паранойе, дабы не дай Бог не причинить каким-то там...маленьким людям и их родителям проблем, прятаться, а те, в свою очередь тупо не хотят думать головой и избегать проблем?
...
Почему сейчас родители, которым стало модно рожать, перекладывают свою ответственность по воспитанию на окружающих? Это честно-честно справедливо?
...
Люди, берущие на себя ответственность размножаться и растить детей, должны САМИ, прежде всего, беречь свое потомство. Потому как потом в суды подавать - это да, это супер. только ребенку легче от этого не будет.

Маша, + миллион!
 
7_ira простите, но не соглашусь с вами. На самом деле давайте все по-честному признаемся самим себе, что даже если большинство скажет, что вы ДОЛЖНЫ что-то сделать (например как в частности здесь, взять лошадь на корду), то 90% людей все равно этого делать не будут и в дальнейшем не откажутся от практики свободного выгула. А значит вся эта переписка и выслушивание мнений другой стороны просто бессмысленны..Ну если только для расширения кругозора полезно))
 
Сверху