Воронеж. Секреты мастерства по выездке и не только.

Боссьён написал(а):
Все знания Боссьён - от Олены :mrgreen:
Ну, не только, все-таки, езда в течение немалого времени у КМС тоже должна была принести пользу. Так что не прибедняйся.)))


n-tania), я это писала о себе. Как, надеюсь, о всаднике, которому интересен уровень МП и выше.
Тренеров для расширения кругозора молодого всадника любительского уровня, думаю, гораааздо больше, чем 10.
 
Cap написал(а):
ronul написал(а):
Вам уже все сказали, вы просто не хотите услышит, тупо стоя на своей точке зрения.
Это, простите, не Ваша забота, Ваша - отвечать конкретно, а не общими фразами. И давайте (для начала) без "тупо" и т. п. ипитетов - ведь Вы, как я понимаю, выступающий спортсмен, а не девочка-припевочка вроде тех, кто тут сейчас захлебнуться своей же стервозностью. :lol: Вот и ведите себя прилично и пишите - так же.
Далее... в который раз: отвечайте, пожалуйста, конкретно, а не общими фразами.
Я привел вполне конкретные соображения - верные или ошибочные, это вопрос второй - однако Вы почему-то отвечаете исключительно общими словами в стиле "нельзя не сознаться, что нельзя не признаться", "я так вижу" и т. п.
В ответ на мою попытку оперировать фактами и аргументами узко по сути поднятых вопросов - Вы разливаетесь мыслями по древам...
Почему?
ronul написал(а):
Приводя в пример мнения судей высокой квалификации, я стараюсь соотнести ситуацию в конкретном моменте судейства, с тем как бы этот момент был бы оценен по тем критериям выставления оценки, которыми оперируют международные судьи.
Вот, например, из этой цитаты - можно, э... шубу сшить? Или это просто набор слов без малейшей привязки к реальности? Вы сами-то поняли, что именно хотели сказать?

И зачем? :roll:

P. S.: ...и можно подумать, что "Прокони" переполнены теми, кто готов встать на точку зрения оппонента легко и быстро... :lol: :lol: :lol:


Уважаемый, я не на допросе, и потому смею надеется, что могу излагать свои мысли с помощью доступных мне вербальных форм.
Если я считаю вашу упертость достойной барана, я так и пишу.
Смысл приведенной фразы про соотнесение выставления оценки с
критериями принятыми у судей более высокой квалификации, вы к сожалению не в состоянии понять, что же и такое бывает.
Вы не привели ни одного конкретного примера, только общие фразы про правила и судейство по правилам. Этой прописной истины никто не отрицает. Но, нигде в правилах по выездке нет четкого указания что ставить в конкретном случаи, за исключением правила выставления "0" за отсутствия обязательного элемента к КЮРе.
Судья должен сам решит сколько стоит выполнение данного упражнения, и уметь аргументировать свою точку зрения.
Ни один из жаждущих поставить 40-45% за езду Диалога, не показал как именно у него получается такой результат, с пеной у рта можно спорить по поводу одного элемента, но всю езду с комментариями слабо отсудить?
Вы пытаетесь придраться к критериям выставления оценки, но сам как мне кажется не в состоянии четко определить что влияет на ее формирование, на какие моменты обращать внимание в первую очередь.
Ритм- вот основа оценки, а именно ритм у данной лошади был правильный. Считать сбои и снижать по балу за каждый кивок головы, можно научить даже обезьяну за бананы, во всяком случаи и уважаемых оппонентов прекрасно получается именно с подобным подходом формировать оценку за элемент.
 
Олена написал(а):
Боссьён написал(а):
Все знания Боссьён - от Олены :mrgreen:
Ну, не только, все-таки, езда в течение немалого времени у КМС тоже должна была принести пользу. Так что не прибедняйся.)))
Ни, вся база моя - от тебя. И именно на этой базе меня смогли двигать дальше, ничего не исправляя. Так шта без тебя меня бы не было как всадника, это ты не прибедняйся :lol:
 
ronul написал(а):
Уважаемый, я не на допросе, и потому смею надеется, что могу излагать свои мысли с помощью доступных мне вербальных форм.
Если я считаю вашу упертость достойной барана, я так и пишу.
Уважаемый, увы... если Вам недоступен весь спектр вербальных форм, общепринятых в цивилизованной дискуссии совершеннолетних оппонентов - лучше не надо и начинать... :roll:

Но за столь выразительные ответы благодарю... собственно, ничего другого я и не ожидал:

ronul написал(а):
...нигде в правилах по выездке нет четкого указания что ставить в конкретном случаи...
ronul написал(а):
Судья должен сам решит сколько стоит выполнение данного упражнения...
 
ну капитан, подкопите деньжат на билетик, и дуйте, где там у нас комиссия по выездке ФЕИ базируется? научите их что им надо срочно всех судей переучивать.
 
n-tania) написал(а):
А меня волнует вовсе не корка и разряд, а набор знаний и умений. И как быть?
Ну вот же-с, Боссьён нам говорит, что она уже не в столицах, знать, понесла багаж знаний в провинициальные массы... знания(С) есть, КМС(С) опять же... осталось поинтересоваться ее КС-успехами, подкопить деньжат(С) - и дуть. :roll:
 
Кэп, вы таки опять ошибаетесь - Боссьён никогда не жила и не тренировалась в столице :lol: и багаж своих знаний Боссьён держит исключительно при себе, не делясь им ни с кем, в отличии от словоблудливого Кэпа :lol: Всё, что смогли дать Боссьён Олена и второй тренер (ну таки да, КМС по выездке :wink: ) - Боссьён держит при себе :mrgreen: и никому за денюжку (в отличии от безграмотных Кэпо-Лен :lol: ) свои знания не отдает.
 
Cap написал(а):
Блаблабла... :lol: :lol: :lol:
Гы) Когда фсе ваши домыслы оказались ложными - вам нечего ответить?)))) Вы инфу обо мне тщательней собирайте, а то я там могу и за Уралом вдруг оказаться вашими молитвами :lol: Хотя из СПб-то никуда толком и не выезжаю :mrgreen:
 
Боссьён написал(а):
Интересно, как называется человек, который долго и нудно вещает теорию практикам, но при этом и сам ничего не умеет, так еще и жена - посмешище Интернет-сообщества ибо умеет еще меньше мужа в плане ВЕ? То есть он даже жену свою научить не может (вряд ли она необучаема), но берется нести просвещение в массы, которые давно и упорно трудятся на практике... :roll:
транслятор
 
Боссьён, Вы хотите ответов? :lol:
Как только напишете что-нибудь по теме.
А пока блаблабла, да :lol: Вкупе с хамством, безграмотностью, троллингом, переходом на личности, искажением ника и т. п.
А, еще налицо неудержомое желание заглянуть в чужой бумажник, это особенно прекрасно. :lol:
 
Cap написал(а):
Боссьён, Вы хотите ответов? :lol:
Как только напишете что-нибудь по теме.
Ни, Кэп, бла-бла-бла пока только от вас в мою сторону - что ни слово, всё мимо :lol: и со столицей не угадали, и со всем остальным :lol:

Вера, как есть транслятор :mrgreen:
По мнению Кепки я жила и тренировалась в столице, а нынче поехала тренировать в провинцию))) Какая прелесть) Имею мнение, что те "умные вещи", что он вещает - он так же невнимательно где-то вычитал и коряво запомнил)
 
karla написал(а):
Боссьён написал(а):
Интересно, как называется человек, который долго и нудно вещает теорию практикам, но при этом и сам ничего не умеет, так еще и жена - посмешище Интернет-сообщества ибо умеет еще меньше мужа в плане ВЕ? То есть он даже жену свою научить не может (вряд ли она необучаема), но берется нести просвещение в массы, которые давно и упорно трудятся на практике... :roll:
транслятор
я бы предложила другое слово, но за него боюсь забанят :mrgreen:
но в качестве подсказки - бородатый анекдот без конца:

-дохтур, духтур, у меня яйца звенять, я - фЭноМэн!?
-да нет батенька....
 
не в первый раз именно этот анекдот вспоминается по отношению к персонажу0)
а транслятором он себя сам назвал))
 
Ни один из жаждущих поставить 40-45% за езду Диалога, не показал как именно у него получается такой результат, с пеной у рта можно спорить по поводу одного элемента, но всю езду с комментариями слабо отсудить?
Вы пытаетесь придраться к критериям выставления оценки, но сам как мне кажется не в состоянии четко определить что влияет на ее формирование, на какие моменты обращать внимание в первую очередь.
Ритм- вот основа оценки, а именно ритм у данной лошади был правильный. Считать сбои и снижать по балу за каждый кивок головы, можно научить даже обезьяну за бананы, во всяком случаи и уважаемых оппонентов прекрасно получается именно с подобным подходом формировать оценку за элемент.
Если это претензия ко мне, то нет, мне не слабо с комментариями отсудить всю езду.
Другой вопрос, что у меня нет тяги к судейству, и езды такого уровня мне не то что комментировать, смотреть не интересно. Но если это для вас так важно, могу себя пересилить.
Ритм, это не единственный параметр, по которому стоит оценивать выступление. В целом ни всадник, ни лошадь не соответствуют уровню этой езды, потому как не могут хотя бы на оценку удовлетворительно исполнить обязательные элементы (достаточно простые элементы класса "А").
 
Миш, прелестно))
есть ещё вариант не забаниваемый.
мир дверь мяч)) ну и на аглицкий перекиньте))
 
[

Если это претензия ко мне, то нет, мне не слабо с комментариями отсудить всю езду.
Другой вопрос, что у меня нет тяги к судейству, и езды такого уровня мне не то что комментировать, смотреть не интересно. Но если это для вас так важно, могу себя пересилить.
Ритм, это не единственный параметр, по которому стоит оценивать выступление. В целом ни всадник, ни лошадь не соответствуют уровню этой езды, потому как не могут хотя бы на оценку удовлетворительно исполнить обязательные элементы (достаточно простые элементы класса "А").[/quote]

Это не претензия, а констатация факта.
Вы конечно можете спустится с Олимпа и отсудить простую езду
состоящую из элементов класса А, снизойти до нас деклассированы любителей, и продемонстрировать как глубоко заблудились в своем невежестве судьи на стартах в Воронеже и ваш покорный слуга.
Буду особенно признателен, четким комментариям на элементы за которые я поставил 6 и 7. При вашем садистском судействе прогнозирую больше 5 они не получат.
Тогда будет о чем говорить,пока наслаждайтесь песенкой, она для вас.
 
ronul написал(а):
...наслаждайтесь песенкой, она для вас.
Что для нас - оно понятно... но тогда кто исполнители выходят? :lol: :lol: :lol:
Вы с Мишелем?
Учишь вас, учишь лица сохранять - и все не в... не туда корм. :roll:
 
Сверху