Вышла книга "Конь, всадник, инструктор: как понять друг друга?"

Для рецензии нужно выложить в открытый доступ, платить за сей юмористический фолиант достаточно неразумно.
Еще раз, идеи позаимствованные у брата понятны, ни хрена не работать но жить в кайф, от роялти интеллектуальных, но есть разница, продажа своего опыта спорного но не безынтересного по автостопу, и попытка продажи нелогичного и крайне мало внятного опыта коновода с амбициями.
 
...а давайте не выносить на общий суд субъективные домыслы о личной жизни моей семьи?..
Это не "Большая стирка", а конный форум (который, увы, иногда скатывается ещё ниже Малаховских передач...)
 
как то мимо меня проскочило.. а какая цена на бумажный вариант?
 
Так простите, аналогии очень простые, путь уже проторен более опытными и оригинальными.
Личной жизни как мне кажется никто не касается, а книги брата читал и даже некоторым образом знаком, правда в достаточно далеком времени.
Обсуждение по существу, на мой взгляд, критика обоснованная, ответы автора несколько спорны. Конечно речь об общедоступных фрагментах рукописи.
Вы написали не художественную книжку не повесть и не роман, а по вашему собственному мнению учебник для тренеров и инструкторов по обучению начинающих всадников. Посему, мнение об личном опыте автора в данном разрезе на мой взгляд первостепенное дело. Отсюда вопросы и об образовании, и об успехах учеников и об уровне ВЕ автора.
Это естественно, поскольку странно покупать учебник по курсу ядерной физики написанный учеником третьего класса под впечатлением мультфильма Спиди-гонщик.
Еще раз, прошу не понять мои слова превратно, вы имеете право на написание любой книги. Это ваше законное право.
Равно как и право читателей реагировать на содержание вашего текста исходя из собственного опыта и знаний.
 
Итак, всего 500р за сей редкий, малотиражный шедевр. Учтите, это будет коллекционный раритет для истинных библиофилов уже через несколько лет. Вдумайтесь, всего 200 экземпляров, на огромное население нашей страны. Спешите стать счастливыми обладателями этой редчайшей книги.
Невероятная легкость литературного слога, изысканность информации и непревзойденно новые методики, а также уникальнейший опыт автора сделают невероятно полезными Ваши часы досуга. Спешите вложить свои деньги в искусство, это произведение уже через год удвоит свою цену.
Кто больше, господа? На развитии и знаниях не экономят, это не цена для уникальной книги, подумайте о стоимости бумаги, на которой она напечатана.
Кто больше?
 
Последнее редактирование:
Не думаю, что уместно ёрничать. По крайней мере до появления чьей-нибудь рецензии. Это изобличает человека предвзятого. Никто никого не заставляет платить больше, цены были объявлены заранее.
А я библиографии, видимо, так и не дождусь.
 
Не думаю, что что-либо из уважаемых профессионалов возьмет на рецензию. Рецензируют обычно ДО издания, после это не имеет значения.
Хотя, если каждый может написать ,то любой может отрецензировать если исходить из такой точки зрения. Закон не писан.........
Да и вообще, зачем нужны подтвержденные и признанные навыки мастерства? Зачем ждать когда мастера состарятся и снизойдут.... вполне достаточно опыта инструктора хобби.
Вот я и говорю, это уникальнейшее издание, раньше решались издавать свой опыт люди, не меньше как чемпионы олимпиад, известнейшие на весь мир берейтора и спортсмены да основатели школ верховой езды.
С точки зрения видения и изложения сложных вопросов человеком с поверхностными и спорными знаниями, думаю вы ничего подобного не найдете. Это безусловно впервые, очень ново, смело и передово.
 
Один американский бизнесмен говорит овощеводу, знаешь, я решил вывести и продавать квадратные помидоры. Это здорово, они большие и их удобно в холодильнике держать.
- Да, но эта форма кореллирует (совмещена) с плохим вкусом.Эти овощи абсолютно лишены аромата и вкуса помидора.
-Ничего, мы будем и будем продавать, когда умрут все те, кто помнит вкус настоящего помидора, дела у нас пойдут по настоящему. Все будут только такие и есть.

Мы раньше не могли взять в рот порошковое молоко, а теперь многие никогда и не пили молока парного или пастеризованного и даже вкуса не знают.Более того, считают его вредным и опасным.
Очередь за перевариванием подаваемой информации. Книги, фильмы, "дом-2", ЕГЭ, "фабрики звезд", в вузах не учат, сами умнее, вообще учиться не надо,постановка дилетантов в один ряд с профессионалами... и что дальше,
Деградация мозга, исчезновение за ненадобностью? Поэтому появление и распространение продукции не отвечающей требованиям ведет к привыканию и поскольку комиксы воспринимаются легче и охотнее ввиду ненужности напряжения мозга все это не так безобидно, как кажется .
Остается надеяться,что автор сделает адекватные выводы.
 
Не думаю, что уместно ёрничать. По крайней мере до появления чьей-нибудь рецензии. Это изобличает человека предвзятого. Никто никого не заставляет платить больше, цены были объявлены заранее.
А я библиографии, видимо, так и не дождусь.
Может быть она в книге будет? Как рекомендация, что еще можно почитать.
 
Один американский бизнесмен говорит овощеводу, знаешь, я решил вывести и продавать квадратные помидоры. Это здорово, они большие и их удобно в холодильнике держать.
- Да, но эта форма кореллирует (совмещена) с плохим вкусом.Эти овощи абсолютно лишены аромата и вкуса помидора.
-Ничего, мы будем и будем продавать, когда умрут все те, кто помнит вкус настоящего помидора, дела у нас пойдут по настоящему. Все будут только такие и есть.

Мы раньше не могли взять в рот порошковое молоко, а теперь многие никогда и не пили молока парного или пастеризованного и даже вкуса не знают.Более того, считают его вредным и опасным.
Очередь за перевариванием подаваемой информации. Книги, фильмы, "дом-2", ЕГЭ, "фабрики звезд", в вузах не учат, сами умнее, вообще учиться не надо,постановка дилетантов в один ряд с профессионалами... и что дальше,
Деградация мозга, исчезновение за ненадобностью? Поэтому появление и распространение продукции не отвечающей требованиям ведет к привыканию и поскольку комиксы воспринимаются легче и охотнее ввиду ненужности напряжения мозга все это не так безобидно, как кажется .
Остается надеяться,что автор сделает адекватные выводы.
В ВУЗах? Уже начиная со школы не учат. Я вчера в рамках подготовки собственного ребенка к ЕГЭ попробовала прореать ЕГЭ предыдущих лет, то, что тайком отфотографировано и передается из рук в руки знакомыми на этом сидящими. От нечего делать пробежалась и прорешала то, что не требует умственного напряжения и дополнительных расчетов на черновике - меньше 67 баллов за решенный не полностью вариант не набирается. А там есть задания над которыми можно посидеть. Ладно там химия, ладно биология, которую я по определению должна знать. Но математика, которую я должна была забыть, я набрала 72 балла просто "от балды" грубо говоря, из заданий, которые не требуют дополнительных вычислений. А дети ноются, что ЕГЭ нельзя сдать. Тут вон девочка гордилась, что она в мед поступила с 66 балами по ЕГЭ. Чему их тогда учат в школе? О, а еще я вчера читала сочинения, которые набрали максимальный балл, вот это песня... Несогласованность простых предложений в сложном, по три повтора слов в одном предложении, неумение применять фразеологические обороты... Из 20 сочинений с максимальным баллом только 1 было приятно читаемым. Если тот ребенок сам его написал, то честь и хвала ему. А в основном сочинения в духе того произведения, которое обсуждается в данной теме.
 
В ВУЗах? Уже начиная со школы не учат. Я вчера в рамках подготовки собственного ребенка к ЕГЭ попробовала прореать ЕГЭ предыдущих лет, то, что тайком отфотографировано и передается из рук в руки знакомыми на этом сидящими. От нечего делать пробежалась и прорешала то, что не требует умственного напряжения и дополнительных расчетов на черновике - меньше 67 баллов за решенный не полностью вариант не набирается. А там есть задания над которыми можно посидеть. Ладно там химия, ладно биология, которую я по определению должна знать. Но математика, которую я должна была забыть, я набрала 72 балла просто "от балды" грубо говоря, из заданий, которые не требуют дополнительных вычислений. А дети ноются, что ЕГЭ нельзя сдать. Тут вон девочка гордилась, что она в мед поступила с 66 балами по ЕГЭ. Чему их тогда учат в школе? О, а еще я вчера читала сочинения, которые набрали максимальный балл, вот это песня... Несогласованность простых предложений в сложном, по три повтора слов в одном предложении, неумение применять фразеологические обороты... Из 20 сочинений с максимальным баллом только 1 было приятно читаемым. Если тот ребенок сам его написал, то честь и хвала ему. А в основном сочинения в духе того произведения, которое обсуждается в данной теме.
Ой, а где вы читалт? Мне очень интересна эта тема. Долгий период из жизни школы итоговое сочинение было забыто на антресолях ЕГЭ. И мне очень интересно посмотреть как пишут современные дети, которых натаскивали на ЕГЭ и которым не прививалась культура мыслить.
У меня у ребёнка 4 класс, я сижу решаю с ним задачу по математике и понимаю, что те правила которым нас учители не действуют. Я помню как в начальной школе мы учили от перестановки множителей произведение не меняется, все оказывается это не верно!
А относительно книги, мне на самом деле интересно мнение того кто прочтёт сей труд полностью и напишет свой отзыв.
Я не понимаю цены, хотя нет понимаю типографские издержки, чем меньше тираж тем дороже, но ....
Пока я предпочту Анну Каренину за меньшие деньги, хоть её с её покнденем хочется самой придушить и не ждать поезда.
 
Теперь меняется?? :eek:
По ЕГЭ вроде сейчас пишут несколько сочинений зараз, но мааааленьких.
Задачка сколько страниц прочёл учение за три дня, если в день он читал 15 страниц, выбери правильное начало решения задачи 3*15 или 15*3
И если спрашивают про страницы то верным будет второй вариант 15*3 , а то что 45 в итоге и там и там это уже второстепенно так же как и элементарные правила. Они сейчас столбиком вычитают, так это жесть схему не понять
 
Сверху