Мурашка написал(а):Что от меня лично нужно? Объективно, если живот выпирает - то это живот. Красиво ли это, нужно ли это, оставить это или нет - личное дело каждого, но когда говорят "идеальная фигура" - не подразумевается наличие шарика вместо кубиков или плоского животика. И по моему мнению я назвала факт, правду хоть и обидный.Gloria написал(а):Объясняю разницу, и не говорите потом, что вы лошадь работали, не читали!
Правда: это объективный факт, который можно измерить и доказать. Мнение - это суждение одного или нескольких людей, измерению не поддающееся.
Пример: объем талии у гражданки NN равен 62,5 см. Измерено 1 декабря 2013 года, в 12:00, в присутствии двух свидетелей. Погрешность измерения: 1 см. Вот это правда.
А "талия у гражданки NN широкая" - это не правда, это личное оценочное мнение утверждающего.
Надеюсь, этот вопрос ясен. :wink:
То, что этот факт вызвал "мнение" мое, о том что это не айс - совсем другое дело...
Где подмена понятий??
Далана! Я пару недель назад видела Ваш ник в "Прокони пали"))Мурашка написал(а):Карла, да, прошло две недели. Мне кажется это давно :lol:
Почитывала дневник Чарли и Бинома. Все таки с ипподрома люди, интересно иногда новости почитать. :mrgreen:
+ 1.karla написал(а):неа.. нету)) вот реально их нету))
:shock: Откуда Вы берете эти глупости? Кто Вам их внушает?Мурашка написал(а):Это вы верно шутите. Есть понятие общепризнанных идеалов. В наше время, в нашу эпоху, а нашей стране.
А промеры тут причем? Промеры нужны для моделей, чтобы удобно было модельерам на них шить и выпускать на подиум. Нельзя же шить на конкретную модельку. Вдруг она уволится или забеременеет. Шьют на примерно похожих, чтобы чуть убрать-прибавить, и село как влитое.PssyKiss написал(а):для чистоты заявления надо было требовать с оппонента промеры :mrgreen:
Пардон. Тему ещё не догнала, но промолчать не в силах :mrgreen:karla написал(а):рысак назван убыточной породой)) в связи с недоверием к словам собеседника об невыгодности работы в Москве по подготовки лошадей
Ну что Вы) прямо обижаете, я не настолько плоско мыслю. Впрочем, можно просто внимательно прочитать мой пост, чтобы понять, что конкретно имелось ввиду, а не цепляться к шутке в конце :wink:Проходи написал(а):А Вы живой манекен приняли за идеал красоты)) :mrgreen:
всё в контексте))Ржавая Дикая написал(а):Пардон. Тему ещё не догнала, но промолчать не в силах :mrgreen:karla написал(а):рысак назван убыточной породой)) в связи с недоверием к словам собеседника об невыгодности работы в Москве по подготовки лошадей
Уж не знаю, куда ещё корректней высказать критическое замечание. Тем более, что "убыточное" не равно "плохое". Меж тем автор цитаты был обвинён в охаивании породы. Именно так. Охаивание!
Вот интересно. Кто же тут презирает рысаков? Тот, кто назвал их "убыточной породой" или тот, кто счёл данное высказывание оскорбительным?
А. Ну я должна была догадаться, что эта мысль уже была высказана. :lol:PssyKiss написал(а):а-фи-геть.karla написал(а):рысак назван убыточной породой)) в связи с недоверием к словам собеседника об невыгодности работы в Москве по подготовки лошадей
И это называется - хаять? Нифига себе, люди трепетные...
А что, рысак - прибыльная порода? Конкретно, у нас, а не где то там в забугорье, где все, что не прибыльно - само по себе отмирает.
На самом деле, не надо недооценивать аудиторию. Она тоже далеко не дура, и на совсем уж фантастически недостижимое облизываться не станет. Так что, раз сия система в равновесии - значит, оно есть и работает. Иначе давно бы уже курс "ориентации на образ, а не на товар" сменился, нашли бы другой прием, как это случилось в середине 80-тых что ли (точно не помню)... Но он держится, вот уже лет 30-40 как. И вроде пока оправдывает себя)Gloria написал(а):Но, кмк, есть значительное расхождение между вкусами населения и тем, что аудитории пытаются представить в качестве таковых те самые люди, чьей профессией является, в частности, формирование этих вкусов. Это раз.
Дык я и пишу - несогласная я с тем диагнозом :mrgreen:Gloria написал(а):И два: у вкусов населения варибельность слишком высока для того, чтобы можно было говорить об общепризнанном - и едином! - идеале красоты.