Я умный и певец. Флеймуем.

[Летучая я]

У всех есть потолок, но не у всех есть талант.

Талант без пахоты - не даст результата, это общеизвестно. Но пахота без таланта упрется в потолок обязательно и значительно раньше, чем выйдет уровень мирового или даже общегосударственного масштаба деятельности. Тоже закономерно. Потому что там уже конкурируют пашущие таланты.

Соглашусь)

 

[Helia]

Самый большой ограничитель - страх. Второй лень. Или наоборот

 

[karla]

Ой, давайте поговорим на эту тему! А не про(шепотом) рысаков
Я вот, например, считаю, что у человека в принципе нет потолка, если мы не говорим о чем-нибудь, противоречащем законам физики и химии.
И в талант я особо не верю. А вот в лень-матушку, нежелание учиться новому, рисковать, шлепаться лицом в грязь во всех смыслах - в это я очень даже верю

То есть вы думаете бегун может преодолеть стометровку своими ногами за одну секунду?))
или к примеру длинна ног не играет роли для чувака занимающегося бегом?

 

[Чудь]

Это уже физика ))

 

[karla]

Это уже физика ))

окей))
а в в творчестве тоже мимо таланта? и только усидчивость?

 

[Чудь]

А почему нет? Единственное за что не могу сказать - это голос/слух, совсем в этом не разбираюсь. Но вроде бы где-то проскальзывала новость, что ученые что-то там наисследовали и решили, что голос и слух - тоже развиваемое ))
Потому что найдите хоть одного ребенка, который берет кисточки в первый раз и рисует как Микеланджело, ну или на крайняк как Шишкин)) В детском саду все рисуют примерно одинаково. Но кому-то это интересно, а кому-то нет. Тот, кому интересно, будет сидеть и пробовать. Это только кажется, что само собой)) Но даже 2-3 лишних рисунка в таком возрасте дадут прогресс.
Конечно, одной усидчивости мало. Нужна заинтересованность (из-под палки ее не будет). Вот заинтересованность, желание, помноженное на труд и дает все то самое, что называют талантом))

 

[Корона]

Обычно слово "любитель" обозначает отсутствие Больших Достижений.

Нет. У слова любитель есть вполне конкретное определение. Правила FEI, наскоторые я давала ссылку, ты все таки даже по диагонали не просмотрела.
Любитель - это противоположность профессионалу. Профессионал занимается конном спортом в рамках основной трудовой (профессиональной) деятельности, а любитель - в свободное время в рамках хобби. То есть первый - деньги на конном спорте зарабатывает, а второй - тратит.

А дабы небыло двояких тллкований в духе "а во если я ", введены вполне конкретные признаки того, кого не допускать в закрытые любительские зачеты.


"Это всадники, которые за учетный период представили более трех лошадей в одной дисциплине, приняли участие S***-зачетах или имеют разряд LK1."

@Снегурочка
Насчет фризов в БП.
В России - верю. Здесь же я видела фризов, обученных элементам БП. Но ни разу не видела в реальных живых соревнованиях выше L. Потому что, как я уже писала, в Германии существует система допуска к соревнованиям. До L включительно преобладают любители, которых федерация старается всячески защищать и поощрять, и система допусков довольно лояльна: экзамен с проходным баллом.
А выше песочница заканчивается. Для прохождения нужны победы. Не одна, к тому же. А на М встречаются любители с профессионалами, здесь конкуренция больше, чем где бы то ни было еще. У фриза шансов нет, какие бы элементы он дома не точил. Зато в шоу фризам нет равных.

 

[karla]

А почему нет? Единственное за что не могу сказать - это голос/слух, совсем в этом не разбираюсь. Но вроде бы где-то проскальзывала новость, что ученые что-то там наисследовали и решили, что голос и слух - тоже развиваемое ))

этим учёным нужно сделать лоботомию))

есть маленькие дети которым ничего развивать не надо. Оно есть и он сразу попадает в ноты. А других можно и поразвивать. Он лет через десять сможет в них попасть

есть куча кучная очень плодовитых и старательных писателей, работающих сутки напролёт и абсолютно бездарных)

В детском саду все рисуют примерно одинаково.

а вот ни разу нет.
в общем да, одинаково. А потом вдруг появляется ребёнок рисующий просто офигительно. А общий фон конечно 36,6

 

[Чудь]

Ну я была таким ребенком )) Но я рисовала постоянно. Всегда. Лет с 4х. И все "таланты" в художке тоже рисовали все время. И я была "талант" пока рисовала. На отдыхе, на уроках. Просто черкала на последней странице в тетради) За 7 лет обучения собрала кучу всяких премий, бла-бла. По выставкам покаталась. Меня никто не патронировал, если что )) Пихали в художественный. Я покрутила пальцем у виска. Всее)) Талант кончился с практикой. Нет, я и сейчас могу сесть и нарисовать. Правильно. С цветом работать умею. Но это будет посредственность)
И если бы я тогда в школьные годы не рисовала как проклятая - не было бы никакого таланта.

 

[Корона]

Спорно.

Я рисовала, как проклятая. А таланта не было. А подружка небрежно черкнет три линии - а на выходе просто Ах!"

А еще я пела (и пою) как проклятая. А желающих это слушать как не было, так и нет.

 

[Чудь]

Работать тоже надо с умом) Никто ж не говорит про тупую бесполезную практику. Если сесть и например рисовать одну вазу 50 лет подряд, не пытаясь узнать ни о правилах построения, ни о способах работы с цветом, то эта ваза и через 50 лет будет нарисована бездарно
Писать, просто упиваясь своим письмом - это не то. Писатель должен уметь читать. Усваивать, как другие писатели работают со словом. Постоянно эксперементировать.
Погоня за славой не есть кропотливая работа.

 

[karla]

а никто и не говорит что талант без работы прокатит
но пока не талант по совету учёных развивает свои мифические способности. талант за тоже время уходит настолько далеко вперёд что догнать его уже не придётся

 

[Канарейка]

А я не рисую и не пою. Потому что знаю, что не "Ах!"

 

[AnnaVsp]

А вот не соглашусь. Иначе следующий логический шаг, что КС - это не спорт, потому что спорт - это выявление максимальных возможностей человека

Ну есть еще такой спорт как шахматы или керлинг, возможности просто разные в том числе и взаимодействие и умение управлять другим живым существом. Как ни крути но КС это технический вид, там где важнее техника, а не физика.

Вот в скачках у жокея по идее потолка нет,

Что до скачек то на мастер жокея то же не все наезжают. Да жокей не может выиграть если лошадь не бежит, но вполне может проиграть даже на той

 

[Strela]

А я тут выяснила что у меня ДАР, тренировать хорошо получается, значит можно на все забить, тренировать от печки. Получается же? Дети и любители при медалях всегда, значит ДАР.
Завязываю с обучением, буду по наитию

 

[Корона]

А я не просто вазу рисовала. У меня куча книжек по рисованию лежала. Я кучу всего знаю по рисованию. И вазу могу изобразить довольно близко к оригинало. Только это не "Ах" и не талант. И без малейших признаков чего-то, что людей цепляет.

Для шедевров, несомненно, нужен и труд и развитие.
Но только на труде далеко не уедешь.

 

[karla]

А я тут выяснила что у меня ДАР, тренировать хорошо получается, значит можно на все забить, тренировать от печки. Получается же? Дети и любители при медалях всегда, значит ДАР.
Завязываю с обучением, буду по наитию

так дар и даже ДАР надо развивать и подкреплять. Другой вопрос если его нет. то можно образвиваться обукрепляться на выхлопе ноль

 

[Чудь]

Художнику тоже надо грамотного тренера. Там все сложнее, чем пошаговые инструкции. неопытный глаз просто не увидит

 

[karla]

Художнику тоже надо грамотного тренера. Там все сложнее, чем пошаговые инструкции. неопытный глаз просто не увидит

и вот грамотный тренер у пяти художников все стараются работают да и тренер с них с живых не слезает. Один Да Винчи, а четверо малюют шаржи и не более

 

[AnnaVsp]

Кстати про физический потолок в КС наверно единственный где мужики и женьшины в одном зачете

А я тут выяснила что у меня ДАР, тренировать хорошо получается,

А вот дар тренировать это именно дар, нет учится конечно надо, но кто то все знает а научить нет(( не подбираются нужные слова и образы и говорит все по сути верно, а не доносит !