Я умный и певец. Флеймуем.

  • Автор темы Автор темы Syryn777
  • Дата начала Дата начала

;-)

  • Петров и Васечкин

    Голосов: 5 45,5%
  • Маша и медведи

    Голосов: 6 54,5%

  • Всего проголосовало
    11
  • Опрос закрыт .
Не знаю. Мне это не кажется чудесным. Телегония, препотентность, влияния внешней среды на конституцию - это страшно читать/слышать от заводчиков лошадей/собак/кошек, да еще с легкостью перекладываемое на людей...

Да ладно вам)))) Нельзя серьезно относится к тому, что пишут на форумах, это же не хирургия, а всего лишь Интернет-ресурс, где можно приятно поболтать)))
 
Да ладно вам)))) Нельзя серьезно относится к тому, что пишут на форумах, это же не хирургия, а всего лишь Интернет-ресурс, где можно приятно поболтать)))
Есть такая книга Фредерико Тезио "Разведение скаковых лошадей". Так вот, в ней он утверждает, что прыжковые качества не передаются по наследству. А на качество потомства, на резвость в частности, влияет страсть, или сила полового влечения. Короче по любви дети получаются краше ))) И причём это Тезио!!! Он вывел Неарко, Рибо и многих других. Великий заводчик.
 
А на качество потомства, на резвость в частности, влияет страсть, или сила полового влечения. Короче по любви дети получаются краше )))
Ну нравилось чуваку так думать, что ж его жечь теперь?))) Хотя вон некоторых жгли и за то, что Земля круглая..... а ведь это правда)))
 
Ну нравилось чуваку так думать, что ж его жечь теперь?))) Хотя вон некоторых жгли и за то, что Земля круглая..... а ведь это правда)))
Так весь вопрос в том что отсутствие знаний которые накоплены современными генетиками и частично ошибочные суждения никак не помешало ему "сделать" лошадей которые в последствии оказали огромное влияние на всё чистокровное коннозаводство.
 
Иногда накопленный опыт объясняется совершенно неправильной теорией. Но система, тем не менее, работает.

Так, отбирать производителей научились гораздо раньше, чем наука генетика только подумала зародиться.
 
Самое интересное в генетике это то что одновременно существует и то что генотип это только то что получил от предков. И с другой стороны существует возможность появления новых признаков и изменения, пусть и длительные, но приспособление к условиям среды. Взять хотя бы те же белые отметины или серу масть ведь в дикой природе этого нету!
 
Ага, спор про то, что селекция появилась раньше генетики. Но Летучая опять о чем-то о своем
 
Ой, дежавю.
Спор с Летучей на тему "Когда генетика стала наукой", включая пеночку и кукушку, уже как-то принес певцу кучу страниц.

А нет. Это была тема "когда появилась селекция"
 
Ну текинцы нас тоже напомнили про пеночку и кукушку, правда в другом контексте)
 
В контексте спора со мной пеночка и кукушка были не совсем в тему, ну да ладно) Главное, я рада, чо с Короной всё же пришли к консенсусу) лучше поздно, чем никогда)
 
а если кто и интересуется, то не фактами и скучными научными работами, а исключительно мифами упорно тиражируя их окружающи
Ну, что до меня, так я ориентируюсь на собственный опыт, науку физику, а никак не мифы.:)
Хотя казалось бы понимать и знать генетику для матери куда важнее, чем знать закон Ома или закона Ньютона...
Представьте себе, что наукой давно доказано, что одной генетикой не определяется качество потомства. Немцы уткнулись в разведении, в такой интересный факт, что эмбрион выношенный суррогатной маткой, не несет в себе тех резвостных характеристик, которые предполагает его генетика. И пишут об этом как раз скучные научные работыo_O
 
Немцы уткнулись в разведении, в такой интересный факт, что эмбрион выношенный суррогатной маткой, не несет в себе тех резвостных характеристик, которые предполагает его генетика
Очень интересно!
А можно ссылку на научную работу или хоть примерно где об этом читали?

Пока знакомые жалились исключительно на то, что чв, которые привозят своих кобыл на эмбриотрансплантацию выносят мозг требуя суррогатную кобылу побольше, чтобы жеребенок не получился маленький, а не никакие примеры того, что он будет все равно такой как мама с папой заделали - не помогают)))
 
Очень интересно!
А можно ссылку на научную работу или хоть примерно где об этом читали?
Немцы уткнулись в разведении, в такой интересный факт, что эмбрион выношенный суррогатной маткой, не несет в себе тех резвостных характеристик,
Очень интересно. Особо с учётом того, что речь идёт о резвости. Дело в том что у ЧК запрещено не то что подсадка эмбрионов но и искусственное осеменение. Возможно речь о рысаках. Но тут опять же кто и как может гарантировать какую резвость должна иметь лошадь исходя только из её происхождения?
 
Немцы уткнулись в разведении, в такой интересный факт, что эмбрион выношенный суррогатной маткой, не несет в себе тех резвостных характеристик, которые предполагает его генетика. И пишут об этом как раз скучные научные работыo_O
Ну то немцы же. Вот если б английские ученые...

Интересно, если гнедого эмбриона подсадить рыжей суррогатной матери, он вырастит рыжим?
 
выносят мозг требуя суррогатную кобылу побольше, чтобы жеребенок не получился маленький, а не никакие примеры того, что он будет все равно такой как мама с папой заделали - не помогают)))
Ну, исходя из исследований на этот счет, на их месте я бы требовала кобылу, которая много и хорошо любит побегать;) а вот рост её не так уж и важен (поищу, мне кидали когда-то ссылки на эту тему, но с тех пор лет десять прошло:oops:)
 
Сверху