Я умный и певец. Флеймуем.

[Летучая я]

Тоже мне, нашли что показывать

Я в гектарах не поситаю, но 10 км площадь полей будет, если лошади не навернут в лес, как бывает под осень) Не левад, а полей дикорастущих) В которых в июле табун в 50 голов можно не увидеть, проходя совсем ярдом)

а кто-то на форуме тебе антирекламу бахает - нате вам корду, идите поймайте.

Так я ж не пишу, что не поймаете) Я пишу, что почувствуете, как оно) и потом перенесете на диких лошадей)

 

[alaena]

Мне относительно недавно попался ролик как раз в эту тему - дело происходит в Африке, группа местных товарищей решила загнать одно копытное животное. Они шли шагом, иногда слегка бежали, но упорно и настойчиво продвигались к намеченной цели. И да, они его загнали пешком, потому что
1. они умеют находить следы
2. они выносливее чем жертва
Вот бы еще найти этот ролик, он меня, помнится, очень удивил.

 

[Летучая я]

Можно визжать и стучать палками по деревьям)))

Ну во-прервых, в степи нет деревьев) Во-вторых, это уже не голая выносливость, а смекалка) О чем я и говорю)

 

[Vera1208]

Я)) очень милая девушка)

Надо же, мне коллега рассказывала, что очень многие такие пользователи в жизни отличные люди. Но лично мои знакомые очень быстро деградировали, перенося интернет-троллинг на реальную жизнь, и оказываясь там в полной изоляции.

 

[Abdaahal]

В степях имеются даже байрачные ЛЕСА . а не только разовые деревца.

 

[Чудь]

10 км это 1000 га. Очень сомневаюсь, но все может быть, конечно...

 

[karla]

Во-вторых, это уже не голая выносливость, а смекалка) О чем я и говорю)

а кто то утверждал что смекалка не нужна?

 

[Чудь]

А все животные тупые что ли?

 

[OlgaN]

А понаехавшим - ну очень нагло скрывая до последнего всучивают (рейсы международные). так неприятно((

Ну, это, скорее, в расчете на юридическую безграмотность и робость объекта на чужой территории (естественная модель поведения для всех животных), а так же на то, что донетчане понятия не имеют, где находится то общество защиты потребителей.

 

[Летучая я]

С 10 км может погорячилась,чуть поменьше там будет, хотя и ненамного учитывая ширину полей. С учетом буераков все равно вполне хватит . Но диких лошадей придется ловить и на большей дистанции же )
Вер, так если смекалка участвует, то говорить о том, что человек может поймать за счет одной выносливости неправильно ) эксперимент уже не чистый )

 

[Чудь]

Не знаю, при чем тут понаехавшие, когда в Курск ездила на автобусе, постоянно выдавали страховку, я не вмешивалась. Стоила она рублей 15, при цене билета в 210-250 р, года 3-4 назад.

 

[JustV]

Так вы определитесь уже о чем рассуждаете. Мы говорим о человеке и и лошади. Все. То что в Африке кого-то там загнали это очень интересно и я бы тоже глянул, но к вопросу это не относится.
Человек бежит сутки, при этом он покрывает расстояние несколькими километрами меньше чем лошадь. При этом человек не отдыхает (только в туалет и быстро), пьет на ходу. Лошадь же имеет фору в скорости и отдыхает больше человека .

 

[karla]

Вер, так если смекалка участвует, то говорить о том, что человек может поймать за счет одной выносливости неправильно ) эксперимент уже не чистый )

мной засчитано))

а как ты думаешь волки они за счёт только выносливости лошадей загоняют?))

 

[Чудь]

Все животные, кроме человека, мозгами не пользуются. Ясно понятно.
А лошадь когда убегает и бежит не напролом забор сшибать, а в открытую калитку - это ж тоже не считается? Ну смекалкой же воспользовалась. А там глядишь, пока забор разобрала бы, тут бы ее и схлопнули.

 

[тырпырка сэм]

Лошадь же имеет фору в скорости и отдыхает больше человека .

вопрос не в ом, что она отдыхает больше человека, а в том, что этого времени ей все равно может быть недостаточно.

 

[karla]

Так вы определитесь уже о чем рассуждаете. Мы говорим о человеке и и лошади. Все.

в общем мы определились ещё пару суток назад о чём говорим. и ваше ВСЁ тут не совсем причём

Лошадь же имеет фору в скорости и отдыхает больше человека

и не факт что ей этого отдыха хватает

.

 

[Vera1208]

Спасибо.
И еще, Vera1208, я у вас раньше спросила, эта ли книга про питание. Вы не ответили. Если эта и она у вас еще есть, можете указать одну из страниц, где написано про хлеб с молоком?

Там в нескольких местах это повторяется. Первый раз, когда речь идет об аминокислотах и белках. Страницы не помню, конечно же, я в месяц 20-50 книг читаю разных тематик и сразу их продаю (если удастся). Во-первых, я сторонница методики начитки, а не досконального изучения, во-вторых, имхо целесообразнее диссертацию писать, имея такие конкретные ссылки при таком обьеме начитки, чем сидеть на форумах в интернете.
А в-третьих, такой источник не является особо достоверным из-за древности.
Вам Корона про то, что такое достоверность источников, рассказывала?

 

[Корона]

Вер, так если смекалка участвует, то говорить о том, что человек может поймать за счет одной выносливости неправильно ) эксперимент уже не чистый )

Ну если утверждать, что не загонит, потому что не найдет, то это тоже не за счет одной выносливости. Так что или делаем пересеченную местность ограниченной по ширине, чтобы искать не пришлось для чистоты эксперимента, либо пользуемся смекалкой - у кого что есть.

 

[Летучая я]

Мне относительно недавно попался ролик как раз в эту тему - дело происходит в Африке, группа местных товарищей решила загнать одно копытное животное. Они шли шагом, иногда слегка бежали, но упорно и настойчиво продвигались к намеченной цели. И да, они его загнали пешком, потому что
1. они умеют находить следы
2. они выносливее чем жертва
Вот бы еще найти этот ролик, он меня, помнится, очень удивил.

Если все так, то к выносливости человека это не относится. Идя по следам и очевидно зная повадки, это опять работа мозга.

 

[JustV]

Так человеку то тоже не хватает. Насколько его хватит при беге 100-200 (это если сутки бежать) км в день?
И самый хороший вопрос для охотника будет: а какова цена победы? Что останется от жертвы и от него к концу гонки?