Я умный и певец. Флеймуем.

[Летучая я]

Я сейчас со стационарного компа ещё напишу. Что это такое за калечь, которая под всадником 2 часа тихой рысью не может пройти? Любой здоровый прогулочный хоббик, если не лезть в дебри, сможет спокойно два часа отрысить. Это если рысь 15 км/ч, получается, два часа - 30 км. Что такого для здоровой лошади тут непроходимого? Про более-менее натренированного коня я уже и молчу. А если это кабарадинец, араб, чк?

Что касается рысаков. Да, под седлом. С той только разницей, что их тихая рысь на дорожке ипподрмоа, скажем, может показаться совсем нетихой человеку, который до этого ездил рысью на среднестатистических верховых лошадях по плацу. Она у них шире и мощнее. Так что за два часа тихой рысью рысак пройдёт наверное побольше дистанции, чем средняя верховая. И да, в полях они держат такую же рысь и так же не устают за два часа тихой рыси. Совсем.

 

[Зюлейка]

Лена, если работаются регулярно!
И вспомним о сухожилиях, суставах и прочих местах, где нужна синовиальная жидкость.
Вот сказал мне специалист старого закала, что через 15 минут рыси надо пошагать именно ради этого хотя бы 5 минут - всё! Мне не нужно опять лечить ноги коню. Даже из чистого эгоизма.

 

[Abdaahal]

Зюлейка, это про времена атамана Платова, во времена битвы с Наполеоном, Мощалков рассказывал, ага, казаки одвуконь шли в походы (наверное, дальние).

@anackaja , спасибо

 

[Зюлейка]

Вот, потому что железной дороги не было!
Как они всё-таки ухитрялись привезти живыми черенки и саженцы винограда из Франции и прочих мест? Это ведь только в соответствующее время года и сколько с ними возни, чтобы не заморозить и на пересушить!

 

[Abdaahal]

может, во что-то из глины запихивали, увлажняли, везли? хто их знает. в обозах? если уж жен привозили))

 

[Летучая я]

Лена, если работаются регулярно!
И вспомним о сухожилиях, суставах и прочих местах, где нужна синовиальная жидкость.
Вот сказал мне специалист старого закала, что через 15 минут рыси надо пошагать именно ради этого хотя бы 5 минут - всё! .

Зачем? Как он аргументировал?

 

[Зюлейка]

Лена, так и аргументировал: сначала шагаем 15-20 минут, чтобы выделилось достаточно этой жидкости-смазки (сухожилия лучше скользят в своих оболочках), потом рысим - и вот тут-то эта "смазка" расходуется (куда? - спрашивать его не стала, не до того было, я была рада, что человек и советует, и объясняет), потом, через 15 минут надо снова пошагать для выработки этой жидкости в достаточном количестве.
Ну, что и сердцу надо настроиться на работу, а потом передохнуть - не обсуждалось, конь был молодой и в тренинге и спокойно, как и все другие рысаки, мог пробежать в качалке 6-7 кругов без перерыва.
Нам это было сказано именно как совет: "Хотите восстановить ноги и не иметь с ними постоянных проблем?".
Всё, бегу.
Сейчас-то тренинг у коня слабенький, рысим на прогулках очень аккуратно. Вот должны уже увеличивать нагрузку (ТТТ, чтоб всё сложилось).

 

[Корона]

Корона, ну трактор феррари не догонит, сколько бы не ехал сзади, при прочих равных условиях, конечно.

Мы изначально говорили про дальнии дистанции по пересеченной местности.

Знаете, какие требования у феррари к качеству дорожного покрытия?

Вы таки не различаете скорость и выносливость. Совсем.

Через сколько сдохнет феррари, не скажу, не засекала.
Но на длинной дистанции (500 км) на хорошей спортивной машине обгонял меня два раза за одну поездку. Подумайте об этом.

 

[Жасмина]

@Nudnaya+Zabava эх, эт вы зря.
Раньше я тут одна была недалёкой и некомпетентной, а теперь тут таковой станет вся моя и так многострадальная контора. Шляп не хватит.
И да, про платность услуг юристов я говорила не о @Vera1208 а о указанных ею примерах "практических" юристов. Привычки переходить на личности и склоки не имею.

 

[Nikolle]

Раньше я тут одна была недалёкой и некомпетентной, а теперь тут таковой станет вся моя и так многострадальная контора. Шляп не хватит.

Ха-ха, а меня повеселили эти наезды, человек же реально верит в то, что он пишет))) Подумала, что сейчас будет тут самой умной, а тут такой облом!

Что это такое за калечь, которая под всадником 2 часа тихой рысью не может пройти? Любой здоровый прогулочный хоббик, если не лезть в дебри, сможет спокойно два часа отрысить.

Вот вот, помнится мне как мы по 4ре часа в лес уезжали гулять, и рысили, и галлопировали и шагали и никто не жаловался и не пыхтел даже, нет, ну конечно мы там не носились как в одно место раненые, и галоп был от силы минут пять, потом рысь и шаг, а тут два часа пошагал и уже шатает, мда....
А как мы поехали на море, и там четыре часа по песку лазили и рысью и галопом и купались еще, а потом моя овца, ой, т.е лошадь не загрузилась в коневоз и мы вынуждены были чесать до конюшни верхом 25 км, и это после 4ех часовой прогулки, там тоже и галоп был, много, потому как темнело уже, и рысь и шаг через поля и никто не захромал даже, да и лошади не пробежные у нас, а попокатательные....

 

[Летучая я]

Мы изначально говорили про дальнии дистанции по пересеченной местности.

Знаете, какие требования у феррари к качеству дорожного покрытия?

Вы хотите сказать, что у лошади такие же требования?) а человеку пофиг?)
мне кажется, это вы не различаете скорость и выносливость. Вы берёте две разные машины, сделанные изначально под очень разные цели и сраниваете на покрытии, для которого одна и конструировалась, а вторая совсем нет. И говорите, что та, которая под этот грунт конструировалась, выносливее. И приводите это в пример выносливости человека и лошади. Какая-то каша.
А потом мою логику ругают)
Ещё раз. Я не спорю, что в общем и целом человек может и выносливее лошади(не всякий человек и не всякой лошади, но может быть). Но по полям ему её всё равно не догнать пешком в одиночку засчет одной выносливости. Лошадь под поля заточена, это её дом, её стихия. Для того, чтобы это понять - выйдите в поля к табуну и походите с ним, поупражняйтесь, кто как и сколько пробежит. Можно даже часов 8 побродить, чтобы ближе к выносливости. И представьте, что это табун диких лошадей. Которые заточены эволюцией на более резвые и дальние переходы по определению... И которые вас к себе на пушечный выстрел не будут подпускать.

Зюлейка, понятно. но это странно. Если жидкость начала выделяться, она уже будет это делать, никуда не денется. А как лошадь в природе, знает, что ей надо пошагать?)))

 

[JustV]

Вроде не соврали http://www.marathons.fr/Kim-Allan-parcourt-500-km-a-pieds-en-moins-de-4-jours-et-sans-dormir
https://en.wikipedia.org/wiki/Kim_Allan
https://www.runningcalendar.co.nz/interesting-articles/kim-allan-running-500km-with-0hrs-sleep/

500 миль за 3.5 дней это 140 в сутки. то есть лошадь держа скорость 10 миль в час пройдет это за 14 часов. у нее есть еще 10 часов на отдых и восстановление. 1000 км за 6 дней (обычно бегут за 10 дней) получается для лошади еще менее затратно.

Кочевники потому и ехали с двумя лошадьми что вторая лошадь отдыхала в двмдении. Если бы человек был выносливее, то он шел бы рядом. И делали бы они свои 50 км в день.

to Карла
12 км за полтора час это очень круто. я зимой сначала прошел неспеша (10-11 мин/км) полумарафон за три часа. А на следующий день уже нормально (9 мин/км) 10 км за полтора часа . И мне это было практически предел. То есть быстрее я бы уже бежать начал.

 

[k@sta]

Рассматриваются 30 дней, а в случае, если решат, что это не их компетенция, перенаправляются в течение 7. Т.е. 37, а не 7.
Вы хотя бы читайте то, что гуглите. А не вырывайте фразы из контекста в пылу спора, дабы защитить свою позицию.
Вообще, может, хватит умничать - напишите за @Abdaahal заявление, куда советуете и получите за 7 дней ответ, как обещаете. Получится - сниму шляпу. А пока из того, что вы написали, ни единого толкового слова. Один спам.

Немного свою лепту добавлю
В течении 10 дней рассматривается любое заявление в порядке ст.144-145 УПК. Ну и если заявление не содержит уголовно-наказуемого деяния то в Инструкции весь порядок рассмотрения указан. Кстати этот порядок должен знать любой работник прокуратуры.
И на аттестации эти вопросы задают в первую очередь.

http://procrf.ru/news/212978-instru...a-obrascheniy-i-priema-grajdan-v-organah.html

И да...К сожалению сроки рассмотрения зачастую нарушаются. Но это уже зависит от професионализма работников.

 

[JustV]

сравнивать трактор и спорткар не совсем верно. в любом случае выигрывает создатель-человек, который это построил. это соревнование технологий а не организмов.
а так, то 24 леман или бывший париж-дакар на тракторах вроде не ехали.

 

[Корона]

сравнивать трактор и спорткар не совсем верно.

Правильно! (Верблюда и лошадь все старарательно проигнорировали)
Сравнивать трактор и спорткар некорректно! Именно это я и пытаюсь объяснить. Нельзя подменять выносливость скоростью. Некорректно говорить возрастной оффисной даме: "попробуй догнать рысака в тренинге в чистом поле".

А если поле не чистое, а реальное, с колдобинами, оврагами, кустами, ручьями, перелесками, а если не рысак в тренинге (плод трудов человеческих), а средняя природой селектированная лошадка, а если не оффисная тетка, а охотник-масаи?

 

[Летучая я]

Средняя природой селектированная лошадь уделает рысака в два счета. Вообще любую домашнюю лошадь уделает, тем более по буеракам и перелескам. И охотник-масаи будет охотиться на неё группой, метать копьё, а не бегать сутками в одиночку, чтобы загнать до упаду.
Пора уже мне смайлик-бьющийся об стену выкладывать...

 

[Корона]

охотник-масаи будет охотиться на неё группой, метать копьё, а не бегать сутками в одиночку, чтобы загнать до упаду.

И подменять понятия "будет" и "может" - это тоже некорректно.

Так что там с верблюдом и лошадью? Кто быстрее, а кто выносливее? Кто кого уделает?

 

[kaktu$]

 

[Летучая я]

Ну если бы мог бы без проблем, то не собирался бы в группу и копья были бы не нужны.
С верблюдом и лошадью так же, как с трактором и спорткаром. Абсолютно.
А ещё дельфин выносливее лошади - она столько не проплывёт

 

[Mielga]

Так что там с верблюдом и лошадью? Кто быстрее, а кто выносливее? Кто кого уделает?

Мне рассказывали, что верблюды офигенно легко ходят по снегу ) Удивительно )