Ну, вот, кстати, да. Дрессировка - это выработка условного рефлекса в ответ на внешний раздражитель. И если по команде "лежать" весь полк падает на землю, то это именно дрессировка, а не согласие с командиром.
Кто-то, может, как раз с ним в корне не согласен, ибо ему приходится падать в лужу или на муравейник, но... дрессировка, однако.
Но нам ведь как серпом по причинному месту согласие с тем, что мы тоже поддаемся дрессировке.
Мимикрия или мимика?
В спецслужбах одни дураки?
Мне кажется, Катя имела в виду poker face. @Catherine1976, что ты имела в виду? 
?
Прайор открыто об этом писала. Т.е. прямо советовала использовать с людьми те же приемы, что и с животными. Помню, меня это сильно впечатлило. Не потому, что мне серпом это слово, а потому, что людей все же намного сложнее понять. Поди разбери, что для них положительное подкрепление, что отрицательное. Зверь-то не будет из вежливости делать вид, что ему нравится то, что не нравится. Там мимика легко читаема. В отличие от человеческой. Не, люди - все-таки особенные звери. Возмущают их тоже часто совершенно неожиданные вещи. И разум - достаточно странное понятие. Самый интеллектуальный кот вряд ли будет грузить себе мозг сравнением Торы и Евангелия. Ну и все коты (как и все собаки, и все лошади, и все люди) - объективно разные по развитию интеллекта. Честно говоря, по моему опыту из названных трех видов одомашненных животных интеллектуальнее всех лошади, потом кошки, потом собаки. Но возможно, что это именно мне встречались такие представители.
Имелась в виду не визуальная мимикрия. Т.е. не то, чтобы слиться с фоном и стать незаметной для глаз, а то, чтобы не выделяться своим разумом на фоне других зверей.
Как это?
Однако, демобилизовавшись, боец положит с пробором на ту же самую команду, от того же командира - уже бывшего.И если по команде "лежать" весь полк падает на землю, то это именно дрессировка, а не согласие с командиром.
"Все люди равны, но некоторые равнее других"
Потому что команда носит ситуативный характер. Однако, может и сработать. На рефлексах.
Понимаешь, у Прайор этого нет, но для меня основной принцип дрессировки (и вообще, отношений с животными) примерно такой: "куды ж ты денешься?". Т.е. важно заранее знать, что будет все равно по-моему. Животное подчинится. Его положение такое изначально, и если у него есть мозг, то оно поймет, что кочевряжиться - себе дороже. "Уж если я чего решил, так выпью обязательно""Все люди равны, но некоторые равнее других"
. Ну а с людьми далеко не так. Если есть расхождение во мнениях, то может быть по-моему, а может быть и не по-моему. Заранее не всегда скажешь, кто равнее.
Я имела в виду поведенческую, психологическую и социальную мимикриюВ спецслужбах одни дураки?
Про равнее других - тоже просто шутка. Довольно старая
С кошками роли иногда могут меняться
Некоторые и с собаками меняются ролями, и ничего хорошего не выходит.
Это переделка из Оруэлла. Весьма мудро сказано, на самом деле.Про равнее других - тоже просто шутка. Довольно старая
С собаками нельзя. Дело собаки - подчиняться, а не умничать))
Получается, для приручения/дрессировки нужен высокий интеллект, но мужчины не приручаются/дрессируются = у них низкий интеллект? Или ниже только по сравнению с женщинами/кошками?
