Да, с земли работают без каски. Западные ТБ не предписывают ношение каски при работе с лошадью с земли.
Единственное, с чем не буду спорить. Хотя, что-то мне подсказывает, что если капнуть глубже, окажется "так, да не так".
Совершенно бесполезный для данных целей набор.
А о каких целях мы говорим? С каких пор возможные проблемы с лошадью, ограничиваются попытками сбежать?
Но забыто более полезное: перчатки и цепочка. Они гораздо нужнее для цели удерживания.
Справедливое замечание. Готова доплнить перечень. Получается "шлем-хлыст-корда-обувь-перчатки-цепочка"
Далее. Вот это вот, много всего
Контрольная тоже. Более того, попытки поставить лошадь под контроль чаще заканчиваются гибелью, чем в случае свободного полета. Подавляющее большинство лошадей, сбежав (вырвавшись) ничего особо злобного не делают. В подавляющем большинстве случаев они топают в конюшню/леваду/к сену/к траве либо моционят сами себя по своему усмотрению, но вполне вменяемо. Испугавшаяся лошадь, почувствовав свободу и возможность свалить, останавливается, осматривается, включает мозги и становится вполне вменяемой. Попытки удержать могут вызвать заклин в мозгах и панику.
Поэтому про любую лошадь - это очень большой перебор.
Поэтому возражают тебе не с цинизмом, а очень даже наоборот. Предлагать умирать в любой вполне безобидной ситуации - это дурдом. Подтянуть стремена мне ничего не стоит, а умирать стоит. Не стоит сравнивать такие вещи.
Это было про большинство лошадей.
Теперь про меньшинство буйных и опасных. Тут тб состоит не в удерживании ценой жизни, а в обеспечении условий, при которых им валить нет возможностей. К ним не подпускают чайников и слабых женщин, водят на специальных приспособах и не держат на конюшнях с детьми, дорогами и прочими левыми невинными. Ты давала ссылку на свой дневник. То, что ты, будучи совершенно непригодным для этого человеком, взялась водить буйного жеребца - это уже нарушение тб. На предложение взять цепочку, нашолся железный рагумент "у меня нет". От твоей легкомысленности волосы дыбом. А сейчас ты рассказываешь про умри.
Потрясающе. Ты взяла за основу утверждение, что даже подконтрольная лошадь может оказаться опасной для окружающих. И отталкиваясь от этого пришла к выводу, что безконтрольная лошадь не так уж и опасна )))
Влезать в дебри вариантов, как оно может быть или может не быть, не желаю. Это нелепица. Замечу только, что весьма самонадеянно заявлять, что способна безошибочно предсказать как именно будут развиваться события в будущем. Это из серии "Аннушка уже купила подсолнечное масло" (с).
Что касается того, что я якобы предлагаю умирать ))) Да как же я могу такое предлагать, если это прямое нарушение техники безопасности, за которую я так горячо ратую? )))))
Нет. Я говорю о том, что риски - это не отъемлемая составляющая при работе с лошадьми. Риск сам по себе не причина для принятия решений. Решения принимаются исходя из сопоставления степени риска в том или в ином случае. Ну а уж, какие предпочтения отдавать - это в наше время каждый решает для себя сам. И я нигде ни разу не попрекнула за решение в первую очередь беспокоиться о себе, а уже потом о возможных окружающих и о самой лошади. Я просто не даю подвести под это логику, что мол де это самое верное решение и попытки выставить противоположные решения в глупом виде.
Что касается обеспечения условий, при которых нет возможности валить. Это из серии "у вас не правильне автомагистрали". Помнишь этот разговор?
- А вдруг на автомагистраль выскочит лошадь, а ты едешь слишком быстро.
- На атомагистрали лошади не выскакивают
- А вот (видео с лошадью, бегающей по автомагистрали).
- У вас неправильные автомагистрали.
Да. У нас не правильные автомагистрали. Но уж какие есть. Какие есть условия, в таких и работаем.
Возьмём один конкретный пример из сказанного. "К ним (к буйным и опасным) не подпускают чайников и слабых женщин, водят на специальных приспособах". Хорошо. Правильно ли я понимаю, что мужчине-профессионалу, при работе с буйным и опасным животным, нет нужды недвать всё тот же шлем?
Что касается меня лично ))))
Ну давай поговорим обо мне. Про мою нынешнюю немощь - "грубо, но правда" (с). Но тут вопрос не ко мне, а к работодалеям. Которые, кстати, остались моей работой вполне довольны.
За эту фразу
взялась водить буйного жеребца
отдельное спасибо.
Меня тут как раз спрашивали, доводилось ли мне самой упускать буйных жеребцов с корды? Я-то сама считаю, что с "буйными жеребцами" мне в моей жизни иметь дело не довелось (и Слава Богу). А с твоих слов получается, что ещё как доводилось, причём относительно недавно ))))
Мне вот в очередной раз не понятно, к чему эти многочисленные попытки доказать, что я не вышла рылом?
Да. Не вышла. И что? Что это меняет в моих словах?
Если ко мне привяжется умственно отсталый ребёнок, менторскм тоном далдонящий "дважды два четыре", чего я точно не буду делать, так это пытаться доказать ему, что он не прав! Особенно опираясь на аргумент, что не прав он потому, что он дурак и не в силах постичь высшей математики.
Шлем я надеваю с единственной целью, не проламить череп ежели что.
