Есить лошади, с которыми и жилет не помешает )))) Но Вы давайте, давайте. Утрируйте, ёрничайте, переворачивайте с ног на голоу и приписывайте моему мнениею заведомую чушь. Не стесняйтесь )))
Нет, ее дело шпалы укладывать.Осторожней, Татьяна. ))) Эдак ты рискуешь договориться до идеи, что женщине место на ухне. Как там? "Киндер, кюхен..." Что-то ещё было ещё третье
Ни хлыста, ни шлема) Ботинки наеврное без железных носов) Ужас, распустились без РжД)Ирландский госконзавод
А я знала, что он давно не гулял? ))) Да и с чего вообще вывод, что он давно не гулял. Из его поведения ничего такого не следует. Следует только, что он получает недостаточную нагрузку и чрезмерную пайку. Так и то, познание пришло в процессе. В деннике он не дал повода заподозрить себя в какой-то неадекватоности.
Вот как? Назвать "долгом" выполнение своих служебных обязанностей - это высокопарно? Ну, допустим.
Это называется "обошлось". Кабы кадый выезд на лошади без шлема заканчивался черепно-мозговой травмой, мы бы тут о нужности шлемов не спорили.
Нормальные у него ботинки.
@DM76 Дима, Вы ничего не понимаете в политкорректности. Мало того, что Вам хватило наглости за эти 6 лет чему-то научиться, да еще и КМС наехать - так Вы еще и бессовестно об этом упоминаете, не щадя чувств окружающих.
И что показательно без хлыста и не в каске
Позволю себе предположить, что кобыла не буйная, а жеребёнок ещё слишком мал, что бы опытный мужчина не мог отреагировать на его выпады без хлыста.
А так бы его с хлыстом вели ? О_о Тут все руки заняты, хлыст в зубах держать что ли?
Про КМС этоя написала бесцеремонно) надеюсь, ничего не напутала и военную тайну не выдала)[да еще и КМС наехать - так Вы еще и бессовестно об этом упоминаете, не щадя чувств окружающих.
у меня с носами, но это не помогает. Они знают куда наступать надо :-(
За последний месяц - дохрена.
Видели мы таких не буйных. С двух ног-то задних залимонить.
Ну что ты) Это если вдруг жеребенок решит показать, что он выше по иерархии, проверить на слабо (ну ты же писала, что они все время проверяют), опытный мужчина мог его одной ручкой удержать) и его самого и копытца, которые полетят в его незащищенную голову)
Не выдала - я ее уже знала))
Еще и отпуска последний день
Так он не просто так его обнимает?
Конечно! Я ж тебе пишу - вдруг жеребенок его строить начнёт) Он его и удержит) Даром что ли правая рука, а не левая на жеребенке) Чтобы наверняка!
Ну что же. И этот вопрос уже обсуждался. Является ли "профессионализм" индульгенцией? И в чём разница, между нарушть и ТБ и признавать факт нарушения. И заявлять, раз профессинал нарушает ТБ, то не ТБ и была.
Причём тут тот мужчина? Что-то я сомневаюсь, что налчие хлыста в руках, вызвало бы у него какие-то затруднения.
Ты уверена, что по этому?
