Из предыдущего поста вырезала. А то редактировала уже после комментариев
А лучше если не выплачу? Поговорку знаете? От сумы и от тюрьмы не зарекайся!
Последняя попытка до вас достучаться. Если человек довёл ситуацию с лошадью до состояния когда он её или отпускает или погибает нету никакой разницы погибнет он или отпустить лошадь! Так кака по итогу лошадь всё равно убежит! Будут ещё пострадавшие или нет не известно но минимум один труп точно будет. Так что держать лошадь в таком случае это не подвиг, это просто глупость для того что бы потешить своё самолюбие и поберечь совесть!
И изначально разговор шёл не о свечках, а о позиции когда человек сбит с ног а лошадь бежит!
Так всё-таки для чего именно? Для потешить своё самолюбие или чтоб поберечь совесть? )))
Но давайте серьёзно.
Что значит "или отпустить или погибнет". Как Вы заранее узенаете, чем что закончится? Любая свеча лошади рядом с человеком может оказаться фатальной для последнего.
Любая. Один удар в лоб и держать коня будет некому. Вы не сможете предсказать, ударит засвечивший конь или нет. Поэтому, если Вы не бросили коня сразу и не отскочили подальше, то Вы автоматом рискуете, самым серьёзным образом. Рискуете! Риск вовсе не означает непременную немедленную гибель.
Что касается конкретно волочения. Я тогда отреагировала не на волочение, а на Ваше жаркое выступление на предмет священности человеческой жизни и недопустимой глупости рисковать ею понапрасну. Вот тут я и влезла с вопросом.
Но даже если сузить вопрос до одного этого конкретного варианта. Когда зашла об этом речь, пришёл человек и рассказал(а) случай из собственной практики, когда конь её проволок, остановился и был водворён на место. Обошлось без жертв. Надеюсь помните? Не надо тут десятки страниц листать в поисках цитаты?
Я это к тому, что невозможно заранее просчитать, погибнешь или нет. Есть алгоритм действий. Он может менять в зависимости от ситуаций. Но есть некие обобщённые условия, при которых рекомендовано действовать так или иначе.
Ещё раз подчёркиваю. Ни сейчас, ни два дня назад (или когда там мы начали)
я не возьмусь однозначно утверждать, какой из обсуждаемых вариантов действий правильный, а какой нет.
Вы озвучили логику, предписывающую отпустить. Я озвучила логику, предписывающую держать. Это всё.
Все рассуждения на тему, а как оно обычно бывает - это чистой воды демагогия. Бывает очень и очень по разному. И Вы это не хуже меня знаете. А как оно будет на этот раз, никому заранее знать не дано. Ну разве что Ванге, покойнице.
Так что, не надо пытаться меня стучать. Я прекрасно понимаю Вашу точку зрения. Будь я моложе, наверняка бы её осудила. Сейчас больше склонна поддерживать. У меня знаете ли ребёнок мелкий. И ясное дело, что не оставить собственного сына сиротой мне более интересно, нежели чужого.
А Вы для себя этот вопрос решайте сами. Вот только не надо лукавить ни перед собой, ни перед другими. Ваш выбор такой, какой он есть. Если он Вам не нравится, ну так и не надо им размахивать, как флагом. Потому как, попытки оправдать этот Ваш выбор приводит к тому, что Вы опускаетесь до того, что начинаете нести околесицу и говорите непристойности в адрес незнакомого взрослого человека. Что не делает Вам чести, не смотря на то, что резвитесь Вы не одна, а в весёлой компании.
Там где то у Ржавой была классная отмазка, что мол одно дело когда отпустил потому что пальцы разжались, ну не смог типа и совсем другое дело когда это осознанное решение. Короче отмазаться всегда можно (((((
Ну не все же такие, как Вы. Если уж отпускают, то только по собсвенному желанию. А так, если пальцы сожмёте, то потом домкратом не разожмёшь.
. Достаточно просто "утверждайте"
Большинство как раз с опытом более 20-ти лет и не любители, а профессионалы
