OlgaN
Pro
А вот это как раз идеальный вариант.)) Все довольны. И сторонники "не трогайте моего ребенка", и сторонники естественного отбора.
А вот это как раз идеальный вариант.)) Все довольны. И сторонники "не трогайте моего ребенка", и сторонники естественного отбора.
Вы, простите, машину водите вообще))))?
Вы противоречите сами себе.
Из Вашего заявления следует, что Вы не можете дать оценку действиям водителя, потому что не располагаете полными сведеньями о том, чем дети могли эти действия спровоцировать.
Судя по тому, какие там родители, за это бы тоже засудили (хотя относительно щадяще). За ухо - это же супер унизительно и травматично. Да и вообще фиг бы этого мальчишку поймали.
два, а третью мне лень искать
При таком способе поимки иначе могло получиться только с более печальным исходом. Всем бешено повезло просто!
Нет. Моя фраза "мальчики должны уметь стрелять" - это исключительно к фразам что даже игрушечное оружие нельзя наводить на человека. даже если это оружие - палец!
А никак. Детям ничего нельзя делать. Им все можно.
отняла бы кошку, пообещала бы ребёнку свернуть башку на хрен, если бы не поверил получил под жопу Я не считаю что малолетние в садисты заслуживают нежного обращения Я не считаю что родители вырастившие малолетних садистов заслуживают того, что бы я относилась к ним с уважением))
вы пока ещё не так хорошо знаете детей) они иногда очень очень смелы и со взрослыми Читайте выше Жеку например.
мы уже поняли он мир познает Красавчик
первое чему учат уча стрелять."не наводи оружие на человека просто так"
То есть вы считаете равнозначным - дать ребенку пинок под зад и вытащить его машиной на трассу? А почему дать под зад, да еще не сразу. а только после "если", а не взять подобрать палку какую-нибудь и палкой его прямо там отлупить, без предупреждения?
Что не так с этими фразами? Разве стрелять учат на живых людях?Моя фраза "мальчики должны уметь стрелять" - это исключительно к фразам что даже игрушечное оружие нельзя наводить на человека. даже если это оружие - палец!
И как жить? Слушай, чтобы это понять, обязательно надо просмотреть получасовое видео? Не обижайся, пожалуйста, но длинновато.
где! я! это! писала!?
хороший способ, но противоречит УК РФ. Я законопослушная гражданка В меру) но способ хороший. Во всяком случае ребёнок бы понял что такое больно И как больно кошке
судя по всему в Представление Вали - да
Нет, не следует. Я сказала сразу, что эту ситуацию не обсуждаю. И выводов по роликам в интернете предпочитаю не делать.
Ух ты!)))) Кого ж я тут обсудила-то?
Во блин..., а я наивная полагала. что здесь и в своих дневниках люди просто делятся своим мнением и своей практикой.
Просто обалдеть. как прав, просто немного мужик перегнул палку
Да у этого мужика с головой то все в порядке?
.Вот да!
Нэт. Речь шла о детях и игрушечном оружии. В связи с чем прозвучали странные фразы о недопустимости наводить игрушечный автомат на людей. Ладно. я еще могу понять, когда он стреляет шариками. Но я в принципе не понимаю, почему мальчикам вообще нельзя играть с игрушечным оружием? Почему тут звучали фразы о том, что невозможность навести оружие на человека должна быть зашита в подкорку?
Совершенно согласна с уважаемым трансплантологом. Истории про кражу детей на почки с последующим возвратом - это бред, причём первостатейный. Во-первых, из ребёнка можно взять не только одну почку, а кражей детей на органы занимаются такие мрази, что ожидать от них милосердия в виде возврата дитя не приходится. Вырежут все и прикопают труп. Во-вторых, при объемных операциях самое сложное - это восстановительный период. Зачем на это тратить силы медперсонала для чёрных трансплантологов? Забрал все органы и прикопал в кустах. В-третьих, да, действительно чёрные операционные есть. У каждой более-менее серьёзной ОПГ есть. Отлично оборудованные и укомплектованные. Но они мобильные, не предполагающие длительного стационарного лечения. Опять же - минус идеи о том, что ребёнка бы вернули. В-четвёртых, к сожалению, в неблагополучных семьях детьми торгуют и заморачиваться с похищением ребёнка из нормальной семьи нет смысла. Чтобы так за минуту похитить ребёнка, нужно сейчас ним следить. Не просто же так шел-шел, увидел ребёнка и взял с собой. Это спланированная акция. А зачем заморачиваться, когда у алкашни дети без присмотра и если пропадут, родители пока чухнутся, уже преступников и след простыл. А такими делами, как чёрная трансплантология занимаются далеко не лохи-гопники.
Я бы вломила. Я вообще считаю, что пи**юли обладают целительным воздействием на детей, на чужих в том числе. А переход к правовому государству приводит к полной безнаказанности детей и страху перед возможными исками у всех окружающих. Что полиция сделает хулигану? На учёт поставит? Профилактические беседы будет пооводить? Да срать он на них хотел. Его даже из школы исключить не могут. А целебные п**дюли резко повышают уровень социальной ответственности. Поэтому, я дам люлей, если догоню. И пусть его родители разбираются с моим адвокатом потом.
Ха-ха. До 14 лет дети вообще освобождены от уголовной ответственности. А родители - такие "онжеребенок" и срать хотели на то, что чадушко творит. Если есть имущественный вред, то можно стребовать компенсацию по суду. А если он кошек мучал или в старушку грязью кидался - хрен его к ответственности привлечешь.
до 14, насколько я знаю, родители за них отвечают, уголовно так же
до 14, насколько я знаю, родители за них отвечают, уголовно так же
