Я умный и певец. Флеймуем.

[AnnaVsp]

Ну у Веры вполне логично, кстати, что в совместных играх одно, а на беззащитного человека другое. Я с ней согласная)

В Америке показывали полицейский застрелил пацана с игрушечным пистолетом((((

 

[Наглый Чайник]

а на беззащитного человека другое.

блин, если ребенок на меня наведет игрушечный пистолетик, я не буду думать, что я беззащитный человек. Может я злая колдунья или злой шериф. И может в его фантазиях у меня базука за пазухой.
А может джип - это танк или бтр вражеский был. Я не знаю.
Я знаю, что как водитель и вообще данный мужик урод. Даже, если в него эти дети когда-то камнями кидали. Создавать на дороге подобные ситуации нельзя, недопустимо, преступно. Это угроза жизням других людей.

 

[Чудь]

Взрослый человек должен просчитывать последствия. Это не пендель, он реально мог оставить ребенка инвалидом

 

[Aneotek]

Слушай, чтобы это понять, обязательно надо просмотреть получасовое видео? Не обижайся, пожалуйста, но длинновато.

Так в видео же вообще про видеомонтаж. Про то, что любая картинка – это всегда нечто искусственное и никогда не стоит её воспринимать как абсолютную истину.
Видео нужно смотреть целиком, потому что этого требует построение фильма. Вся информация содержится в последних 10 минутах, но без первых 20 идея фильма раскрыта не будет.
Очень здоровское документальное кино, на самом деле.

 

[Корона]

Кстати да. Но использовать авто так, как он, все равно очень было неправильно. ИМХО.

А с этим кто-то спорит?

 

[Грин]

Тогда что Вы делаете в дискуссии?

Это запрещено правилами? Или я должна спрашивать у вас лично разрешения что читать и где писать?

Мне не нужно лично с вами обсуждать мое мнение, что за мучение кошки ребенку можно отвесить пенделя.

Вот именно - ВАШЕ мнение. Не мое. Поэтому вы не можете за меня утверждать вижу ли я "разницу между "мучить животное" и "наводить игрушку на машину"."

 

[Жасмина]

до 14, насколько я знаю, родители за них отвечают, уголовно так же

Плохо знаете. Родители несут ответственность в виде штрафа за неисполнение родительских обязанностей от предупреждения до штрафа в 500 рублей. И срать им на этот штраф также, как и дитачкам на законы общества.

Ну и отдельно все-таки есть разница между настоящим и игрушечным оружием.

Нет. Нету различия. Оружие - это оружие. Покупаете ребёнку оружие и сразу учишь, что из него нельзя стрелять по людям. И только после этого нужно объяснить, что вот когда играешь с Васей в войнушку и у Васи тоже есть оружие, тогда можно стрелять так, чтобы не покалечить Васю. То есть понимаете разницу? Не "стрелять можно как и когда хочешь, но вот в папину машину стрелять нельзя". А "стрелять по людям и их имуществу нельзя, но если ты играешь, то с согласия друзей и так, чтобы никого не поранить можешь стрелять в друзей".
Более того, именно так учат обращаться с реальным оружием, только вместо игры-спасение жизни, а вместо друзей-враги.

 

[Наглый Чайник]

А с этим кто-то спорит?

да. тут прозвучало, что наехал случайно, грязь подвела, по сути прав и так далее. Если бы не спорили, столько страниц бы не накатали.

 

[Hitman]

А с этим кто-то спорит?

Я не буду показывать пальцем, но, мне показалось, один раз прозвучало. Могу ошибаться. А так я тоже хотела этот вопрос задать)

 

[Hitman]

В Америке показывали полицейский застрелил пацана с игрушечным пистолетом((((

Было такое. Кошмар реально(.

 

[AnnaVsp]

А с этим кто-то спорит?

Да, Жасмин (((

 

[Наглый Чайник]

Поэтому вы не можете за меня утверждать вижу ли я "разницу между "мучить животное" и "наводить игрушку на машину"."

Судя по вашей шутке, не видите. Вы решили, что Майора я тоже посчитаю, т.е. вы не заметили, что речь о разных вещах идет. Я считала защитников джипа, а Майор писала про кошек. Ага, я тоже иногда умею быть серьезной

И только после этого нужно объяснить, что вот когда играешь с Васей в войнушку и у Васи тоже есть оружие, тогда можно стрелять так, чтобы не покалечить Васю.

А можно уточнить о каком оружии речь? Вы покупаете детям оружие, стреляя из которого можно покалечить? Типа пневматики или травмата?

 

[AnnaVsp]

Было такое. Кошмар реально(.

Реально кошмар, но они у вас как поняла на этот счет вообще нервные, так как оружия у народа полно (((
Вот что бы точно не делала так игрушечное оружие которое похоже на настоящее, пусть оно какое нибудь малиновое будет ((( что бы издали было понятно что игрушка !!!!!

 

[Hitman]

Нет. Нету различия. Оружие - это оружие. Покупаете ребёнку оружие и сразу учишь, что из него нельзя стрелять по людям. И только после этого нужно объяснить, что вот когда играешь с Васей в войнушку и у Васи тоже есть оружие, тогда можно стрелять так, чтобы не покалечить Васю. То есть понимаете разницу? Не "стрелять можно как и когда хочешь, но вот в папину машину стрелять нельзя". А "стрелять по людям и их имуществу нельзя, но если ты играешь, то с согласия друзей и так, чтобы никого не поранить можешь стрелять в друзей".
Более того, именно так учат обращаться с реальным оружием, только вместо игры-спасение жизни, а вместо друзей-враги.

Да, так наверное правильно.

 

[Корона]

да. тут прозвучало, что наехал случайно, грязь подвела, по сути прав и так далее. Если бы не спорили, столько страниц бы не накатали.

Да, я тоже думаю, что мужик наехал случайно, не успел в азарте вовремя остановиться.
Если бы он хотел сбить ребенка, то сбил бы, ему ничего не мешало. И ждать полицию он не стал бы.

 

[karla]

честно, я в это не верю.
он скорее поймет, что кто сильнее, тот и рулит. и продолжит издеваться

напрасно
пендаль исправляет очень многие огрехи восприятия

моя матушка как то словила разбитые стёкла в глаза. Ехала в электричке а голоногая юность познавал мир швыряя камни в поезд....

Дано взрослый человек это фигня. А если там тоже ребёнок?

блин, если ребенок на меня наведет игрушечный пистолетик, я не буду думать, что я беззащитный человек.

он наводит пистолет на беззащитного человека Не важно что думает взрослый Ребёнок что думает?

мы вроде тут о воспитание? так вот с тчоки зрения воспитания это ахтунг

А можно уточнить о каком оружии речь? Вы покупаете детям оружие, стреляя из которого можно покалечить? Типа пневматики или травмата?

ещё раз гениально.. Ребёнок учится обращаться с игрушечным оружием, как с настоящим. Если он обращается с игрушечным как с игрушечным. то потом будет так же обращаться и с настоящим. Небрежно. без уважения
а вроде тут о воинах шла речь? о мальчиках которые должны уметь стрелять?


всем добра и спокойной ночи) не пишите слишком много, а то по утрам не успеваю прочитать)

 

[Лися]

А как бы вы поступили в ситуации, когда в ваш припаркованный автомобиль случайно (!) врезался ребёнок на самокате/велосипеде и поцарапал его? На ваших глазах? И, допустим два варианта - первый - родитель рядом и второй - родителя на горизонте не видно?

 

[Hitman]

Реально кошмар, но они у вас как поняла на этот счет вообще нервные, так как оружия у народа полно (((
Вот что бы точно не делала так игрушечное оружие которое похоже на настоящее, пусть оно какое нибудь малиновое будет ((( что бы издали было понятно что игрушка !!!!!

Ну в открытом ношении как раз не полно. А нелегального не больше, чем везде, кмк - могу быть неправа. Тут полицейский идиот, и нет ему прощенья.

 

[AnnaVsp]

Да, я тоже думаю, что мужик наехал случайно, не успел в азарте вовремя остановиться.
Если бы он хотел сбить ребенка, то сбил бы, ему ничего не мешало. И ждать полицию он не стал бы.

А развернулся он тоже случайно? А ехал за ребёнком по газону тоже случайно?

 

[Ржавая Дикая]

А с этим кто-то спорит?

Вот хоть кто-то меня услышал.
И я считаю, что то, что сделал водитель не подпадает под уголовные статьи, то есть не криминально.
То, что считают позеры из СК, ведущиеся на общественное мнение - это их дело. К счастью или к сожалению, не мне утверждать обвинительное заключение на этого мужика, поэтому что там в реале пусть смотрят те, в чьей это компетенции. Я из того что знаю, вижу только возможность притянуть статьи за уши, а не реальные составы.
И я считаю, что тенденция, когда уголовные статьи наскрёбывают по сусекам и натягивают за уши только потому, что общество хочет крови - это очень опасная тенденция. Популизм никогда не приводил ни к чему хорошему. При желании, на любого из нас можно натянуть и не по одной уголовной статье. Просто пока что нас с вами не травят.