Или много маленьких внутримышечных гематом.)))маленькая внутримышечная гематома
Ну можно туда и лекарств добавить.Понятно, маленькая внутримышечная гематома, и всё на этом. Спасибо.
Ир, мне с 12 лет без крайней необходимости не приходила в голову мысль, что надо лошадь хватать за язык. Равно как и любое другое животное, включая человека. Даже при большом эпилептическом припадке силами случайно возникших рядом язык фиксируется по-другому. Хоть расскажи - зачем???Что-то меня тема хватания за язык не отпускает. Задала вопрос в ветеринарии.
А, в этом смысле... Ну, так подъязычную не сломаешь (разве что в варианте "заставь дурака Богу молиться)). Я что-то более глобальное себе представила)))Эм , очень удобно в ряде случаев, зубы например посмотреть, иногда глистогонку дать, на самом деле распространеный приём, держать правда за язык не надо .
Поняла уже. Просто Ира начала с вопроса про перелом подъязычной - я и силилась представить, это ж кому и для чего так надо выдрать из лошади язык, чтобы она (подъязычная, не вся лошадь... хотя как знать...) сломалась. В остальных случаях - риск максимум ссадин и гематом, если кривыми ручками. Или никакого риска.При осмотре ротовой полости у лошади например, очень удобно.
Ну хз. Вытащить язык так, чтобы можно было в гланды поцеловать Да откуда я знаю?? Иногда такого насмотришься - уже фиг чему удивишься...А более глобально это как?
Я, в общем-то, тоже, но особо и не интересовалась. Я и про случаи людской сломанной подъязычной только на примере своих покойников знаю.Ну я ни одну лошадь с поломанной костью не видела и даже ни про одну не слышала. Подозревают, что ничего невозможного нет, но уметь надо ((
Наверное, между нами какое-то терминологическое непонимание. В каком смысле "держать не надо"? А как тогда его вытащить, если не держать?держать правда за язык не надо .
При осмотре ротовой полости у лошади например, очень удобно.
Я видела))) Но он сопровождался переломом нижней челюсти и был закономерным следствием столкновения с оглоблей телеги, которую волокла другая лошадь)))Ну я ни одну лошадь с поломанной костью не видела и даже ни про одну не слышала.
В смысле лошадь за язык держать не надо. Можно держать язык, но не пытаться удержать вместе с лошадью))))Наверное, между нами какое-то терминологическое непонимание. В каком смысле "держать не надо"? А как тогда его вытащить, если не держать?
Иначе он отрывается от держащего и подъязычной вместе с лошадью. Или держащий с языком - от лошади. (предваряя возможные "почему"))))Можно держать язык, но не пытаться удержать вместе с лошадью))))
Фигасе надо придумать такоеМожно держать язык, но не пытаться удержать вместе с лошадью))))
Ир, вот ты не поверишь - но большинство из тех, кто так делают, на описание Машей процесса тоже сказали бы "фигасе". Ну, им кажется, что они делают не так. В то время как на самом деле - увы.Фигасе надо придумать такое
Какое описание? Как делают? В смысле, ты себе представляешь этот язык в руке? Он, зараза, скользкий. Так и норовит обратно в рот лошади ускользнуть. Чтобы попытаться удержать за него всю лошадь целиком, я даже не знаю, чем его надо хватать, но точно не рукой. Или рука должна быть прямо как клещи. Наверное, что-то оторвется, но я не представляю, как такое может кому-то прийти в голову.большинство из тех, кто так делают, на описание Машей процесса тоже сказали бы "фигасе".