Я умный и певец. Флеймуем.

[AnnaVsp]

он мог о объект подумать и получить точно такой же выброс гормонов
ну блин, это реакция на раздражитель)) вас если пером пощикотать, вам будет щекотно? но вы будете смеяться только тогда, когда вас щекочут. в то же время вы же не будете смеяться все время, хоть щекотка не перестанет быть менее щекотной))
омг ну и аналогии я привожу

Слушайте но вот это уже из разряда конкретно смешно. Конкретное передергивание.
Если меня шекочут я чувствую шекотку, если нет не чувствую. Если я люблю то мне не надо постоянно смотреть на объект что бы не забыть про свои чувства. Любовь это моё состояние а не ответ на какой то раздражитель.
А вот если не люблю, то не люблю хотя это и не отменяет существование любви как таковой, так же как и щекотки.

 

[AnnaVsp]

он мог про объект подумать и получить точно такой же выброс гормонов
ну блин, это реакция на раздражитель)) вас если пером пощикотать, вам будет щекотно? но вы будете смеяться только тогда, когда вас щекочут. в то же время вы же не будете смеяться все время, хоть щекотка не перестанет быть менее щекотной))
омг ну и аналогии я привожу

Кстати щекотки я не боюсь, а вообще говорят что защекотать можно насмерть. Раздражитель не перестаёт быть раздражителем, может быть только истощение нервных окончаний и блокировка проведения импульса.

 

[Aneotek]

Не, ну, если с физиологической точки зрения мороженное начнёт вызывать те же чувства, что и любимый человек, это будет, вероятно, очень сильной зависимостью.
С физиологической точки зрения, любовь к объекту противоположного пола и любовь к еде разные чувства, которые рождаются в разных областях мозга. Любовь к ребёнку, другу, животному – тоже отдельное. И ни то, ни другое, ни третие эмоцией, по сути, не является. Любовь сидит гораздо глубже, чем радость или стыд. Любовь романтическая – это драйв.
Гормоны, вообще, не совсем корректное название, потому что речь идёт явно о нейромедиаторах. Это может быть одно и то же вещество, но несущее абсолютно другую функцию.
На тему романтической любви мне, на эту тему нравятся видео Helen Fisher, они таки, красивые, поэзией сдобренные. (Я года три назад этой темой очень увлекалась)
Вот ссылки:
Первое. На английском (можно включить какие хочешь субтитры) https://www.ted.com/talks/helen_fisher_tells_us_why_we_love_cheat
На русском (за перевод не ручаюсь):

View: https://www.youtube.com/watch?v=5LEW3ECk5Fg&t=1s

Второе. Английский оригинал: https://www.ted.com/talks/helen_fisher_studies_the_brain_in_love
Русский, за который не ручаюсь:

View: https://www.youtube.com/watch?v=Kq7fASJMsa8&t=44s


А вот тут можно просто про эмоции доступным языком прочитать (хотя и там есть спорные моменты): https://theoryandpractice.ru/posts/9677-karta-mozga?utm_medium=search&utm_source=tnp

P.s. Чего у меня всё так криво вставилось? Почему ссылки превратились в видео? Ну да ладно. Советую, если интересно, всё же по англоязычным ссылкам сходить. Второе, пожалуй, даже лучше, чем первое.

 

[wanderlight]

Безусловно, мужа вполне можно и нужно любить. Просто у меня сложилось впечатление, что наличие у Вас мужчины Вы привели, как доказательство наличия любви. А я все пытаюсь объяснить Вам, что я - о другой любви, о настоящей.

А не мужа можно?)
А любовь к мужчине не настоящая? Потому что он не муж?
Как-то всю жизнь считала что брак к любви никаким боком) это изобретение чисто социальное

 

[AnnaVsp]

Русский, за который не ручаюсь:

В русском варианте в самом конце про общение мужчин и женщин, блин я мужик , после художки моё любимое дело не смотреть на собеседника ))) ну там преподы просто ругались когда мы от процесса отвлекались, а так рисуешь болтаеь потихоньку ничего ))) многовековая привычка в засаде

 

[wanderlight]

Вот это и грустно. Поэтому и желаю Вам, чтобы в Вашей жизни была настоящая любовь. Понимаете, если Вы мужчину любите, то Вы, во-первых, не причините ему зла, а во-вторых, у Вас даже не возникнет мысли бросаться под поезд, если с ним (с любимым) ничего плохого не случилось.

Ой, не желайте, не надо мне такой любви) это, на мой взгляд, обожествление и идеалезирование
Потому что я всё ещё считаю что любовь должна проходить) иначе она мешает другой любви) вместимость человеческого сердца так сказать ограничена)

 

[Корона]

Впомнился анекдот про лекцию "Виды любви"

 

[Эгоистка]

А любовь к мужчине не настоящая? Потому что он не муж?

Когда мужчину любят, за него выходят замуж. В противном случае это всего лишь биология, т.е. похоть.

Ой, не желайте, не надо мне такой любви) это, на мой взгляд, обожествление и идеалезирование

Вы меня пугаете. Пожалуй, мне и правда не стоит высказывать подобных пожеланий, раз они вызывают такую реакцию. Но, поверьте, никого из своих любимых я не идеалИзирую - ни мужа, ни лошадей, ни собаку, ни родителей, ни дочь, ни других близких.

Потому что я всё ещё считаю что любовь должна проходить) иначе она мешает другой любви) вместимость человеческого сердца так сказать ограничена)

Любовь вечна. И она ничем не ограничена. Другое дело, что любовь вместе с радостью приносит и страдание, потому что мы переживаем за тех, кого любим. Этих страданий - да, можно не вынести. Чтобы любить, нужны силы и храбрость.

 

[Чудь]

Попкорна нада?

 

[Корона]

Когда мужчину любят, за него выходят замуж. В противном случае это всего лишь биология, т.е.

А мнение мужчины при этом спрашивать не принято?

 

[Чудь]

Да кто их ваще спрашивает)

 

[wanderlight]

Когда мужчину любят, за него выходят замуж

совсем не обязательно))

 

[Корона]

Правильно. Еще на нем можно жениться.

 

[Aneotek]

К тому же, с точки зрения физиологии любовь и похоть это разные вещи.

 

[Lisovin]

А если я люблю женатого мужчину? И его жена, как бы , категорически против многоженства

 

[wanderlight]

Впомнился анекдот про лекцию "Виды любви"

расскажите)

 

[Эгоистка]

А мнение мужчины при этом спрашивать не принято?

Таня, ну разумеется. Даже я бы сказала, что обычно мужчина первым спрашивает.

совсем не обязательно))

Таки в этом я не смогу переубедить. Ну вот не зря я еще в дневнике у Кати не хотела спорить на тему любви.

А если я люблю женатого мужчину?

"Огней так много золотых на улицах Саратова". Все уже было на эту тему сказано. Если это любовь, а не похоть, то Вы не толкнете любимого на бесчестный поступок и не совершите его сами. А если нет, то это не любовь.

 

[wanderlight]

Если это любовь, а не похоть, то Вы не толкнете любимого на бесчестный поступок и не совершите его сами.

а почему бесчестный? один раз в жизни женился и все, страдай до конца дней своих если что-то не так?

 

[Эгоистка]

один раз в жизни женился и все, страдай до конца дней своих если что-то не так?

А что именно не так? Даша, ну это кольцевая, мы же уже говорили об этом. И вроде даже в Певце. Вас при этом не было? С моей точки зрения развод допустим, если одни из супругов угрожает жизни и здоровью другого супруга или кого-то из близких. Все прочее - простительно и преодолимо, если супруги работают над своими чувствами и стараются соблюсти верность своим обещаниям.

 

[Чудь]

То есть если ты несчастен в браке, кукуй до конца жизни?