Доброе утро.Тань, доброе утро
Ну что такое фб?
Жалостью можно оскорбить (особенно если объект очень хочет оскорбиться). Тем не менее, испытывать жалость к тем, кто слаб, или еще по какой-то причине обделен жизнью, вполне уместно.
Человек, не способный любить, не может быть полноценен.
Надо разобраться в причинах. Если причина скотского содержание - непрошибаемая тупость, то это тоже заслуживает жалости. Если какая-то другая - надо смотреть по ситуации. Каждый отдельный случай уникален. К сожалению, я тоже знаю людей, которые загубили лошадей от большой искренней любви, просто потому, что заставлять работать и принудительно лечить больную лошадку их чувства и представления им не позволяли. Ну как же не испытывать к ним жалость? Это их ошибка, недостаток, слабость - называйте, как хотите, - от которого пострадали и они, и их лошади, и другие люди, которым эти лошади были небезразличны. А вот уважение - не знаю. Это очень надо в себе покопаться, чтобы понять, испытываю ли я к ним уважение. Впрочем, к одной - да, испытываю. Там много всего, жизнь очень сложна.
В контексте из перечисленного я выберу сожаление. И если употребление слова "жалость" тут многих оскорбляет, то попробую заменить его на сожаление. Хотя, честно говоря, я не понимаю, кто мог оскорбиться, потому что определение "все ресурсы для спорта" вроде бы ни к кому из присутствующих не подходит.
Это нормально, что любовь - не единственное. Что не главное - да, для меня странно, но, возможно, это действительно вопрос терминологии.
а почему он не способен любить?
Нет, увлеченность ничего такого не означает. Увлеченность - это нормально, и нормальная увлеченность не означает "все ресурсы для одной цели". Ну а когда человек любит, то логично предположить, что в число его целей входит благо тех, кого он любит, независимо от того, входит оно или нет в противоречие с увлечениями.а почему он не способен любить?
что, увлеченность чем-то автоматически означает, что человек не способен любить?
Если не секрет, как это определяется (конечно, если объяснение не будет слишком сложным для непрофессионалов)?
. Прямо вот не знаю - может быть, и правда посмотреть другие его передачи, хотя музыкой я ну вот ни капельки не увлекаюсь. Может, он меня переубедит? Хотя слушать скрипку для дельфинов мне все же было скучно.
все великие вещи происходили, как правило, из ненормальной увлеченности
именно что все) в т.ч. и любовь
ммм да просто визуально) глаз наметан
Прямо задумалась. Еще один глубокий философский вопрос. Любовь, как ресурс? Хм, ну мы же говорим "направить всю силу своей любви", "вложить всю свою любовь". Да, это похоже на разговор о ресурсе. Только этот ресурс мы вкладываем в него же.любовь, так-то, это тоже ресурс
Вам не кажется, что фанатизм сам по себе не очень привлекательная вещь, мягко говоря? Наверное, ничего не надо делать фанатично.
Ой, а я пропустила такую новость! Поздравляю!
если бы не было в мире фанатиков своего дела, сидели б мы в каменном веке до сих пор
как правило)
Даша, откуда такая странная интерпретация моих слов? Уделять бОльшую часть времени и сил любимому делу - это замечательно, и это не фанатизм. Речь шла не о большей части, а о практически всех (всех!) ресурсах. Т.е. дело рулит, и гори хоть весь мир синим пламенем. Это фанатизм.
. Вот никогда бы не подумала, что это одно и то же.
