Я умный и певец. Флеймуем.

[AnnaVsp]

Сейчас вот Беляева, Уэллса, Азимова, Лема, Олди, Ле Гуин, Булычева, Прачетта и т д записывать в посредственных, для которых фантастика была единственной возможностью быть схаванными

Я фантастику читаю но не всю вот тут набор достаточно разномастный, на вскидку Ле Гуин не впечатлила , совсем, Булычёва не знаю, Олди знаю но не помню , Прачетт прикольный , очень

 

[Catherine1976]

Бредбери (люблю нежно, читано много), Лем - да
Стругацкие не зашли тоже)

И "понедельник" тоже?))

 

[wanderlight]

*Напоследок
Ааааа ржу)))

 

[Catherine1976]

Я фантастику читаю но не всю вот тут набор достаточно разномастный, на вскидку Ле Гуин не впечатлила , совсем, Булычёва не знаю, Олди знаю но не помню , Прачетт прикольный , очень

Товарищи, давайте не путать фантастику и фэнтези.
При всей моей нежной любви к хорошей фэнтези, Ле Гуин тоже "не зашла" совсем. Особенно каменное весло доставило))) Вот бы ее на практике таким погрести заставить)))) "не верю!!!"))

 

[Нелля]

О, забыла, что у ЛеГуин научный цикл есть. Шедевральный. Обожаю.

 

[AnnaVsp]

451 градус
И Шекли

Шекли да!!!

 

[Эгоистка]

Угу. Либо наука, либо фантастика.

Такая позиция имеет право на существование, как частное мнение. Но в этом случае, я думаю, твои суждения о фантастических произведениях и формируемом ими мировоззрении будут заведомо предвзятыми. Нельзя найти смысл в том, что в принципе не воспринимаешь всерьез.

Ле Гуин не впечатлила , совсем, Булычёва не знаю, Олди знаю но не помню , Прачетт прикольный

Ле Гуин зачитывалась в годы учебы в институте. Тогда казалось, что прямо восторг. А сейчас почему-то воспринимается, как подростковое чтиво. Хотя вроде и не подростком уже была. Булычева что-то читала, но не помню. У Олдей ужасно нравится "Мессия очищает диск". Другие вещи тоже читала, довольно много, впечатления разные. От "Плоского мира" Пратчетта я в полном восторге, но там тоже не все части одинаково хороши. Про волшебников чушь какая-то. Про городскую стражу - просто отлично, вот просто шикарно. А другие произведения, не про Плоский мир, у меня как-то не пошли, за исключением "Народ, или когда-то мы были дельфинами". Вот эта вещь недавно попалась, и прямо взахлеб пошла.

 

[AnnaVsp]

О, забыла, что у ЛеГуин научный цикл есть. Шедевральный. Обожаю.

Ну видимо я столкнулась с ней на фентази и дальше не пошла. Хотя классику фентази я прочла с удовольствием в том числе и Сильмариллион

 

[Чудь]

Я фантастику читаю но не всю вот тут набор достаточно разномастный, на вскидку Ле Гуин не впечатлила , совсем, Булычёва не знаю, Олди знаю но не помню , Прачетт прикольный , очень

Это нормально, когда разных людей впечатляют разные вещи
Это список не моих любимых писателей, это фантасты, оставившие след в жанре. Яркий и надежный

 

[Нелля]

Не, я как раз с фентези начала ЛеГуин читать. Причём одну книгу в детстве, остальные уже взрослой. Одинаковый восторг был.

 

[AnnaVsp]

Я в фантастике ценю идею как таковую, чем меньше при этом доп атрибутов тем лучше, Шекли ярчайший пример того.

 

[Catherine1976]

Сейчас вот Беляева, Уэллса, Азимова, Лема, Олди, Ле Гуин, Булычева, Прачетта и т д записывать в посредственных, для которых фантастика была единственной возможностью быть схаванными

С чего вдруг Олди стали фантастикой??
Уэллс - скорее классическая литература.
Ле Гуин - тоже не фантастика, ффэнтези.
Беляева и Булычева восприняла как Иркино исключение вкупе со Стругацкими (так-то люблю всех троих. Но там главное суть. Как говорил мой бывший про Вайнеров: "это не детектив, это литература).
Поэтому из всего списка остается только Азимов. Ну, может, Даша неудачные цитаты подобрала, а на самом деле он пронзительно гениален. Но из цитат незаметно.

 

[Нелля]

Я кстати у Чингиза Айтманова "Плаху" прочитала - не понравилось совсем. Больше ничего читать не стала.

 

[AnnaVsp]

Это нормально, когда разных людей впечатляют разные вещи
Это список не моих любимых писателей, это фантасты, оставившие след в жанре. Яркий и надежный

Для ряда из них времени мало прошло, что бы судить о следе. А так и одного писателя произведения разные бывают. А потом вот когда пишешь как работа, может муза ушла, а попробуй не напиши.

 

[Catherine1976]

Нельзя найти смысл в том, что в принципе не воспринимаешь всерьез.

Всерьез я воспринимаю литературу. Любого жанра.
А смысл в том, где его нет, придумывать за автора не буду.

 

[Catherine1976]

Для ряда из них времени мало прошло, что бы судить о следе. А так и одного писателя произведения разные бывают. А потом вот когда пишешь как работа, может муза ушла, а попробуй не напиши.

Угу. У тех же Олди жутко разочаровала концовка "Тирмена". А задумка и начало ведь были потрясные.

 

[Чудь]

Булычёва не знаю

Булычева что-то читала, но не помню.

Даже Алису Селезневу?
Взрослые вещи у него тоже очень разные.Противоположно

 

[Nudnaya+Zabava]

Поэтому из всего списка остается только Азимов. Ну, может, Даша неудачные цитаты подобрала, а на самом деле он пронзительно гениален. Но из цитат незаметно.

Даша цитировала не Азимова.

и вот я тоже притащу из "Гипериона".

Это Симмонс, тетралогия "Гиперион".

А Ле Гуин не только фэнтези писала.

(Зацените новый смайлик.)

 

[AnnaVsp]

Даже Алису Селезневу?
Взрослые вещи у него тоже очень разные.Противоположно

Не не читала. Каюсь

 

[AnnaVsp]

Это та по которой мультфильм