Я умный и певец. Флеймуем.

[marovi]

может я завидую?

Бывает)))

 

[Нелля]

Давайте лучше о Льве Николаевиче Толстом поговорим. Кто и за что его ненавидит?)

 

[karla]

Кто и за что его ненавидит?)

я очень его люблю его читать)) и возмущаться его лицемерием)) ответ принимается?

 

[Грин]

Давайте лучше о Льве Николаевиче Толстом поговорим. Кто и за что его ненавидит?)

А че сразу ненавидит-то?
Может тут щаз почитателей толпа набежит...

 

[karla]

что то Толстой не возбуждает никого_))) просто Нелля не правильный заход сделала) нет бы написать. чёрти чем занимаетесь, Толстого читаете, а надо бы квадратные корни извлекать и аллели считать. лохотрон по вас плачет или по вам?

 

[Нелля]

Просто я не понимаю, за что можно не любить Пушкина. Он вроде безобидный. Равнодушным можно быть. А к Толстому претензий много слышала)

 

[wanderlight]

Про роботов и отношение к роботам есть же еще "Двухсотлений человек", по Азимову, собственно)

 

[wanderlight]

А к Толстому претензий много слышала)

Мне кажется к Толстому больше всего претензий у тех, кто тупо ниасилил "войну и мир") суть претензии как правило в этом и заключается))
Мне, помнится, его "детство-отрочество-юность" зашло хорошо) как раз в ранне-школьные времена

 

[Нелля]

Нет, там серьёзней.

У меня, например, претензия, что Наташа Ростова - с...а.

 

[marovi]

Не, к "Войне и миру" у меня нет особых претензий, я их даже два раза читала - первый "по-мальчиковому", где основное внимание уделялось батальным сценам, а второй раз уже подряд и даже понравилось)))
А вот "Анна Каренина" - слюнявая жвачка не о чем) И если Наташа вызывает подозрение, что с т.зрения автора все бабы - дуры, то после Карениной понимаешь что это точно так)))

 

[marovi]

Наташа Ростова - с...а.

Я бы сказала - простая примитивная самка)))

 

[Грин]

У меня, например, претензия, что Наташа Ростова - с...а.

А вот "Анна Каренина" - слюнявая жвачка не о чем) И если Наташа вызывает подозрение, что с т.зрения автора все бабы - дуры, то после Карениной понимаешь что это точно так)))

Я бы сказала - простая примитивная самка)))

Вооот... вырисовывается дискуссия на тему: "Образ женщины в произведениях Толстого".

 

[Нелля]

Но тем не менее он даёт женщинам право быть примитивными самками и предлагает уважать их за это.

 

[karla]

Вооот... вырисовывается дискуссия на тему: "Образ женщины в произведениях Толстого"

а мне кажется что Левин редкостный придурок

а Каренина просто наркоманка. какие могут быть вопросы к наркоманке?

Просто я не понимаю, за что можно не любить Пушкина. Он вроде безобидный.

примитивных чувствах писал) все ведь живут чувствами особыми, необычными)

 

[Charly]

за что можно не любить Пушкина

За то, что в школе надоел. А требовали.
Толстого у нас уже не требовали читать, так что к нему осталась равнодушной.

 

[karla]

За то, что в школе надоел. А требовали.

Пушкин то тут причём? где школа и где мы....

 

[Нелля]

а мне кажется что Левин редкостный придурок

Так это и есть Толстой. Значит Толстой - редкий придурок.

 

[Чудь]

Нет, там серьёзней.

У меня, например, претензия, что Наташа Ростова - с...а.

Скорее дура ))
К арендной тоже не сочувствовалось как то

 

[karlitto]

Но тем не менее он даёт женщинам право быть примитивными самками и предлагает уважать их за это.

"Неправильно ты дядя Федор бутерброд ешь..." ©
Сразу видно человека судящего Толстого с точки зрения современности. Следовало бы учитывать, что Лев Николаевич при описании женских персонажей опирался на взгляды своей современности, а тогдашнее понятие женщины и ее роли было саааавсем иным. Посему у него описаны волевые женщины, твердо идущие к своему счастью.
Я более того скажу, вот даже Островский с "Грозой", что там про Катеньку сказано? Кто что в сочинении писал? Лично я написала, что была она экзальтированная бесхребетная дура, посему и утопилась. Хотя сейчас понимаю, шо в своей оценке была неправа. Судить о Катеньке следовало исходя из норм той морали.

 

[Чудь]

Карениной блин!