Elena2014
Pro
Какой каверзный вопрос. А в отношении кого оценивать - кошечки/собачки? прикормившего? окружающих людей?
Какой каверзный вопрос. А в отношении кого оценивать - кошечки/собачки? прикормившего? окружающих людей?
/доносится уже из-за двери/: убить террориста, скажем, предотвратив тем самым его возможные преступления - ни фига не зло. (Добро - вовсе не аналог уси-пуси и сюсюканья))
а вот абстрактно) мы ж начали с чего:
(кать, я если что без претензий тут)) просто пользуюсь цитатой)
у "председателя" можно будет полюбопытствовать)): а во время рабочего дня оперу учить проповедовать добро - это добро или зло?
Работает, работает если не выбираешь зло.
нет)
у священников обычно не про это печаль. а про то, что будет полезнее всегда. полезнее - добро. а зло - это не удел человека (в подражании Творцу).
ну, тоже не могу согласиться) опять же, потому что часто поступком своим одному делаешь хорошо, а второму -- не очень, а третьего не дано)
да тоже -- как это можно абсолютно трактовать? только относительно
Зато бывает то что не зло, не как явление, а как действие в данной конкретной ситуации.
я про действия и говорю
Тогда выбрось слово "абсолютное". Его, в отличие от добра и зла, фактически не бывает
Катя, блин, хорош писать за рулем!!)Тогда выбрось слово "абсолютное". Его, в отличие от добра и зла, фактически не бывает
Не бывает абсолютной каши вне умозрительно-философского. Бывает гречневая, рисовая и т.д.
(Катя, блин, хорош писать за рулем!)
так дело не в возрасте Подросток это состояние ума и души)
собачку однозначно зло. Если собачка к привыкает к прикормившему Кошечки реже привыкают
а социопат?
У нас в Кургане много лет был ларёк, где продавали всякую всячину и диски Высоцкого. И там всегда играл только Высоцкий. А несколько лет назад ларёк убрали. Теперь там сквер им. Высоцкого.
