AnnaVsp
Pro
Улетная кошка скорее всего ))) да оно же , бывает цвет и почище, там разная степень зачернения кончика волоса )))
Улетная кошка скорее всего ))) да оно же , бывает цвет и почище, там разная степень зачернения кончика волоса )))
А вы правда думаете, что у меня были муки выбора между реальной жизнью реального друга и, пусть и миллионами, но виртуальных жизней.Реальный друг взялся с того что они вигре могут быть.
Слава тебе, Господи!Задуматься такая трактовка да может заставить
Да никто и не приравнивал к реальной ситуации.она же все равно никак не равна реальной ситуации
а книги и фильмы мне помогают заинтересоваться. он не заменяют)А от чтения книги у вам что накачивается? А от просмотра фильма?
Почемы вы от игры требует такого соответствия реальности, а от книги не требует? Может вы шизофреник, и не различает, где виртуальность, а где реальность?
не обязательно, но вполне может бытьА, а интересно и смотреть интересно они обязательно порознь? Это реально вопрос, без сарказма.
Вот вы же сами и говорите, добавляет фана. Да развлечение и да формат лёгкий, плюс минус как везде, но точно не также загрузка что читать спец литературу по той же шизофрении или философские трактаты. Разный формат.А вы правда думаете, что у меня были муки выбора между реальной жизнью реального друга и, пусть и миллионами, но виртуальных жизней.
Это уже реально шизофрения.
По поводу реальных друзей в игре, да, бывает такое, даже бывает, что виртуальная жизнь твоего реального друга - единственная (та же Диабла на хардкоре). Но ни у кого как-то не возникает там идей про сравнение ценностей реальной и виртуальной жизни. Просто добавляет остроты ощущений и фана.
игры тоже не заменяют)а книги и фильмы мне помогают заинтересоваться. он не заменяют)
Не мочилово не интересно.не обязательно, но вполне может быть
вот тут игрок решает интересную задачу: ему нужно найти угол зрения, с которого определенные символы сложатся в нужный узор и создадут нужную иллюзию) т.е. игроку интересно, он решает задачу, а со стороны смотреть так себе. я этим роликом мир хотела больше показать
там есть моменты, на которые смотреть интереснее, имхо:
отличная визуализация страха темноты
когда играешь один в наушниках, очень доставляет)
а видео динамичных боевок я не прилагаю целенаправленно) хотя они там очень красивые и мочишь ты как бы воображаемых монстров. потому что мы же не про мочилово) но могу приложить. там смотреть веселее)
У нас ещё шиншиллы пробежали )))Как ни зайду, так у вас тут сплошные философские трактаты
а это было не очевидно?но точно не также загрузка что читать спец литературу по той же шизофрении или философские трактаты
Ой не знаю не знаю вот например с чего это пошло, сравнили приравнялиа это было не очевидно?
тут вроде бы никто игры к спец. литературе не приравнивал
я уже сто раз сказала, что как раз те, кто играют (в этой дискуссии), относятся к играм как к играм
и рассматривают их с позиции игры. а не трактатов.
то, что там могут подниматься глубокие вопрос -- не равно тому, что это трактат
Ну если в контексте на что ответ.Комиксы бывают очень разные. "Маус" вон Путцлеровскую премию получил.
з - зависть ваще. аж внезапно несмотря на то, что на день отложилось))А я не улетела(( Отложилось морюшко на день, хнык
и? там про комиксы, а тут вы игры и спец. литературу вдруг сравниваетеНу если в контексте на что ответ.
Ницше , Рамачарака были еще индийцы но с моей памятью на имена (( , Арнольд Дж Тойнби,Герберт Маркузе, Цуан-Цзы, Дао де цзин, Банкей это так на вскидку.Слушайте, а можно более конкретно? С какими философскими трактатами мы сравниваем игры? И у кого какие из трудов в анамнезе имеются?
Не не я это нея, я ходила по несравнимости эмоций.и? там про комиксы, а тут вы игры и спец. литературу вдруг сравниваете
как бы все же понимают, что махать мечом в игре не равно учиться фехтовать в реале
Беда (((А я не улетела(( Отложилось морюшко на день, хнык