Летучая я
Pro
Re: Я умный и певец)))Флеймуем
Собираемся пойти
http://www.kinopoisk.ru/film/596125/
Кмк, должен быть интересный фильмик)
Собираемся пойти
http://www.kinopoisk.ru/film/596125/
Кмк, должен быть интересный фильмик)
Махнула.Nudnaya+Zabava написал(а):Махнули уже на karla рукой? :mrgreen:прокатчица написал(а):Потому, что это пишет karla
Или Исинбаева не такая бездарь, как Плющенко? :mrgreen:
Нет. Кто, как? Кто определил, что у них меньше таланта? Приведите примеры.Нелля написал(а):Неужели никто из вас никогда не наблюдал, как изначально менее талантливые люди добивались лучших результатов, чем их более талантливые соперники.
Есть. И всё равно они будут проигрывать тем, которые не только трудятся, но и ещё имеют искру. От Бога или от природы - как кому угодно. Всё равноНелля написал(а):Но есть люди, которые бОльшей частью выбиваются за счёт труда, а не таланта.
Один-два раза и всё. Потом этот второй сдувается/травмируется/лоомается/другое, а первый остаётся на свом высоком уровне. Потому что имеет больше способностей. А если первый начнёт работать больше, то у второго и этих шансов не будет.Нелля написал(а):Второй может поднапрячься и работать в два раза больше, хотя может казаться, что работать больше уже невозможно, и в итоге обогнать первого
Да. Но у каждого тренера самыми лучшими будут самые талантливые люди, если, конечно, они трудятся, а не авторграфы раздают. Но это тоже очевидная вещь.Нелля написал(а):Ещё очень много может зависить от тренера
Ну значит, этот спорстмен был изначально талантлив, просто один тренер не смог, а второй смог раскрыть этот талант. Среди тренеров тоже бывают талантливые люди и не очень. И это тоже очевидная вещь, Нелля. :?Нелля написал(а):У одного тренера спортсмен может быть аутсайдером, а другой тренер может разглядеть в нём что-то, забрать себе, поменять стратегию подготовки и вырастить чемпиона
И тем не менее, таких море. Конкуренция в популярных видах очень высока. У нас мужской теннис сейчас весь такой. Впахивает человек, впахивает, а всё никак в сотню не войдёт. Или то войдёт. а то выйдет. Фигуристы те же, гимнасты впахивают все. Но если не дано, то хоть какого тренера приставь. Некоторые всю жизнь работают, стараются, а олимпийского золота так и не видать. Иначе это же рецепт спортивного успеха очень простой - работай годами и обязательно когда-нибудь будешь чемпионом. И вот пловец какой-нибудь работает годами, работает, а всё золото всё равно уходит к Майклу Фелпсу. Который тоже работает. Но у него огромный дар к тому же.Зюлейка написал(а):Трудно представить человека, который годами упорно тренируется, всё время оставаясь на последних местах
+1Нелля написал(а):Летучая, я написала про совокупность всех факторов, а вы про то, что одной лишь воли к победе не достаточно :? Когда вы уже научитесь конструктивно вести беседу без передёргиваний. В очередной раз убеждаюсь, что нормально общаться с вами не возможно.
Неужели никто из вас никогда не наблюдал, как изначально менее талантливые люди добивались лучших результатов, чем их более талантливые соперники. Усейн Болт, Исинбаева - это вообще уникальные люди. Возможно у них определяющую роль сыграл большой талант и плюс всё остальное. В итоге они оказались недосягаемыми для своих противников. Но есть люди, которые бОльшей частью выбиваются за счёт труда, а не таланта. И вообще, все свои надежды возлагать только на талант - это какая-то ущербная психология, которая не будет мотивировать людей двигаться вперёд. Бывает так, что в одной группе два спортсмена работают одинаково, но один имеет больше успехов. Второй может поднапрячься и работать в два раза больше, хотя может казаться, что работать больше уже невозможно, и в итоге обогнать первого. Ещё очень много может зависить от тренера. У одного тренера спортсмен может быть аутсайдером, а другой тренер может разглядеть в нём что-то, забрать себе, поменять стратегию подготовки и вырастить чемпиона. Мне неоднократно рассказывали подобные истории люди из кругов большого спорта.
Изначально вопрос ставился не про чуть более и чуть менее талантливых, а про то, нужен ли талант вообще.Rovena написал(а):Талант - это не бинарная функция, а совокупность признаков человека и его предрасположенностей. Кто-то может быть чуть более талантлив и чуть менее усерден, и тогда другой, чуть менее талантливый, но чуть более усердный его обгонит. Это норма.
Уникальные личности бывают, но это редкость. Не стоит по ним оценивать предрасположенность к спорту других, не уникальных людей.
.
На мой взгляд, это действительно очевидно, не понимаю о чем вы спорите, но для этой темы, спорить это талант .Летучая я написал(а):При всех прочих равных человек с талантом будет намного впереди человека без таланта, причём с меньшими усилиями. Отрицать это бессмысленно
Не согласна.Rovena написал(а):Талант - это не бинарная функция, а совокупность признаков человека и его предрасположенностей. Кто-то может быть чуть более талантлив и чуть менее усерден, и тогда другой, чуть менее талантливый, но чуть более усердный его обгонит. Это норма.
Уникальные личности бывают, но это редкость. Не стоит по ним оценивать предрасположенность к спорту других, не уникальных людей.
Здесь вообще плюсуюсь))) Ибо наболевшее)))))))))))) Я учу месяцами одно произведение, а другой сегодня получил выучить, через неделю уже свободно играет. :? Он может, тоже не Мацуев далеко. Но у него определённо есть то, чего нет у меня и никогда не будет, хоть по 20 часов сутки я буду учить и зубрить.Олена написал(а):Допустим, ту же музыкалку закончить. Кому-то, чтобы экзамены сдавать нормально, чтобы голосок не прыгал, пальчики не путались на клавишах, надо работать днями. Тренироваться, учиться, закреплять результат.
А талант подошел, партитуру посмотрел, с листа прочитал-сыграл-спел и ушел. Делов на 10 минут.
Вопрос на самом деле не такой уж и риторический. Если его правильно сформулировать, то звучит он так: "заниматься ли тем, к чему у тебя есть талант, или заняться тем, что модно-престижно-сулит бабки-как все-простохочется - и работать потом до седьмого пота, пытаясь догнать тех, кто ушел далеко вперед, и злиться на несправедливость жизни?"прокатчица написал(а):Нужен-не нужен? Как будто его купить можно. "Покупать или не тратиться?"
А на ком он ездил?Олена написал(а):Моцарт подойдет?.
В балете )). Но там не подготовка в принципе, а телосложение. Иначе скорее получится Волочкова ))Олена написал(а):Юль..Гм... Поморщилась. Ну где знак равно между талантом и подходящей для спец.школы физ.подготовка?????? .