Я умный и певец. Флеймуем.

[Br`er Shrike]

А почему именно так? Подробнее можно? А с 28 и до каких?

Думаю, до 32-34, т.е. до оптимального возраста для полноценного деторождения, когда еще не совсем для этого поздно.

Тётинька-паук, меж тем, с нами, курирует процессы. Это утешает.

 

[Laisay]

Думаю, до 32-34, т.е. до оптимального возраста для полноценного деторождения.

То есть вы сейчас в поиске и находитесь в стадии копытного?

 

[Лися]

А на мой взгляд 28 для ваших патриархальных целей - это уже много. Почему всё таки 28, а не раньше?

 

[Чудь]

@Laisay вы прекрасны, почему вас с нами раньше не было? )))

 

[AnnaVsp]

Это в принципе снимает все вопросы?

 

[Чудь]

Это в принципе снимает все вопросы?

Ну да, с коня-то какой спрос? Будет сильно выеживаться, отложим лопату, позовем вета )))

 

[Br`er Shrike]

То есть вы сейчас в поиске и находитесь в стадии копытного?

Нет, пока не в поиске, только через год-полтора. Но, да, в стадии копытного нахожусь, факт.

Почему всё таки 28, а не раньше?

Это вывод путем глубокого анализа, многотрудного просчета. В крайнем случае 27, ну в самом крайнем.
(Я гибок, как видите )

 

[Жасмина]

Идиот получивший премию Дарвина не имет опыта, но на его примере напишут ТБ, но это будет не ЕГО опыт.

Если ему только яйца оторвало, то это будет именно в том числе и его опыт. И премию Дарвина он все равно получит.

Про опыт и возраст.
При накоплении возраста накапливается опыт. Просто потому что для накопления опыта объективно требуется время. Но в тоже время, для накопления опыта нужны события, с которых этот опыт копится. Человек, проживший в стабильной, не изменной реальности сколько угодно лет будет иметь очень огромный опыт в своей реальности и практически никакой опыт в других аспектах. Человек проживший в разных реальностях немного лет, будет иметь опыт во всех сферах, но ни в одной этот опыт не будет больше, чем опыт того, кто прожил в той или иной реальности больше лет.
Иными словами, человек, запертый в белой комнате на 80 лет будет отличать 100000 оттенков белого, но даже не будет себе представлять красный цвет. При этом, человек, живущий в ярком мире, наполненном тысячей событий уже через год будет отличать тысячу разных цветов, один из которых будет белым. И для человека, живущего в ярком мире будет казаться, что опыт запертого в белой комнате никакой, потому что он даже зеленый от красного различить не может, хотя и прожил столько лет. А вот когда человек, живущий в ярком мире доживёт в нём до 80 лет, то он станет различать уже не тысячу цветов, а миллион цветов и оттенков, среди которых будут и те 100000 оттенков белого, что различал человек из белой комнаты.

Именно поэтому я придерживаюсь мнения, что полезен абсолютно любой опыт. Как свой. Так и чужой.

 

[AnnaVsp]

Ну да, с коня-то какой спрос? Будет сильно выеживаться, отложим лопату, позовем вета )))

Рыдаю )))

 

[Laisay]

@Laisay вы прекрасны, почему вас с нами раньше не было? )))

Я всегда была с вами))) просто не всегда есть время на столь стремительные беседы)
Спасибо за комплимент)))

 

[Лися]

Это вывод труднейшего анализа, многотрудного просчета. В крайнем случае 27, ну в самом крайнем.
(Я гибок, как видите )

А подробнее? Вот, на тему опыта простыни пишите, а детально на такой интересный вопрос не хотите ответить? Я вот не просто так интересуюсь, а примериваюсь.

 

[Жасмина]

Вот этим самым вы и выступает адвокатом патриархального судака готового отвешивать лещей.

Чем тем самым?
Предлагая использовать опыт менее умных товарищей для сохранения собственного лица в целости и сохранности?

 

[Laisay]

Это вывод путем глубокого анализа, многотрудного просчета. В крайнем случае 27, ну в самом крайнем.
(Я гибок, как видите )[/QUOTE]


27)) уже интересно. А можно более развернутый список критериев? помимо возраста что еще обязательно, а что желательно?))) (дайте нам набраться опыта в этом сложном вопросе)

 

[wanderlight]

Ну, что любой опыт бесценен, я, в принципе, соглашусь. Что интересен -- тоже.
Но что прям любой чужой опыт полезен каждому конкретному человеку -- не соглашусь. Я лично много чего фильтрую.

В остальном -- это просто феерический праздник!
А я-то всего лишь про оружие мирно спросила..

 

[wanderlight]

Какая жесть. 21 век. Приехали.

Ну дык 8 марта уже 3 дня как прошло. Все, пора и место честь знать))

 

[AnnaVsp]

Если ему только яйца оторвало, то это будет именно в том числе и его опыт. И премию Дарвина он все равно получит.

Про опыт и возраст.
При накоплении возраста накапливается опыт. Просто потому что для накопления опыта объективно требуется время. Но в тоже время, для накопления опыта нужны события, с которых этот опыт копится. Человек, проживший в стабильной, не изменной реальности сколько угодно лет будет иметь очень огромный опыт в своей реальности и практически никакой опыт в других аспектах. Человек проживший в разных реальностях немного лет, будет иметь опыт во всех сферах, но ни в одной этот опыт не бодет больше, чем того, кто прожил в той или иной реальности больше лет.
Иными словами, человек, запертый в белой комнате на 80 лет будет отличать 100000 оттенков белого, но даже не будет себе представлять красный цвет. При этом, человек, живущий в ярком мире, наполненном тысячей событий уже через год будет отличать тысячу разных цветов, один из которых будет белым. И для человека, живущего в ярком мире будет казаться, что опыт запертого в белой комнате никакой, потому что он даже зеленый от красного различить не может, хотя и прожил столько лет. А вот когда человек, живущий в ярком мире доживёт в нём до 80 лет, то он станет различать уже не тысячу цветов, а миллион цветов и оттенков, среди которых будут и те 100000 оттенков белого, что различал человек из белой комнаты.

Именно поэтому я придерживаюсь мнения, что полезен абсолютно любой опыт. Как свой. Так и чужой.

О нет. Точнее тут надо уже обращается к философскому словарю для определения опыта. Так как опыт идиота это не его опыт, а опыт человечества но основе его примера. Иначе говоря если человек попробовал по льду войти в поворот на 100км/ч и не вписался это вроде опыт, но если он при тех же условиях продолжает выдерживать тот же скоростной режим раз за разом можно ли говорить о том что он приобрёл опыт? А вот другие, которые вроде бы и не экспериментировали, но то что с ним случилось учли и исходя из этого получили знаниязнания которые помогают им приобретать опыт благополучного прохождения поворотов.

 

[Чудь]

А я-то всего лишь про оружие мирно спросила..

4 года осталось. Слушай. Слышишь? Тикает...

 

[Жасмина]

Но что прям любой чужой опыт полезен каждому конкретному человеку -- не соглашусь. Я лично много чего фильтрую.

Например, что ты стопроцентно отфильтруешь, как недостойное для получения опыта?

 

[Чудь]

Ну дык 8 марта уже 3 дня как прошло. Все, пора и место честь знать))

http://www.the-village.ru/village/c...ign=sotsiolog-marina-yusupova-podelilas-s-the

 

[Жасмина]

Иначе говоря если человек попробовал по льду войти в поворот на 100км/ч и не вписался это вроде опыт, но если он при тех же условиях продолжает выдерживать тот же скоростной режим раз за разом можно ли говорить о том что он приобрёл опыт?

А почему нет? Он приобрёл опыт вхождения в поворот в таких условиях. Получение опыта не отказ от подобных действий впоследствии. Это понимание что будет следовать за теми или иными действиями. И один раз войдя в поворот в тех условиях что вы указали, человек уже знает что будет дальше. То есть он попробовал ситуацию и получил опыт. А вот то, как он будет этим самым опытом распоряжаться - это уже не опыт, а мудрость.